Questions tagged «unit-testing»

我想在unittest.TestCase类初始化后添加一些内容，但是我不知道该怎么做。 现在我正在这样做： #filename test.py class TestingClass(unittest.TestCase): def __init__(self): self.gen_stubs() def gen_stubs(self): # Create a couple of tempfiles/dirs etc etc. self.tempdir = tempfile.mkdtemp() # more stuff here 我希望针对整个测试集只生成一次所有存根。我无法使用，setUpClass()因为我正在使用Python 2.4（我也无法在python 2.7上使用该功能）。 我在这里做错了什么？ 我收到此错误： `TypeError: __init__() takes 1 argument (2 given)` __init__当我使用命令运行所有存根代码时，...以及其他错误python -m unittest -v test。

122 python  unit-testing 

两者都是用Scala编写的针对Scala的BDD（行为驱动开发）功能单元测试框架。基于Specs 构建的还可能涉及ScalaTest框架。但是Specs提供的ScalaTest没有提供什么？有什么区别？

121 unit-testing  scala  comparison  scalatest 

我最近一直在为我一直在努力的C＃构建测试框架。我已经在工作区中设置了NUnit并创建了一个新项目来测试组件。如果我从Nunit（v2.4）加载单元测试，一切都很好，但是我已经意识到在调试模式下运行并设置一些断点确实很有用。 我尝试了一些指南中的建议，这些指南都建议更改测试项目的“ Debug”属性： Start external program: C:\Program Files\NUnit 2.4.8\bin\nunit-console.exe Command line arguments: /assembly: <full-path-to-solution>\TestDSP\bin\Debug\TestDSP.dll 我在那里使用的是控制台版本，但也尝试过调用GUI。尝试开始调试时，两者都给我相同的错误： Cannot start test project 'TestDSP' because the project does not contain any tests. 这是因为我通常将\ DSP.nunit加载到Nunit GUI中，并且是进行测试的地方吗？ 我开始认为问题可能是VS想要运行它自己的测试框架，这就是为什么它找不到NUnit测试的原因？ 编辑：对于那些询问测试装置的人，我在TestDSP项目中的.cs文件之一大致如下： namespace Some.TestNamespace { // Testing framework includes using NUnit.Framework; [TestFixture] public class FirFilterTest { [Test] public void …

120 c#  visual-studio-2008  unit-testing  testing  nunit 

给定以下界面： public interface IFoo { bool Foo(string a, bool b = false); } 尝试使用Moq模拟它： var mock = new Mock<IFoo>(); mock.Setup(mock => mock.Foo(It.IsAny<string>())).Returns(false); 在编译时给出以下错误： 表达式树可能不包含使用可选参数的调用或调用 我发现上述问题是Moq问题列表中的增强功能，并且似乎已分配给4.5版本（无论何时）。 我的问题是：鉴于上述情况不会很快得到解决，该怎么办？我的选择是只在每次模拟它时都显式设置可选参数的默认值（这种设置会破坏首先指定一个参数的目的）或创建没有布尔值的重载（就像我会做的那样）在C＃4之前）？ 还是有人遇到了更聪明的方法来克服这个问题？

119 c#  unit-testing  moq 

最近几天，我一直在用这种方法撞墙，但是尽管进行了多次Google / SO / Github搜索，但我找不到解决所遇到问题的方法！ 我要做的就是为我的应用程序创建一些单元测试，以利用Firebase Pod。 我正在使用Xcode 7.3.1和Cocoapods 1.0.1。更新： Xcode 8.0仍然存在问题 使用此Podfile： platform :ios, '9.0' use_frameworks! inhibit_all_warnings! target 'MyApp' do pod 'Firebase' pod 'Firebase/Auth' pod 'Firebase/Database' pod 'Firebase/Storage' target 'MyAppTests' do inherit! :search_paths end end 在我的XCTest类中，我得到了 缺少必需的模块“ Firebase” 错误于 @testable import MyApp 或者使用此Podfile： platform :ios, '9.0' use_frameworks! inhibit_all_warnings! def …

119 ios  xcode  unit-testing  cocoapods  xctest 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 在整个夏天，我很幸运地参加了Google Summer of Code。我学到了很多东西（可能比我所有大学课程学习的总和还多）。我真的很想知道为什么他们不教一些我在学校早些时候学到的东西。仅举几例： 单元测试 版本控制 敏捷开发 在我看来，他们花了大量时间在教学其他方面，例如数据结构和算法。尽管我仍然认为这些对于早期学习非常重要，但为什么不在他们之前教更多这三个呢？还是仅仅是我的学校不教这些东西太多？ 别误会我的意思，我认为大学总是不应该教那些最流行的编程风尚，但我的教授难道不应该教我“在开始编码之前先画一个图”吗？

118 unit-testing  version-control  agile 

在测试场景的开头/结尾是否触发了某个功能？在每次测试之前/之后都会触发setUp和tearDown函数。 我通常希望拥有： class TestSequenceFunctions(unittest.TestCase): def setUpScenario(self): start() #launched at the beginning, once def test_choice(self): element = random.choice(self.seq) self.assertTrue(element in self.seq) def test_sample(self): with self.assertRaises(ValueError): random.sample(self.seq, 20) for element in random.sample(self.seq, 5): self.assertTrue(element in self.seq) def tearDownScenario(self): end() #launched at the end, once 目前，这些setUp和tearDown是单元测试，并且分散在我所有的场景中（包含许多测试），一个是第一个测试，另一个是最后一个测试。

118 python  unit-testing 

我通过阅读学习测试驱动开发的概念工匠的文章（点击工匠下按主题）在回答中建议我刚才的问题，“学习JUnit和适当的软件工程样品工程”。到目前为止，我喜欢它！ 但是现在我想坐下来自己尝试一下。我有一个问题，希望只需要一个简单的答案。 您如何组织JUnit测试类和实际代码？我主要是在谈论包的结构，但是注释的任何其他概念也将有所帮助。 您是否将测试类放在org.myname.project.test。*中，将普通代码放在org.myname.project。*中？您是否将测试课程放在普通课程的旁边？您是否愿意在类名前面加上Test而不是给它们加上后缀？ 我知道这似乎是我不应该担心的事情，但是我是一个非常以组织为中心的人。我几乎是那种花费更多时间找出方法来跟踪要完成的事情，而不是实际完成工作的人。 我有一个项目，目前已将其整齐地分为多个软件包，但该项目变得一团糟。我不想尝试重构所有内容并编写测试，而是想重新开始，首先进行所有测试。但是首先我需要知道我的测试要去哪里。 编辑：我完全忘记了Maven，但似乎大多数人都在使用它！过去我有一个特定的用例，其中Maven完全崩溃了，但Ant给了我所需的灵活性，所以我最终还是依附于Ant，但是我想也许我只是在采用错误的方法。我想我会再尝试一下Maven，因为听起来好像可以很好地进行测试驱动的开发。

118 java  unit-testing  junit 

我有一个foo调用另一个函数（bar）的函数（）。如果调用bar()引发一个HttpError，如果状态代码为404，我想特别处理它，否则重新引发。 我正在尝试围绕此foo函数编写一些单元测试，以模拟对的调用bar()。不幸的是，我无法得到模拟调用bar()以引发被我的代码except块捕获的异常。 这是说明我问题的代码： import unittest import mock from apiclient.errors import HttpError class FooTests(unittest.TestCase): @mock.patch('my_tests.bar') def test_foo_shouldReturnResultOfBar_whenBarSucceeds(self, barMock): barMock.return_value = True result = foo() self.assertTrue(result) # passes @mock.patch('my_tests.bar') def test_foo_shouldReturnNone_whenBarRaiseHttpError404(self, barMock): barMock.side_effect = HttpError(mock.Mock(return_value={'status': 404}), 'not found') result = foo() self.assertIsNone(result) # fails, test raises HttpError @mock.patch('my_tests.bar') def test_foo_shouldRaiseHttpError_whenBarRaiseHttpErrorNot404(self, barMock): barMock.side_effect …

118 python  unit-testing  python-2.7  mocking  python-mock 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 5年前关闭。 改善这个问题 我的公司对单元测试我们的代码还很陌生。我已经阅读了一段时间的TDD和单元测试，并深信它们的价值。我试图说服我们的团队，TDD值得学习和改变关于编程方式的思维方式，但这是一个挣扎。这使我想到了我的问题。 TDD社区中有很多人对编写测试然后编写代码非常虔诚（我和他们在一起），但是对于一个在TDD中苦苦挣扎的团队来说，妥协仍然带来更多的好处吗？ 一旦编写了代码（也许是检入代码的要求），我也许可以成功地使团队编写单元测试，并且我的假设是编写这些单元测试仍然有价值。 使陷入困境的团队加入TDD的最佳方法是什么？失败的是，即使在编写代码之后，仍然值得编写单元测试吗？ 编辑 我摆脱的是，对于我们而言，在编码过程中的某个位置开始单元测试非常重要。对于团队中支持此概念的人员，应开始朝着TDD进行更多测试并首先进行测试。感谢大家的投入。 跟进 我们最近开始了一个新的小型项目，并且团队的一小部分使用了TDD，其余的在代码之后编写了单元测试。在结束了项目的编码部分之后，那些编写了代码之后的单元测试的人惊讶地发现TDD编码器已经完成并且具有更可靠的代码。这是赢得怀疑者的好方法。我们仍然有很多成长的烦恼，但是意志之战似乎已经结束。感谢所有提供建议的人！

117 unit-testing  language-agnostic  tdd 

我有一些（C＃）代码依赖于今天的日期来正确地计算将来的情况。如果我在测试中使用今天的日期，则必须在测试中重复计算，感觉不对。在测试中将日期设置为已知值的最佳方法是什么，以便我可以测试结果是否为已知值？

116 c#  unit-testing  datetime  testing 

因此，继续执行我的新决议，以更多地参与TDD，我现在开始与Rhino Mocks合作。 我热衷于做的一件事是确保我确实了解自己将要从事的工作，因此我想检查一下我对到目前为止所见内容的理解（我认为将其作为一个完整的内容会很好。资源）。 什么是“存根”？

116 unit-testing  testing  tdd  stub 

我在Python中使用模拟，并想知道这两种方法中哪一种更好（请参阅：更多pythonic）。 方法一：只需创建一个模拟对象并使用它即可。代码如下： def test_one (self): mock = Mock() mock.method.return_value = True self.sut.something(mock) # This should called mock.method and checks the result. self.assertTrue(mock.method.called) 方法二：使用补丁创建一个模拟。代码如下： @patch("MyClass") def test_two (self, mock): instance = mock.return_value instance.method.return_value = True self.sut.something(instance) # This should called mock.method and checks the result. self.assertTrue(instance.method.called) 两种方法都做同样的事情。我不确定这些差异。 谁能启发我？

116 python  unit-testing  mocking 

如果我使用python（使用unittest模块）编写单元测试，是否可以从失败的测试中输出数据，所以我可以对其进行检查以帮助推断出导致错误的原因？我知道创建自定义消息的能力，该消息可以包含一些信息，但是有时您可能会处理更复杂的数据，这些数据无法轻松地表示为字符串。 例如，假设您有一个Foo类，并且正在使用名为testdata的列表中的数据测试方法栏： class TestBar(unittest.TestCase): def runTest(self): for t1, t2 in testdata: f = Foo(t1) self.assertEqual(f.bar(t2), 2) 如果测试失败，则可能要输出t1，t2和/或f，以查看为什么此特定数据导致失败。通过输出，我的意思是说，在运行测试之后，可以像访问任何其他变量一样访问这些变量。

115 python  unit-testing 

我有以下用于保存汽车的请求处理程序。我已经验证了使用cURL时的效果。现在，我想使用Spring MVC Test对方法进行单元测试。我试图使用fileUploader，但是我无法使其正常运行。我也无法添加JSON部分。 如何使用Spring MVC Test对该方法进行单元测试？我无法在此找到任何示例。 @RequestMapping(value = "autos", method = RequestMethod.POST) public ResponseEntity saveAuto( @RequestPart(value = "data") autoResource, @RequestParam(value = "files[]", required = false) List<MultipartFile> files) { // ... } 我想为自己的auto +一个或多个文件添加JSON表示形式。 我会在正确答案中增加100英镑的赏金！

115 spring  unit-testing  spring-mvc