Vim中的自动补全
简而言之，我正在寻找Vim编辑器可以正常工作的自动完成功能。我之前曾争论过，Vim完全替代了Linux下的IDE，尽管这确实是正确的，但它缺少一个重要功能：自动完成。 我了解Ctrl+ N，丰富的Ctags集成，Taglist，cppcomplete和OmniCppComplete。las，这些都不符合我对“自动完成工作”的描述： Ctrl+N（仅当您忘记了如何拼写class或时，才能很好地工作）while。那好吧。 Ctags给您起了基础，但有很多缺点。 Taglist只是一个Ctags包装器，因此继承了它的大多数缺点（尽管它对于列表声明非常有效）。 cppcomplete根本无法按承诺工作，并且我无法弄清楚我做错了什么，或者它是否在“正常工作”并且限制是设计使然。 OmniCppComplete似乎与cppcomplete具有相同的问题，即自动完成无法正常工作。此外，该tags文件再次需要手动更新。 我知道这样一个事实，甚至没有完善的现代IDE也不能提供良好的C ++代码完成功能。这就是为什么到目前为止，我已经接受Vim在这一领域的不足。但是我认为基本的代码完成水平要求不高，实际上是生产使用所必需的。所以我正在寻找至少可以完成以下任务的东西。 语法意识。cppcomplete承诺（但对我而言不兑现）以下内容的正确，作用域自动完成： variableName.abc variableName->abc typeName::abc 实际上，其他任何东西都完全没有用。 可配置性。我需要（轻松地）指定源文件的位置，并因此指定脚本从何处获取其自动完成信息。实际上，我的目录中有一个Makefile，它指定所需的包含路径。Eclipse可以解释其中的信息，为什么还没有Vim脚本？ 最新。更改文件中的内容后，我希望自动完成功能能够反映这一点。我不想要手动触发ctags（或一些类似）。另外，更改应该是增量的，即当我只更改一个文件时，重新解析整个目录树（可能很大）是完全不可接受的ctags。 我忘记了什么吗？随时更新。 我对大量的配置和/或修改很满意，但是我不想从头开始编写解决方案，而且我也不擅长调试Vim脚本。 最后一点，我真的很喜欢Java和C＃的相似之处，但我想这太令人希望了：ctags仅解析代码文件，Java和C＃都具有庞大的预编译框架，需要对其进行索引。不幸的是，在没有IDE的情况下开发.NET甚至比C ++更像是PITA。