1
基态能量估计-VQE与Ising与Trotter–Suzuki
免责声明：我是一位对量子计算感到好奇的软件工程师。尽管我了解其背后的一些基本概念，理论和数学，但我绝不是这个领域的经验者。 我正在对量子软件开发的状态进行一些初步的研究。我研究的一部分是评估Microsoft的QDK及其一些示例（以Q＃编写）。 据我了解，某些优化问题（旅行推销员的问题）可以通过首先将它们简化为QUBO或Ising问题，然后通过量子退火或VQE算法加以解决来解决。该过程的一部分是找出哈密顿量并求解薛定inger方程。这是我的理解，如果有误，请指正。 QDK的哈密顿仿真样本具有基于Ising和Trotter-Suzuki的仿真示例。但是最近1Qbit发布了基于VQE的解决方案。 我的问题是：上面列出的所有方法（VQE，Ising，Trotter-Suzuki）是否都做同样的事情？也就是说，估算给定系统的基态能量？例如，基于VQE和Trotter-Suzuki的H2仿真示例是否以不同的方式做相同的事情？如果是这样，应该首选哪种方法？