许多SD卡都相当脆弱。我已经有pi了大约2年，主要故障是由于sd卡由于某种原因损坏了。
我想知道是否进行了一些开发以“加强”引导时的sd卡。我记得在过去的项目中有这样的事情，如果其中的任何一个的crc32校验和无效，那么uboot会在12个tarball之间进行选择。然后，它将在成功引导后将经过验证的一个复制到所有其他已修改的复制。
我想在“永久”设置中使用我的pi，如果它无需重新刷卡就可以工作，那就太好了。
已经以这种方式完成了一些开发吗？虽然总体思路比较琐碎，但要避免uboot正常工作通常是一个相当痛苦的过程。
编辑：
经过更深入的挖掘之后，看来我所设想的可能是不可能的，或者可能以任何有意义的方式实现。这里介绍了引导过程。我的代码在第一个引导级别运行，因为我的主板为此配备了可编程闪存。使用pi时，将其存储在工厂的ROM中。其他所有东西都来自sd卡，因此，如果该卡损坏，则第二阶段引导加载程序被破坏的机会与任何其他分区一样多。
也许有可能为此目的滥用ROM引导加载程序，但是很难说如何。该代码似乎也是专有的。
编辑2：
实际的启动过程说明因来源而异。我会尝试阅读更多
Answers:
如果您在使用SD卡时遇到问题，则应按顺序尝试：
即使偶尔断电，您也不应经历频繁的戏剧性腐败。
如果文件系统在的第六列中具有非零值/etc/fstab，则将检查文件系统，以查看是否有必要在挂载之前对其进行扫描以查找错误。常规pi发行版（应该）对此进行了设置，/dev/mmcblk0p1并具有根文件系统分区（在Raspbian上mmcblk0p2）。这对于ext4文件系统（例如根fs）意味着什么，无论每N个挂载都发生这种情况。有关N的值，请参见tune2fs -l /dev/[partition]; 输出中的“最大安装数” 。您可以使用调整此值tune2fs -c（请参阅man tune2fs）。
如果未正确卸载文件系统，还将对其进行扫描。这是通过完成的e2fsck。在大多数情况下，一切都会正常进行。但是，您可能会丢失数据而导致损坏；证据将被保留/lost+found。如果可能（通常是这样），此后文件系统仍将保持可用，未损坏的状态。然后的问题是，修复程序中是否丢失了一些关键组件-但这又是非常不寻常的。
之所以不太可能影响关键的事情，是因为大多数东西虽然在技术上不是只读的，但在正常情况下不会改变。该系统具有吨从东西/bin和/lib在任何给定的点加载到内存中，但没有改变其在磁盘上源的打算，所以没有机会磁盘将下降同步出与那些不存在的变化。
尽管我不知道第一个包含内核和固件的vfat分区的规则（因为它不是ext格式的），但我还是认为可以进行类似的检查，无论如何，最后一段的逻辑适用-该内容仅适用于系统更新。实际上，如果您想让自己真正地偏执，可以将其安装为只读（更新除外）（或根本不安装，因为正常启动完成后就没有必要了）。
毕竟，除非您真的经常通过降低功率掷骰子，否则您几乎永远都不会经历严重的腐败（即使那样也很少）。如果您确实经常遭受腐败，那是非常严重的错误。即使使用只读文件系统，至少有一些人在这里报告损坏问题，这有点令人困惑。这意味着损坏是由有缺陷的硬件或软件错误任意引起的。
实际上，我认为从2013年某个时候到2014年中后期某个时候，都有可能会任意影响pi 的错误（假定操作系统保持最新）。我有一种预感，“我的SD卡已损坏！最近4到6个月内发布的帖子（但Nb。我尚未进行任何实际核算以确认这一点）。