有关重叠的WLAN接入点的问题

我对wifi有一些疑问。

假设我们有一个很小的校园，在大多数建筑物中都有一组wifi接入点，每个无线接入点分别用于1、6和11频道。这不是那么干净，但这仍然是总的想法。但是，这些主要是廉价的消费者wifi路由器，它们已经重新配置为更像接入点一样工作。它们都设置有相同的SSID。

在大多数情况下，建筑物之间的距离足够远，因此AP不会重叠。建筑物之间距离较近的地方通常是因为它们是较小或使用较少的建筑物，因此不需要使用所有三个非重叠通道。如果建筑物较大，我们将移动接入点，以尝试在整个建筑物中获得良好的覆盖。

此配置似乎可以正常工作，但是我有一些问题和疑虑：

• AP不执行任何类型的负载平衡或共享连接。我担心在拥挤的公共区域的学生会被迫选择最接近/最强的AP，即使在其他渠道稍弱一些的AP可能会为他们提供更好的服务，也会使AP过载。我们在校园里有一个iPod touch程序，每个学生都有一个。这些设备在选择网络时仅列出每个SSID一次，因此学生无法手动调整这种情况。
• 例如，较早的宿舍是混凝土砌块，需要大量工作才能获得良好的覆盖率。有时候您可能会从AP那里收到一个很强的信号，而在其他情况下却几乎什么也没有，这很奇怪。如果我开始添加更多的AP，以在所有三个非重叠通道都在使用的某些时域覆盖区域中提供更强的覆盖范围，会发生什么情况？我是否应该考虑在这些位置附近的现有AP上增强无线电/天线功能？如果从笔记本电脑或iPod发送的信号太弱而无法到达AP，则更强大的AP收音机将如何提供帮助？如果没有帮助，为什么他们要卖掉它们？
• 在其他地方，同一通道（以及前面提到的同一SSID）上的信号会有些重叠。我不确定当您在信号重叠的这些位置之一连接时会发生什么。我从经验中知道我可以在那里使用无线设备，但是如果两个范围内的AP都从我的设备进行传输时，是否可以在网络上创建重复的流量？即使不是重复的流量，我的无线设备是否也会在未使用的AP上产生干扰（和冲突），从而导致该位置的速度变慢？我该怎么做以最小化这些？
• 将SSID更改为在任何地方都是唯一的，甚至会在频道重叠时有所帮助，因为频道上仍然有噪音吗？
• 我特别担心公共区域，那里的学生有时会聚集在一起，并且可能同时有很多设备在活动。我能做些什么来帮助覆盖这些空间，特别是因为从渠道角度来看它们已经有点拥挤了？

我还有其他明显的事情可以改善吗？当我从这里开始时，这真是一团糟，我已经做了很多工作，使事情变得更好：

• 从路由器到接入点的初始重新配置，以便dhcp和dns请求之类的内容继续进入我们的主服务器。
• 设置电源计时器，以便AP每晚重新启动（廉价AP上的路由表会随着时间的推移在较大的网络中填满）
• 在我的iPod上使用一个wifi分析器应用程序（2美元，但强烈建议使用）来调整频道，以减少重叠并帮助制定新的展示位置。
• 在宿舍中覆盖最少的位置中添加了一些附加的AP（仍然是廉价的消费类路由器）。

我还能做些什么来使这些工作更好？

最后，在将这些访问点更新为更好的托管模型时，我不太可能获得更高的支持。这所大学在这条路线上经历了糟糕的经历，他们坚信消费类设备同样出色甚至更好。即使不是这种情况，我的预算中也有更紧迫的需求。但是我们正在考虑用能够支持802.11n的接入点来替换现有的一些接入点，因为苹果公司最终会发布802.11n iPod，因此，我希望为消费者级别的802.11n路由器提供好的建议。

首先，我补充说，其中一些答复需要澄清。

重叠有两种，一种是频率重叠的信道重叠，另一种是信号重叠。

您必须使所有设备的信号重叠，才能覆盖所有区域，甚至大部分区域中的大多数设备。

其次，对于频率重叠有各种各样的想法，一些制造商甚至建议将所有AP放在一个公共信道上。在漫游IP电话的情况下，这种情况变得更加严重，因为电话可能会在通话过程中越过AP。当然，这在很大程度上取决于电话的硬性以及天线的放置和设计。

让我们假设我们有一个很大的开放区域，我们想要wifi覆盖。现在，我们在杆上放置4个定向90度天线，每个天线彼此90度。在这种情况下，可能需要将所有AP放在同一信道上以促进漫游。理论上，几乎没有信号重叠，但所有频率都重叠。

现在我们有了一个空旷的地方，墙壁的四个侧面。并在四个墙壁上分别放置一个AP。信号将与90度天线中的每个天线重叠，因此我们可能要考虑在每个AP上使用单独的非重叠信道，但是只有3个非重叠信道。1、6和11。因此，在北美，我们会尽力而为，这可能是1、4、7和11，每个AP都有一些必要的频率重叠。当然，在理想环境中，使用三个三角形配置的APS可能会更好。

在我的家里，我在相同的信道和单独的信道上使用了AP，最后我发现覆盖范围几乎没有差异。但是，我确实看到，某些设备（例如无线IP电话）在通话时可以更轻松地跳到另一个AP。我看到，在大多数区域中，我目前没有超过2个重叠信号，并且每个信号都在第4通道上。当我坐在这里时，我可以在我的android上启动wifi搜寻器，并查看2个可用AP中的任何一个，甚至可以连接到其中一个。当然，使用单独的SSID进行测试更容易，但是在日常使用中使用常见的SSID更加实用。

根据过去使用这类网络的经验，我可以提供以下内容：

• 不，我不认为您的标准消费级AP将具有任何形式的负载平衡。有很多选择，例如思科的无线解决方案（适用于$$$$$$$$$）可以执行以下操作。

• 在难以覆盖的区域，您可能需要查看不同的天线配置或仅添加更多的AP。确定适当的平衡将需要做一些工作，因为添加太多也会影响性能。您可能需要获取一些无线地图绘制软件，以帮助您确定这些区域以及重叠区域的信号强度。如果无法“听到” Iphone，则更强大的收音机将无济于事。为此，您将需要更灵敏的无线电/天线。

• 我相信客户与这种情况的执行方式有很大关系。通常，我认为在所有条件相同的情况下，他们只会选择最强的信号。同一通道上的多个AP会互相干扰，但是您可能需要进行测试以了解情况的严重程度。wifi可能会发生跌落和碰撞。

• 如果预算允许，您可以升级到某些商业级路由器。这些不需要每晚重新启动，并且在更高的负载下可能会表现更好。您可能还想研究802.11n（如果尚未安装）。（iPhone 4S支持2,4 GHz 802.11n，iPhone 5添加了对802.11n 5GHz频段的支持）

希望能有所帮助...？

（在以前的生活中，我确实在医院中为大约50个Cisco AP提供了支持……只要通道之间的间隔尽可能大，我们就不会出现重叠或缓慢的问题）

我在工厂安装并维护了一套用于移动IP电话系统的无线AP。为了促进漫游，AP无线电必须重叠足够多，以在过渡区域中始终始终从其中之一获得良好的信号。只要AP无线电设备位于分隔良好的频道上，它们就可以正常工作。

该IP电话网络与单独的无线数据网络完全重叠。我没有咨询过该安装，因为它便于接线，所以将每个电话AP放置在距离每个数据AP一英尺的位置。每个AP至少在距离其“伙伴”一半的信道范围内，因此不会出现频率重叠。

这没有造成问题。（注意：它们是符号AP，价格昂贵，可能无法与价格低于100美元的AP相比。）

• 例如，较早的宿舍是混凝土砌块，需要大量工作才能获得良好的覆盖率。有时候您可能会从AP那里收到一个很强的信号，而在其他情况下却几乎什么也没有，这很奇怪。如果我开始添加更多的AP，以在所有三个非重叠通道都在使用的某些时域覆盖区域中提供更强的覆盖范围，将会发生什么情况？我是否应该考虑在这些位置附近的现有AP上增强无线电/天线功能？如果从笔记本电脑或iPod发送的信号太弱而无法到达AP，则更强大的AP收音机将如何提供帮助？如果没有帮助，为什么他们要卖掉它们？

我想补充一点，对于这一点，至少，我已经因为了解到，由商业供应商如思科或阿鲁巴提供的解决方案是在实际运行接入点降低功耗，而不是增加。这使您可以将接入点放置得更近（密度更高），同时仍可以避免接入点之间的无线电干扰，从而获得更一致的覆盖范围。控制器甚至可以自动将功率降低到最佳水平。当然，这意味着要付费并放置更多的接入点。更高功率的无线电设备在更多空旷的地方工作得更好，当与更高灵敏度的天线配合使用时，它们可以覆盖更大的区域。