Questions tagged «wifi»

WiFi是用于设备之间无线通信的第1层和第2层网络协议。它通常在本地网络中用于客户端访问,但也可以在点对点网络链接中使用。WPA用于加密流量。

30
在大型技术会议上提供可靠的Internet访问和Wi-Fi有哪些障碍?[关闭]
我曾经去过的每一次技术会议,以及我去过很多次的会议,都具有绝对糟糕的Wi-Fi和互联网访问权限。 有时是DHCP服务器用尽了地址。有时回程显然不足。有时,只有一个路由器可以容纳3000人。但这总是有的。它永远都行不通。 会议组织者的最佳做法是什么?他们应该问会议场地或ISP哪些问题,Wi-Fi是否可以正常工作?会议中Wi-Fi糟糕的最常见原因是什么?它们是可以避免的,还是Wi-Fi根本不是适合大型会议的适当技术?
274 wifi  internet 

4
是否有Wi-Fi流量通过接入点从一个客户端传播到另一客户端?
考虑一个具有一个接入点和两个客户端的Wi-Fi网络,由于范围等原因,该网络在边际条件下运行。客户端1正在与客户端2进行通信。显然,接入点(AP)必须在两个范围内(假定没有花哨的网状网络)模式等),以使网络被认为是可用的,但数据实际上是通过网络传输的吗? 也就是说,AP是从一个客户端接收数据包并重新广播以供另一客户端接收,还是客户端2的无线电在从客户端1发送信号时直接接收信号,而AP只是提供某种仲裁和元数据可以帮助他们找到彼此? 我对此的答案特别感兴趣,这将如何影响两个客户端彼此靠近且无线电传播良好,但接入点相距一定距离的情况。


4
我们工作中的Wi-Fi速度太慢了,增加更多的距离扩展器会改善它吗?
在工作中,我们有两个无线网络(例如Work1 Work2)。Work2用于楼下,Work1用于楼上。但是,两者都非常缓慢。当我们进行布线时,连接会更好,但是不幸的是,由于我们的建筑物很旧并且我们的公司发展非常迅速,所以大多数员工没有坐在以太网电缆所在的墙壁附近。 我让我们的ISP Cox进行了带宽利用率测试,似乎我们没有限制上游/下游,这使我相信这完全是无线网络的问题(在我到达那里之前就已经实现了) )。 无线网络都是Apple Airport Extremes。我有什么办法可以改善所有人的状况? 速度极慢,有时会掉线。


5
单个WiFi路由器的最大wifi连接数是多少?
我们有一个Draytek 2829VN Wifi路由器,我想知道我应该期望这种路由器处理多少个并发连接?我们希望连接60台iPad! 我也想知道当开始达到容量时会发生什么? 总的来说,它不是在寻找有关此模型的详细信息。 谢谢! 更新 感谢大家的帮助! 我们最终使用了3个有线Cisco AP,在3个信道上共享一个SSID。该场馆已经在1、6和11频道(似乎是默认频道)上运行了WiFi,因此我们选择了3、8和13频道,效果似乎很好,每个AP大约有20台iPad。 然后,iPad几乎立即接收到信号,由于干扰,在1、6、11频道上运行时,它们花费了超过2分钟的时间。 经验教训:不要以为为大量人设置WiFi是一件容易的事!
27 router  wifi 

4
通过Wi-Fi间歇性地向路由器发送ping的时间较长
在我的本地网络上,(除其他外)有5台计算机(正在运行Debian Jessie或Arch)无线连接到Netgear WNDR4000路由器。下图是从每台计算机到路由器的ping时间的图表,收集了大约半小时的时间。 观察结果: 当一切正常时,ping时间都在3ms以下(其中两台机器(包括问题机器Purple)的ping时间都在1ms以下 在不规则的时间间隔(大约100秒)中,其中三台计算机(红色,绿色,紫色)会降低ping时间,而其他两台计算机则不受影响。 所有3台机器的降级时间一致。 对于降解紫色的幅度比更严重的两个数量级的绿色和红色,用ping时间通常达到了20000ms为紫色和200毫秒为红色和绿色。 如果将紫色物理地移到路由器附近,则紫色的降解将完全消失,而红色和绿色的降解仍将继续 。 红色在距基站3m的视线内; 紫色的常规位置是在10m附近,没有直接的视线。 这使得紫色上的网络访问变得异常缓慢(当它处于正常位置时)。 您能建议如何诊断和解决问题吗?

4
wifi数据包是否直接在节点之间移动?
我在无线网络上有两个节点。节点A将数据流传输到节点B。在大多数情况下,它工作正常,但有时会丢包,并且流会中断。 为了提高性能并减少数据包丢失,我应该 将节点A移近节点B,或 将节点A移近基站 ?
22 wifi  802.1 

22
让我的wifi向世界开放
对于我的家,我想成为一个好邻居,实际上我过去6到7年让我的wifi开放了。我知道可以在几分钟之内破解WEP等,但是我在IT部门工作的邻居儿子告诉他妈妈,她告诉我我做的不好,而且您知道这个故事。 您认为让您的wifi向公众开放还可以吗?我住在一个只有一条小街道的郊区,在我的wifi范围内大约有8栋房屋。我有一条16k DSL线路,所以如果有人加入我几个小时,我可能不会注意到。 我希望您对我是否应该加密wifi有所想法。

4
wifi通道重叠时会发生什么?
网络上有很多页面建议仅使用wifi通道1、6和11,以便您的wifi通道不会重叠。 显然,这是有道理的,当你只需要你的网络做处理,但在大部分城市现在已经有使用相同信道的其他网络过多,所有。在我当前的位置上,频道6上有大约4个网络,频道1上有几个网络。 所以我的问题是:当同一频道上有很多网络时会发生什么?聪明地分享吗?最好在通道6上有两个网络,或者在通道5上有一个网络,在通道6上有一个网络?

3
最慢的无线客户端决定了其他所有客户端的连接质量吗?
不知道这是问这个地方的地方,但是我找不到更合适的StackExchange网站。我听说无线连接的质量遵循最低公分母的法则-这意味着,如果10个用户以50Mbit的速率连接到一个AP,一个以5Mbit的速率连接到一个AP,则每个人都会陷入5。 [-] 谁能以100%的准确性说出这是否正确?我问是因为在DD-WRT上有8-10个WRT54GL为我们的公司网络供电,通过这些AP的有线速度提高了50-90Mbit,而无线似乎无法超过9Mbit。

8
我怎么可能进行主机查找但不能进行卷曲?
有人看过吗?请注意,这不仅发生在google.com,而且发生在我尝试的每个域。这是无线连接(WEP),但我不确定这有什么关系: $ curl -v google.com # This takes about 60s to return * getaddrinfo(3) failed for google.com:80 * Couldn't resolve host 'google.com' * Closing connection #0 curl: (6) Couldn't resolve host 'google.com' $ wget google.com --2011-11-28 14:44:08-- http://google.com/ Resolving google.com... failed: Name or service not known. wget: unable to resolve …

3
RTS阈值,碎片和其他高级WiFi设置
背景:我处于嘈杂的环境中,并且我正在尝试优化我的WiFi网络,以便为较高数量的用户(在繁忙的一天中大约50-75)提供更稳定的连接。有4个AP,我已经调整了信道和发射功率,总体而言,我的覆盖范围还不错。但是,在ping Google并在建筑物中漫游时(从AP漫游到AP),我仍然会丢失约10%的数据包。 在我见过的大多数WiFi AP中,默认的RTS阈值设置为2347(根据我在不同地方所读的内容,此设置被视为“禁用”),而分片阈值设置为2346。我的路由器品牌设置为2346和2346。我有几个问题... 2346的值从哪里得出?但是,Frag的注释似乎有些武断。阈值指示它必须超过256,并且为偶数。 RTS和Frag如何。阈值相关?他们的价值观不可能是巧合。 如果进行了修改,是否应该将它们一起更改? 对于初学者来说,尝试降低它们的安全值是什么? 我的优先级不一定是获得每个设备的峰值带宽,而是为用户提供稳定,一致的带宽/连接。
19 wifi 

2
两路大功率户外Wi-Fi
抱歉,这是一个小学生问题,但是一位客户要求我研究为其房车公园安装Wi-Fi。多年来对办公室Wi-Fi做到这一点感到非常满意,但室外/大功率却超出了我的专业领域。如果太难了,我会找当地的专家。我在uni大学从事电气工程学,但是那是很久以前的事,但我确实记得这个理论。 但是小学生的问题是,我了解增加发射器的功率(功率和天线增益)以改善范围,这对于将数据从室外接入点传输到接收器(PC,平板电脑或移动设备)是很好的,但那又如何呢?传送回另一种方式?客户端设备是否有能力到达远程访问点? 那些遥远的EE班之一表明我缺少了一些东西...
18 hardware  wifi 

4
远程网络选项
将两个独立式农场建筑连接到同一网络的最佳方法是什么?电缆的总长度应小于1000英尺。Cat6被列为最大长度约为330',太短了。还有哪些其他选择?由于两座建筑物之间的坡度很小,因此看不到视线,因此Wi-Fi提升可能也会遇到问题。 编辑:意识到我没有说我需要多少带宽。互联网连接为10/3,内部传输不会很大。> = 10 Mbps的任何东西都足够了。
18 networking  wifi  cat6 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.