对于我的家,我想成为一个好邻居,实际上我过去6到7年让我的wifi开放了。我知道可以在几分钟之内破解WEP等,但是我在IT部门工作的邻居儿子告诉他妈妈,她告诉我我做的不好,而且您知道这个故事。
您认为让您的wifi向公众开放还可以吗?我住在一个只有一条小街道的郊区,在我的wifi范围内大约有8栋房屋。我有一条16k DSL线路,所以如果有人加入我几个小时,我可能不会注意到。
我希望您对我是否应该加密wifi有所想法。
对于我的家,我想成为一个好邻居,实际上我过去6到7年让我的wifi开放了。我知道可以在几分钟之内破解WEP等,但是我在IT部门工作的邻居儿子告诉他妈妈,她告诉我我做的不好,而且您知道这个故事。
您认为让您的wifi向公众开放还可以吗?我住在一个只有一条小街道的郊区,在我的wifi范围内大约有8栋房屋。我有一条16k DSL线路,所以如果有人加入我几个小时,我可能不会注意到。
我希望您对我是否应该加密wifi有所想法。
Answers:
我很欣赏您为需要Wi-Fi的人提供WiFi的无私的想法-但您会让自己承受巨大的风险。
RIAA等仍然会要求您对他们的下载内容负责,因为您在这里,我想您是IT人士,因此不安全的WiFI连接将不是特别好的防御措施!其次,还有比人们下载的电影还糟的东西-您是否想要证明自己没有下载这些图片的麻烦?
也许获得OpenWRT或类似的固件(如果需要),并至少记录其他人下载的内容以防万一,请在3-4个月后删除它们(显然没有阅读)。
安全作者布鲁斯·施耐尔(Bruce Schneier)保留了个人网络的开放性,他认为无线加密会给人一种虚假的安全感。他说:
那些说我要把自己的数据置于危险之中的人也不为所动,因为黑客可能会在我家门前停放,登录到我的开放网络并窃听我的互联网流量或闯入我的计算机。的确如此,但是当我在机场,咖啡店和其他公共场所的无线网络上使用计算机时,我的计算机面临的风险更大。如果我将计算机配置为安全的,而不管它所处的网络如何,那么根本就没有关系。而且,如果我的计算机在公共网络上不安全,保护自己的网络也不会大大降低我的风险。
http://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/my_open_wireles.html
不管是明智还是不明智,即使是名人安全专家也似乎将所有人的家庭wifi开放。
专业人士是:
缺点:
如果您喜欢开放式访问的想法,则可能希望使用升级之前使用的旧801.11b路由器创建一个单独的“访客”网络,并为自己的LAN保留闪亮的新n路由器。
(来源:ask-leo.com)
好吧,这与SysAdmin无关,但是出于公共利益考虑,我让它滑动;-)。
简而言之:保持wifi开放没有任何问题。只要注意安全问题即可。由于连接是未加密的,因此,通过连接发送到未加密的其他服务器的连接上发送的任何密码对于查看您的网络的任何人都是可见的。
例如,如果您通过不使用SSL(又名POP3S)的POP3连接连接到电子邮件,则任何人都可以监视您的无线网络,查看您的用户名和密码,然后自己使用。
因此,除非您非常了解什么是安全连接(对于所有类型的Internet通信,包括登录网站)(并且您在此处询问的事实表示抱歉,但您不知道),我建议您改用强大的WPA2或WPA加密-正如我在其他地方提到的那样,它们非常安全。
如果我是你,我会使用加密,因为:
它只是一个小配置,使“坏人”走了过去,然后坐下来休息。
您要对网络中的流量负责,这是一个很大的神话。ISP,咖啡店等对用户的行为不承担任何责任。
实际上,如果发生某些情况,这甚至可以使您受益。如果您拥有开放的网络,那么任何人都可以做,而不仅仅是您自己。
我做同样的事情,并使我的无线网络保持打开状态...我讨厌出去时需要快速在线检查某些内容,并且没有开放的无线功能。
做个好邻居,但要经常检查是否没有人一直在利用和利用。
在德国的iirc中,“邻居在您的开放式wifi上做坏事”和“邻居在(以某种方式)安全wifi上做坏事”之间存在巨大差异。不管它有多安全,只要“我让它变得安全”就可以使您使用wifi成为犯罪行为,而您不必为其他使用它的人承担责任。
在使用不安全的网络时,我一直都在使用VPN隧道,在我可以信任的地方进行我想做的事情(工作或家庭)。即使您想要打开自己的局域网,也可以至少确保自己的通信;)
我的一个客户一直处在这种情况下。他以诚意向所有人开放WiFi,两个月后,他从ISP处收到有关其数据使用情况的警告,一周后,他收到了RIAA的终止通知书
他不再有开放的WiFi。
我坚持不让您的网络处于不安全状态的说法与Jon Rhoades和Alakdae的观点相同:您应对连接上的任何流量负责,因此您需要确保所有这些流量都不会给您带来麻烦。
如果您确实想让人们打开wiFi,可能要考虑的是某种设置,未知用户会受到严格的互联网访问限制。
这样的想法是,这将阻止任何人做您可能不得不回答的不愉快的事情,并允许您仅向您信任的人提供不受限制的访问权限。
但是,在不建立两个不同的无线网络的情况下,将这样的设置组合在一起并不是一件容易的事,这可能比您对邻居的友好程度更大。
至于“错误的安全感”,WPA2没有已知的漏洞,并且尚未被破解。
所谓的“ WPA2裂缝”实际上是基于la脚的,基于字典的攻击。不会对强密码造成任何损害,尤其是如果您使用随机十六进制而不是ASCII。
在决定操作开放式接入点之前,应考虑一些事项。访客的任何活动都将通过您的Internet连接进行,如果他们试图入侵NSA,下载翻录的电影等-它将是您在日志中看到的IP地址。具有开放访问点的另一个副作用是,大量的无线用户可以使您的网络连接有些饱和,从而使您的连接显得缓慢。受感染的笔记本电脑也有可能连接到您的接入点并感染网络计算机。
有两种选择可以使您成为邻居,但也可以保护您免受操作开放接入点的不利影响。如果可能,请获取一个可以运行DD-WRT或Tomato固件的访问点,或者(可能会更昂贵)找到一个支持服务质量(QoS)和访问控制列表(ACL)的访问点。
关于开放式无线接入点的任何实际法院案例,美国和外国法院都有一些例子表明,开放式AP并不总是针对犯罪的有效辩护,但是民事案例(盗版,P2P等)可能会受到挫败。这样的防御:
我实际上已经与当地执法部门进行了讨论。幸运的是,我们在圣地亚哥拥有一支高科技犯罪队伍,而在高科技领域拥有一个最漂亮线索的ADA ADA。
拥有开放的Wi-Fi符合您的个人最大利益。除了ISP的服务条款之外,您还可能会陷入调查之中。
在圣地亚哥地区,过去一年中至少有两起案件是由开车兜风寻找开放式家用Wi-Fi的人犯下的。在这两种情况下,perps均犯有重罪,导致房主成为调查的最初对象。
开放的wi-fi只是不值得的麻烦。
您要毁掉自己的生活。下载小童色情片或向某些人发送电子邮件威胁的人将被起诉。“其他人使用了我的开放式网络”几乎不是一种防御(它只对一小部分人有效),如果他们找到了这篇文章,您将无法再使用该防御。
如果有人使用您的网络在您有罪之前犯有某种罪行,直到证明自己是无辜的,您将后悔将其公开。
假装的安全性(例如WEP或MAC地址限制)至少会在发生某些情况时为您提供合理的否认性。但是也有可能使其真正安全。通过在此处发布,您将失去使用对WEP安全性一无所知的能力。
如果您出于某种政治原因确实坚持要保持网络开放,那么至少要嗅探所有流量并将其至少保留90天。这可能有助于防御。还要使监控摄像机对准没有网络定向天线的任何可访问网络区域。
如果您的wifi打开,则需要确保所有设备均已单独保护。就像将网络电缆伸出窗口之外以供任何人连接一样。如果您的网络在物理上是安全的(并且您的wifi也是安全的),那么您的路由器可以为大环境提供一些保护。
如果您的wifi是开放的,那么随机使用它的人下载非法材料可能会给您带来极大的麻烦。
当然,更有可能的是随机使用它的人会给您的ISP带来麻烦。首先,通过大量使用它,发送垃圾邮件之类的事情,您的ISP可能会对它视而不见。其次是因为您正在共享它。我的ISP明确禁止与其他家庭共享我的宽带连接。如果我确实共享它(他们注意到),那么我将断开连接。:(
总体而言,我认为值得保护您的wifi。