是否有Wi-Fi流量通过接入点从一个客户端传播到另一客户端？

考虑一个具有一个接入点和两个客户端的Wi-Fi网络，由于范围等原因，该网络在边际条件下运行。客户端1正在与客户端2进行通信。显然，接入点（AP）必须在两个范围内（假定没有花哨的网状网络）模式等），以使网络被认为是可用的，但数据实际上是通过网络传输的吗？

也就是说，AP是从一个客户端接收数据包并重新广播以供另一客户端接收，还是客户端2的无线电在从客户端1发送信号时直接接收信号，而AP只是提供某种仲裁和元数据可以帮助他们找到彼此？

我对此的答案特别感兴趣，这将如何影响两个客户端彼此靠近且无线电传播良好，但接入点相距一定距离的情况。

是的，通信正在通过接入点。在这种情况下，AP的功能与有线网络中的交换机完全相同。

可以使两个设备在没有AP的情况下直接通信。这称为Ad Hoc网络。

显然，接入点（AP）必须在两者的范围内（假设没有奇特的网状模式等），网络才能被视为可用，但是数据实际上在其中传输吗？

是的，数据实际上流经AP。为什么？802.11帧标准定义了802.11帧头：

802.11主要在数据链路和物理层的MAC层上工作，因此，如您所见，帧头中有四个地址（对于以太网，则为两个），具体取决于将帧转发到的位置在dot11标头中确定。

可能的地址是：

1. 目的地址->最终要到达的帧（DA）
2. 源地址->帧的原始发送者（SA）
3. 当前目标地址->帧的当前接收者（CDA）
4. 当前源地址->帧的当前源（CSA）

现在，它取决于将帧转发到的位置，即从哪个分发系统（DS）转发到哪个分发系统（此处假设无线为DS 0，有线为DS 1），这些地址的位置由帧头决定。

情况1：当需要将帧从DS 0转发到DS 0从一个无线客户端（STA）到另一客户端时（这通常会在临时网络上发生）。

以下是地址：

• CDA和DA将相同
• CSA和SA将相同

以下是地址放置：

• 地址1-> CDA或DA
• 地址2-> CSA或SA
• 如果探测请求，则地址3-> BSSID（MAC）或ff：ff：ff：ff：ff：ff：ff
• 地址4->不适用

情况2：需要将帧从无线客户端转发到AP时，即从DS 0转发到DS 1。

以下是地址：

• CDA和BSSID将相同（因为数据包是通过SSID转发的）
• DA将成为需要在其LAN中转发帧的最终无线客户端。
• CSA和SA将相同

以下是地址放置：

• 地址1-> CDA或BSSID
• 地址2-> CSA或SA
• 地址3-> DA
• 地址4->不适用

情况3：需要将帧从AP转发到无线客户端（即从DS 1转发到DS 0）时。

以下是地址：

• CDA和DA将相同。
• CSA和BSSID将相同。
• SA将成为原始源地址

以下是地址放置：

• 地址1-> CDA或DA
• 地址2-> CSA或BSSID
• 地址3-> SA
• 地址4->不适用

情况4：需要将帧从一个AP转发到共享相同LAN（和两个无线客户端在其上通信）的另一个AP，即从DS 1转发到DS 1。

以下是地址：

• CSA将成为第一个AP的MAC
• CDA将成为第二个AP的MAC
• SA将成为源无线客户端的MAC
• DA将成为目标无线客户端的MAC

以下是地址放置：

• 地址1-> CDA
• 地址2-> CSA
• 地址3-> DA
• 地址4-> SA

结论：如果您处于基于AP的环境（基础结构）中，则必须将DS以及目标MAC从BSSID切换到最终客户端MAC地址（上面详细解释），这就是dot11的写法。

与有线类比：将无线媒体当作交换机和终端主机之间的隐形导线。在这种情况下，交换机是AP，终端主机是无线客户端。您仍然需要无线中的源MAC和目标MAC，但是现在在多AP环境中，您不知道谁是您的AP（交换机），因为没有电缆（不可见）连接（通过）与之相连。另外两个地址（上面说明了CSA和CDA）。

我希望这有帮助！

Wi-Fi（带有接入点）的标准配置是用作中继器。AP将接收并重新发送数据。此配置是许多类型的集中式无线电通信的标准，而Wi-Fi只是其中一个特定子集。

我最近完成了与HP的合同，在那里我开发了WIFI / Wifi Direct测试程序和测试自动化。在WIFI Direct中，这是对等的，因此根本不涉及AP关联。我建议您也阅读该领域。

考虑到WIFI本身是未经许可的服务，因此在5GHz之类的频段上，如雷达和军事用途之类的许可服务，这些频段上的任何WIFI设备都需要“移开”共享的WIFI频道，以便主要许可证持有者使用该频道

我的两分钱==我的两分钱一样

干杯