SSD驱动器的可靠性


32

SSD驱动器的主要优点是性能更高。我对它们的可靠性感兴趣。

SSD驱动器是否比普通硬盘更可靠?有人说这一定是因为它们没有运动部件,但是我担心这是一项可能尚未完全成熟的新技术。

Answers:


34

他们的存在时间还不够长,不足以赢得声誉。闪存是每个人都非常关注的一个大问题,这就是为什么企业级SSD驱动器将如此多的块分配给坏块存储的原因。Anandtech在过去的几个月中发表了几篇有关SSD的文章,并且其中涉及很多细节。据我了解,稳定性问题主要存在于消费市场,在这个市场上,拐弯处使价格跌落轨道。您可以购买以放入光纤通道阵列的SSD与OCZ驱动器完全不同。消费级固态硬盘和企业级固态硬盘之间的稳定性差异可能比消费级SATA驱动器和企业级SATA驱动器更大。

有关诸如Intel X25之类的企业SSD的更多信息,Anandtech对此发表了几篇文章。他们关于X25的介绍性文章实际上令人反感。在台式机方面,有关OCZ Vertex的最新文章详细介绍了SSD市场的消费者方面到底有多糟糕,并链接到另一篇文章。问题最初是在技术媒体中发现的。简而言之,对消费级SSD进行了调整,以提供大量的顺序I / O数量,而很少考虑实际使用模式。OCZ Vertex是消费级固态硬盘,可以在性能上接近英特尔,但要达到这一目标还需要一定的准备。同样,这些产品在市场上的投放时间不足以使真正的完全故障率上升。直到最后的6到8个月,消费者SSD才变得便宜到足以被大众采用。


更新6/2011

两年后,我们对此确实有所感触。但是,它们的使用方式已经发展。固态硬盘在性能完全不能使用的区域经济遇到使用磁盘,这样比较可靠是苹果与梨比较的东西。对于需要较小存储空间的服务器,它们通常也不需要在该存储空间上具有高性能,因此旋转磁介质在大多数情况下仍处于使用状态。

也就是说,可以进行一些比较。SSD通常在大型存储阵列中用作最高性能层。在这个角色中,我听说过传闻称SSD的使用寿命比这些阵列中的相同磁盘的使用寿命短得多。像,在10-18个月的数量级。大型存储供应商对SSD的保修反映了这一点。

这看起来“不太可靠”,但是实际上您必须正确地看待它。如今,现代的顶级SSD可以将每秒的I / O操作处理成六位数,即使使用15K RPM磁盘达到一个驱动器的性能也要花费一百多个主轴。越来越多的中级SSD可以执行30-50K I / O操作,但仍然超过了100个15K磁盘。现代磁盘I / O系统无法跟上这样的速度,这就是大型阵列供应商相对于磁盘而言,每个阵列只允许几个SSD的原因。他们根本无法从整个系统中获得足够的性能来满足这些需求。

因此,实际上,我们正在比较8个中档SSD与250个15K驱动器的组合。由于这是企业存储,因此请给他们80%的占空比。在第一年中,这些15K驱动器中的一些肯定会发生故障,需要更换,最多可能需要更换20个。顺便说一下,一半的SSD会发生故障。像这样看时,给出了性能的故障率,SSD仍然不能与HD兼容。从经济角度来看,每块SSD值得购买31.25 HD硬盘,考虑到性能,SSD明显便宜,因此从长远来看更换率仍然可能更低,因此增加的故障率更容易接受。

从另一角度来看,直接进行苹果对苹果的比较,即在一段时间内使两个相同的设备承受相同的I / O负载,如今SSD变得更加可靠。拿一个15K驱动器和一个中档SSD(50K I / O Ops / s),并给他们提供180 I / O ops的稳定饮食,那么SSD可能会连续5年无故障运行,而不是失败。高清。可以肯定,这是一种统计舞蹈,但这就是现在的发展方向。

硬盘驱动器在提供的每GB存储的驱动器单元故障率方面仍然处于优势地位。但是,这并不是SSD具有竞争优势的细分市场。


谢谢。Anandtech的文章非常有趣。关于消费者与企业级SSD的有趣观点。您可以添加链接到有关企业固态硬盘的讨论/评论吗?我什至都不知道它们的存在。
Dani van der Meer

1
非常好的更新。这也符合我的经验。人们忘记的是,笨拙的小型中端SSD明智地取代了一系列高端光盘IOPS。哎呀,如果我制作3个RAID的RAID 5 ...我仍然在性能上领先于12个磁盘的RAID 10;)
TomTom

7

一个普通的SSD已经足够成熟,可以日常使用,并且根据使用情况,其使用寿命可能会比传统驱动器更长。在可能发生大量身体虐待(大量热量或振动)的情况下,SSD通常比传统的机械驱动器更可靠。

平衡成本/收益比取决于您,但是我将3年历史的笔记本电脑升级为SSD,两者之间的差异绝对令人惊讶。我选择了Intel 80GB型号,价格约为400美元。它是昂贵的,但不能与全新笔记本电脑的成本相比。笔记本电脑感觉是全新的-尽管处理器和RAM从3年前开始处于中等水平,但硬盘仍然是瓶颈。过去十年来,硬盘一直是非游戏计算的最大瓶颈。它们已经变大了,但速度并不快。

现在很难使用其他人的笔记本电脑和5400rpm驱动器。等待那些古老的事物旋转和搅动时,几秒钟的感觉就像几分钟。

当然,您应该始终定期备份,因为机械驱动器很可能会发生故障。使用SSD完全不会减少备份的重要性。


关于SSD与笔记本电脑的成本的好点了!
sysadmin1138

4

从查看此链接 编码恐怖中

...在过去的两年中,他购买了八块SSD ...所有的都失败了。“请注意它们是否平均每12个月失败一次!


3

为了在恶劣环境下保持可靠性,任何SSD都可能会超出普通硬盘的速度。

我们在建筑/涂装/油漆公司工作,所有员工的汽车上都装有笔记本电脑。传统上以设备平和而著称,而笔记本电脑经常乱扔。在这种情况下,任何SSD都将非常出色,因为它没有活动部件,因此在启动过程中掉落时,没有磁头会卡住并从驱动器中刮除错误。


2

要考虑的重要事项是保修,典型的企业SAS硬盘驱动器具有5年保修。我还没有看到质保期超过1年的SSD,这可能是由于该驱动器在生产系统中尚未经过测试,也可能表明制造商认为这些驱动器不如基于磁盘的磁盘可靠。

最近在.NET Rocks的集中讨论了该主题,他们得出的结论是,只要快速更换磁盘,就始终可以保护数据免受硬件故障,因此基于RAID的镜像可能是答案。


1
更好的企业级SSD具有可比的保修-例如STEC的Zeus。规格表列出了5年的保修期。参见stec-inc.com/downloads/flash_datasheets/iopsdatasheet.pdf
Keith Smith,2009年

2

我的经验是,由于技术的不成熟以及围绕该技术开发的产品的不成熟,SSD的故障率比硬盘驱动器高得多。

这与预期的块故障无关。在耗损均衡和备用块之间以处理故障,我从未见过最近的SSD可以在不间断写入的三年寿命内开始出现块故障。它们要么很便宜,写性能太差,要么很昂贵,并且有足够的备用块。

如果驱动器承受过大的机械应力,我发现SSD的故障率要比硬盘驱动器低得多。例如,在飞机上。


感谢您的有趣回答。您能解释一下您的第一段吗?或提供其他文档的链接?
Dani van der Meer 2009年

1

Storage Search指出,现代闪存通常设计用于100万次写入,但如果运气好的话,最高可以写入5倍的写入,具体取决于制造期间的监控


0

这篇文章(http://www.internetnews.com/storage/article.php/3801821/HP+Lays+Out+SSD+Datacenter+Ambitions.htm)揭示了企业SSD的三个主要问题。

  1. 没有跳数
  2. 写入速度慢
  3. 容量。当使用MLC作为主要类型以增加容量时,它会显着降低本机寿命。

除非解决这三个问题,否则我们不会看到SSD在企业级得到广泛采用。

干杯。


2
有高端固态硬盘可以解决所有这些问题。我最喜欢的就是STEC的Zeus IOPS。这是一个内置有SLC闪存的热插拔光纤通道驱动器。由于智能固件和大量的闪存超额配置,它每秒可以完成10,000次以上的写入IOPS。它的价格也相当高-256GB驱动器要数千美元。虽然这可能看起来让人望而却步,但从理论上讲,足够多的传统磁盘来交付那些IOPS将会花费更多。
基思·史密斯

0

尽管SSD出现的时间不长,但有许多公司,例如Violin Memory Inc和Texas Memory Inc.生产可扩展,快速且非常可靠的SSD。值得访问他们的网站,以了解有关企业级固态硬盘可靠性的更多信息。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.