名牌NAS是否定价过高？

NetGear的ReadyNAS 2100有4个磁盘插槽，不含磁盘的价格为2000美元。仅4个磁盘插槽似乎有点贵。

戴尔也有出色的网络存储解决方案。PowerVault NX3000具有6个磁盘插槽，因此是一项改进。但是，它的价格为3500美元；NX3100将磁盘数量增加了一倍，价格却翻了一番。万一我在寻找错误的硬件以获取大量存储的情况下，值得信赖的PowerVault MD3000i SAN拥有15个驱动器，但起价为7000美元。

尽管您可以争论戴尔，Netgear或HP或任何其他公司的支持是认真的，但将这些驱动器装在一个盒子中并通过iSCSI进行服务仍然非常昂贵。有一个更便宜的选择：自己构建。Backblaze已经建造了它自己的盒子，容纳45个（即四十五个）SATA驱动器，价格不到8000美元，包括驱动器本身。这比戴尔，Sun，HP等公司的当前报价至少便宜10倍。

为什么NA​​S（或SAN-仍连接到网络的存储设备）如此昂贵？毕竟，它的主要功能是容纳多个HDD，创建RAID阵列并通过诸如iSCSI之类的协议为它们提供服务。几乎所有其他东西都只是彩色气泡（又称为营销术语）。

这确实取决于您的观点。

如果我是ISV，需要以尽可能小的预算启动但需要大量存储空间，那么是的，一个名牌盒子会太贵，而自制FreeNAS盒子的风险/回报很可能会是可以接受的解决方案。

但是，如果我是一家拥有10,000用户的大型跨国公司，并且经营着一个数据中心，该公司每年为一家十亿美元的公司提供支持，并且如果该数据中心下线，则每分钟的成本约为100,000美元，您可以打赌，我要购买一台配有2小时无问题要求的替代SLA的顶级品牌NAS。是的，这比我自己动手做一个盒子要贵100倍，但在整个阵列出现故障的那一天，您有10TB的关键存储离线，那100,000美元的投资将在大约2个小时内收回投资。

对于像Backblaze这样的存储容量至关重要的人来说，让他们自己推出自己的存储是有道理的-但这是核心竞争力-提供存储。戴尔，EMC等-他们的产品针对那些存储不是他们的主要重点的人。

当然，如果没有备份，那一切都将毫无意义，但这是另一回事。

在我们的案例中，它涉及到存储服务层。之所以出现这种情况，很大程度上是因为不同的需求具有不同的存储要求。我们的ESX环境中运行着Exchange，因此我们需要快速，可靠的存储。我们的桌面支持功能只需要很多功能（磁盘映像），而无需提高速度。第二种不需要9美元/ GB的东西。

第3层：自制NAS

这是一台HP DL360，具有四个附加的MSA60和待定的存储软件。这些驱动器均为7.2K RPM MDL SAS驱动器，其中约有30TB。该软件将很快推出，但可能是用于iSCSI服务的openFiler与连接的Windows服务器（通过iSCSI）提供文件级服务的组合。每GB总成本大约为2美元。

第2层：EVA4400-FATA

这是具有0.5TB光纤连接ATA（FATA）驱动器的EVA4400，这是7.2K RPM高度可靠的解决方案。尽管可以选择iSCSI，但这只能通过光纤通道访问。这用于高可用性的文件共享（通过群集），其他类型的大容量存储以及备份到磁盘的内容。每GB的总成本约为9美元。

第1层：EVA4400-FC磁盘

这是EVA上另一组正在运行450GB 15K RPM FC驱动器的架子。这用于需要低延迟，高流量的存储，并可以有效处理高度随机的I / O。这里的租户是ESX数据存储，我们的MSSQL数据库卷以及某些访问量大的文件服务卷。每GB的总成本很难确定，但在$ 12- $ 17 / GB之间。

第一层是最新的，很难添加。它的全部目的是提供一个集中管理的廉价资产存储解决方案，这样各个部门就不必购买服务器来获得他们想要的存储。硬件全部在保修范围之内，但是驱动它的软件呢？仅在一个用例中，而该用例不是我建议管理的用例。我们本可以将运行OpenFiler的服务器拍打到EVA4400-FATA上，然后以这种方式提供服务，但是那还不够便宜，我们必须从磁盘阵列部件构建我们的服务器。

出于各种原因，我们提供服务等级，其中之一就是成本。另一个是性能和预期的I / O负载。基于MSA60的解决方案应该比任何一个EVA选项都更快地饱和I / O，这仅仅是因为它具有较少的心轴来分散I / O（相对于FATA）或使用较慢的磁盘（相对于FC）。我对基于MSA60的解决方案的测试表明，对于某些工作负载（顺序），我达到了SAS传输限制，这比支持FC的阵列能够处理数据的速度要慢。

我购买的存储在第一天就可以使用，几乎不需要管理，无需花费数小时就可以固定下来，并且可以连续几年工作（无论负载如何）。对我来说，这意味着品牌名称的FC SAN和NFS / SMB盒。

一切都取决于需求，因为对于我来说，购买最便宜的零件并将它们锤击在一起对我的企业来说是非常昂贵的，不是在第一天，而是在那之后不久。

基本上，您的问题应为“我没有在各种环境中工作过，因此我在购买时无法理解他人的长远考虑” –这是并非每个人都购买最便宜的汽车，我们都购买适合自己的汽车的相同原因个人要求。

就我的经理而言，当我们可以购买现成的成品时，我自己和我的整个“网络工程师”团队的薪水都太高，无法坐在那里制造自制的NAS设备，还有很多其他那些我们现在无法继续购买的东西。

我倾向于同意他的看法。

我使用Thecus N5200PRO等Thecus的解决方案并向其推荐，在可变配置（RAID 0及更高版本）中最多支持5个驱动器。

有效的成本（低于1千美元），出色的性能和支持是一流的。

将其与Windows AD身份验证一起使用，并作为三台ESX4i服务器的VMware iSCSI目标。