我的思想有些分歧。
我正在为我的公司准备一个NAS，我们的VMware服务器需要它。
最初的想法是购买NAS（Netgear ReadyNAS）
但是后来我从社区（ServerFault）那里得到了一些建议，可以从服务器构建NAS并使用NextentaStor，Openfiler或FreeNAS之类的东西。
由于种种原因，我淘汰了Openfiler，现在我留在Nexentastor和FreeNAS之间。
我遇到的问题是，是否可以将FreeNAS用于生产环境。
FreeNAS是否足以成为VMware的iSCSI后端？我上次使用FreeNAS时是0.7版。
我们将使用Nexentastor社区而不是付费版本。
任何见识都会很棒。
Answers:
我们最近处于同样的情况，没有，不幸的是，FreeNAS还没有为企业做好准备。在8.0.1中，Active Directory集成间歇性工作以及定期锁定，这些问题很多。您需要查看的是最新Beta版本的更改日志，以了解8.0系列中仍然存在主要错误。
不幸的是，在存储方面，您可以得到所需的费用。我们只是打算将FreeNAS用作备份目标，但是对于该任务来说它还不够稳定，而对于主要的VMware存储来说，它的稳定性就差很多。
“企业”对不同的人意味着不同的事物。在小型办公室网络环境中使用FreeNAS会让我感到很舒服，尤其是作为非关键任务机器（例如辅助备份目标）使用时。这里的许多人似乎都认为它是可靠的。
但是，我认为将棺材用作严肃的“企业级”存储演示的最后一招就是，FreeNAS并非旨在做到这一点。FreeNAS的目标市场大部分是SuperUser。
这是来自对FreeNAS项目经理Josh Paetzel的采访：
问：FreeNAS的目标市场是什么？它是主要供想要在家中使用网络存储的人个人使用，还是在生产环境中使用？例如，您认为它适合企业使用吗？从某些方面来说，它似乎跨越了消费者和企业市场-它具有非常适合家庭存储的功能，还具有iSCSI目标和10GigE支持等功能。
答：我认为它确实跨越了高端家庭用户市场和低端商业市场。按照目前的形式，它已经从许多人使用FreeNAS的多媒体中心转移到了存储设备上。我们当然打算在将来重返这一角色，但这就是今天的状况。它还缺少真正的高端存储功能，例如主动/主动故障转移，群集文件系统，单个名称空间或水平扩展。因此，它无法与BlueArc，NetApp或EMC等高端产品竞争。我们发现，低端有很大的空间，需要快照和dedup等功能，但不需要主动/主动故障转移之类的功能。人们需要比Netgear ReadyNAS提供的功能更多的功能，但比NetApp所提供的要少。FreeNAS非常适合。
我会同意的。从版本7开始，FreeNAS有了很大的发展，但是当前的版本8.0.1不支持自动故障转移到备用驱动器（FreeBSD ZFS错误），并且仍然存在许多主要错误。
FreeNAS作为备份目标值得商,，但作为您的VM的生产iSCSI目标，我认为还没有准备好生产。
Nexenta-如果您可以支付的话-是更好的选择。Nexentastor不错，但是如果允许商业生产使用，则可能必须检查许可条款。他们还将条款更改为18TB RAW磁盘而不是USED空间。