在世界的另一端开设分支机构

在这个问题上要切入正题，因为我在寻求尽可能多的解决方案，所以不想对这个问题产生太大的意见。

• 客户是一家英国公司。
• 组织是95％带有AD的Windows
• 他们制定了一项IT策略，即尽可能地减少“本地”基础结构，因此，它们与容纳所有服务器基础结构的数据中心之间有1Gbps的线路。
• 无法证明高速链接合理性的UK分支机构运行本地服务器和Windows DFS，以便通过同步快速访问文件-效果很好。
• 该公司已决定在澳大利亚悉尼开设办事处。
• 目前他们在这个办公室有20个人，在全国有1个人“在场”。
• 他们在访问英国的延迟和带宽方面都遇到了问题。在他们的办公室里，典型的测试在良好的一天中通常不会超过4Mbps和320ms。
• 高延迟阻止了终端服务的使用。
• 他们需要访问许多与英国员工相同的数据。

我们已经有了很多想法，但是我想对ServerFault用户如何解决此问题提出想法。随意问的问题 ：）

欢迎欢迎欢迎来到澳大利亚的互联网世界。

即使在我们最大的人口中心，我们也很难通过商务级ADSL2 +连接获得3Mbps的下行速度。电缆在住宅区的普及率很差，在商业区甚至更糟，因此除非您很幸运，否则您将无法获得有线互联网。而且由于我们的人口稀少，分布在如此庞大的区域中（400万人口在大约纽约市的面积？），无线解决方案既cr脚又昂贵，因为它们没有1800万潜在客户。

我与您处于相同的情况（以防您无法告知），我们的用户在另一个省会城市，其终端服务器与其办公室之间的延迟为200毫秒。

解决方案。好吧，恐怕他们都很烂：

1. DFS。您提到您的英国分支机构已经有DFS。这些可以扩展到您的澳大利亚办事处吗？根据文件夹的大小，最好使用DFS根目录的副本加载2Tb驱动器，然后通过航空邮寄到Sydney，让他们将其复制到本地服务器，然后将DFS设置为同步两者之间的更改。

2. 终端服务。老实说，你有点儿被搞砸了。高延迟在实时应用程序中不能很好地发挥作用，并且除了更改物理定律之外，如果数据往返需要300毫秒，则至少需要 300毫秒才能记录鼠标单击，再加上大约5秒钟渲染它打开的任何上下文窗口。但是，您可以执行以下操作：

   • 在带宽方面，终端服务器会话消耗大约30Kbps。这少于拨号调制解调器。Citrix消耗大约20Kbps的速度，据报道具有更好的功能来应对高延迟。
   • 将颜色降低到16位
   • 禁用驱动器和打印机重定向
   • 您是否在服务器上遇到麻烦，认为客户端不再存在并终止其会话？您可以增加在注册表中删除会话所需的“失败的”联系尝试次数[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters] TcpMaxDataRetransmission。它是十六进制，所以0000000a是10。默认值为3。
   • 在远程网络上大量使用QoS。您不需要某人的色情片 Youtube阻止人们实际完成工作
   • Citrix的产品实际上并没有降低延迟，但是却大大降低了其显着性。例如，它在将输入的文本发送到服务器端之前先在客户端渲染它，因此看起来文本已经输入了，而文本仍只在到达目的地的中间。我忘了那叫什么
   • 通过终端服务打印很糟糕。即使在使用EasyPrint的2008 R2中，XPS文件也可能变得很大。如果要从终端服务器进行大量打印，请查看诸如ThinPrint或Screwdrivers之类的内容。

3. 互联网提供商的选择。澳大利亚有两个主要的国际链接提供商。其中之一由Telstra拥有，多年来，Telstra完全垄断了市场。在私有化之前，它们曾经是一家国有公司。他们仍然拥有到房屋的所有老化，粗劣的铜线，所有交换机，交换机内部的大多数设备以及交换机之间的大多数通信。在进行国际数据交换时，他们还紧紧抓住了全国其他地区。然后其他一些公司（主要是iiNet和Internode，如果我没记错的话）花了很多钱，并建立了自己的国际联系。尝试从另一家ISP获得第二条线，然后看看它如何进行。如果一条线与Telstra相连，请尝试iiNet或Internode。如果您已经使用iiNet / Internet / Optus，尝试获取Teltra链接（上帝，我只是写了那个就觉得很脏）。避免低预算运营商（Dodo，TPG）过度销售服务，尽管每月1Tb的配额听起来不错，但当它们的核心路由器超载时（因为它们只是Cisco 800）而已（不错，这很夸张）那么您将永远无法获得优质的服务。

4. 等待。澳大利亚政府正在为名为国家宽带网络的Premesis项目推出光纤。如果您不在计划的开发区域之一，那么您可能需要等待很长时间（5年以上）。但是，如果尚未建立办公室（听起来像它一样），那么如果您可以在内部找到一个方便的位置NBN的推出，那么这可能是值得的（尽管可以在6个月到3年的任何时间建立）。在您的前门端接100Mbs光纤应该是一个不错的选择。但是，如果我们在下届选举中更换政府（很有可能），那么您可以放心，他们将可以使用NBN并将其替换为LTE无线网络，同时可以合理地检查Blackberry上的电子邮件并跟踪您的在Facebook上的前女友，不会像NBN那样令人惊讶。

除了上述所有（最好是创可贴）之外，另一个选择可能是查看它们所运行的软件是否可以扩展到多个站点。SQL Merge复制是一种常见的复制，但是通常必须设计数据库和软件以利用它。如果可以的话，也许永远在线的合并复制和本地终端服务器/应用程序是可行的方法。

除了Mark的出色回答外，我还建议您考虑使用某些WAN加速技术。每端只有几TB的存储空间，只会发送对最近已发送的数据的引用，以至于仍在缓存中。Riverbed和Cisco都这样做。

他们还进行协议加速，在本地模拟他们知道对于某些健谈文件协议将看到的某些流量。就是说，协议仿真无法全面使用，因此您可能要确保某些应用程序的直通。

对于TS / RDS，这种延迟将杀死您（已经是）。如果您无法解决此问题，那么带宽或调整量将无济于事。

我可能建议您尝试一下RemoteApp。底层组件仍然是TS / RDS，在幕后仍然有完整的桌面会话，但是由于仅向用户显示应用程序窗口，因此可能会减少遍历链接的数据量，从而使RemoteApp成为可行的解决方案为了你。

BranchCache是一项用于跨WAN链接缓存文件共享的出色技术。可能胜过将整个DFS安装扩展到整个WAN。只要有存储空间，本地文件就会被缓存。显然，仍然需要将写操作发送回基本操作，但是我很确定BranchCache也可以帮助他们。