第2层环路避免：串联三个开关

我知道这似乎是一个家庭作业问题，但这实际上是一个较大的项目（和网络）的一部分，需要将其分解为多个部分，这样我才能清楚自己在做什么。我从未使用过[R / M] STP，并且之前仅设置了静态LAG，所以我不确定在这里我需要什么。

我通过VLAN标记在同一广播域内拥有三台交换机，这些交换机通过一个LAG组互连，每个LAG组由2个铜质千兆以太网组成。

假设这些交换机支持LAG / LACP / * STP / 802.1q VLAN标记；为了进行比较，尝试在此处最小化供应商专有扩展，但是如果有供应商“重新标记”开放标准，或者值得一提，请随时这样做。

目标是：

• 通过B和C为交换机A提供冗余上行链路
• 在两个上行链路上均具有负载平衡/增加的带宽（如果可能的话，即4 x GbE LAG组或2 x 2 GbE LAG组“主动/被动”（如果有意义））

我不确定的是：

1. 我认为这种循环的工作方式是：来自机器B1（在交换机B上）的ARP请求寻找1.2.3.4，该请求属于机器A1（在交换机A上），它将从A到B和A到达交换机A。 -C上行链路。交换机A（我假设）首先通过直接的B-to-A LAG上行链路接收广播，但将从两个上行链路LAG端口发送回响应（即，LAG A-to-B是端口1/2和LAG A到C是端口23/24），极大地混淆了交换机B。我对这个循环的解释方式正确吗？

2. 如果我断言＃1确实是一个循环，那么我需要* STP。根据我的阅读，STP既旧又缓慢。RSTP更快（可能是除了最大的网络以外的所有节点上的争论点？似乎就是Intarweb所说的）。然后是MSTP，这让我感到困惑：似乎允许多个VLAN的多个STP组，但是假设我只处理一个VLAN（2），这是否必要？如果我添加了第二个VLAN来承载所有3台交换机怎么办？

3. 我非常确定M-LAG（我想这就是它的名字）将允许跨交换机的LAG，但是我不清楚这是否是一个LAG，其中包括组成交换机A的A-的4个以太网连接到B（2）和A到C（2）上行链路？

4. 我在某个地方的一个论坛上读过（不记得在哪里），LACP将消除对* STP的需求，因为它是“动态的”，并且会“知道”哪个上行链路根据负载平衡算法转发广播/单播流量，但是后来有人不这么认为。

归根结底，鉴于LAG / LACP / * STP的首字母缩略词汤和我的拓扑，在这里我应该做什么？

老实说，我对此的看法是，在网络设计中故意设计环路不是一个好的设计。生成树可能是管理，设计，实施，故障排除等的主要痛点。

LACP和STP是完全不同的两件事。从高层次上讲，LACP是使您可以创建LAG的工具-它需要多个接口并将它们视为单个链接。通常，这需要将端口连接到相同的两个交换机，这意味着，不能在多个交换机之间分布带有LACP的LAG。如果您已使用LACP将这些端口配置为LAG，则在将两个交换机与多个链路连接在一起时，LACP可以防止环路。生成树旨在防止环路导致网络瘫痪。它通过检测拓扑中的环路来做到这一点，并且如果检测到环路，将主动阻止一条或多条链路上的流量。这需要做一些正确的思考，并且根据您所运行的STP版本，每个VLAN可能会有所不同。

您对循环如何工作的想法是错误的。以这种方式连接交换机后，如果您正确配置了生成树，它将关闭其中一个LAG。它关闭哪一个取决于您的根网桥在哪里。因此，可以说生成树关闭了交换机A和B之间的LAG。源自交换机B的流量首先需要转到交换机C，然后流经该LAG到交换机A。如果您对生成树的配置不同，则可以它关闭了交换机A和C之间的LAG。在这种情况下，从交换机A到交换机B的流量将直接从交换机A到B。但是，从交换机A到C的流量将需要先通过交换机B。如您所见，循环越大，流量可能需要经过更多的跃点才能到达目的地，具体取决于源/目标以及禁用跨树的链接。生成树不会动态启用/禁用链接以找到最短路径。

因此，这如何适合您的目标：

1. 从技术上讲，您将获得此设计的冗余。由于生成树需要执行故障转移，因此故障转移不会是即时的。
2. 根据您的交换机，您将不会获得更大的带宽或负载平衡。使用生成树正确配置的标准交换机将禁用LAG之一。如果未禁用LAG，则会出现环路，并且网络将缓慢爬网。

您还能通过哪些其他方式实现这些目标？这将取决于预算/需求/位置

1. MLAG确实有助于解决许多此类问题。接近完全冗余，不浪费带宽，等等。但是，每个供应商在做事上都有一些不同，因此请确保您对他们实施方式/方式/原因进行了研究。思科在6500交换机线路中具有VSS，在Nexus线路中具有vPC。Juniper做他们的虚拟机箱，Extreme有他们的版本（不记得这个名字）。您可以查看带有两个FEX模块的Nexus交换机（或多个Nexus交换机和一个具有vPC设置的FEX模块，以连接到每个Nexus）。迈向MLAG的路线带来了许多不同的可能性，并且通常将需要更大的预算，并且精通产品知识的人员会进入现场并对站点进行适当评估，并需要设计适当的解决方案。
2. 购买具有专用背板连接的可堆叠交换机解决方案。这将交换机绑定到一个逻辑交换机，通常在交换机之间具有更大的共享背板。将为您提供冗余和性能。
3. 购买机箱交换机解决方案。再次共享底板，通常比大多数可堆叠解决方案更好的硬件和功能以及更高的性能。由于您只有一个机箱，因此可能看起来并不多余，但是我几乎从未见过机箱完全失效。您可以设置冗余管理程序模块，并且可以具有多个线卡来提供端口数。

这是技术徽标的较高层次的概述。如果愿意，您可以深入研究生成树，MLAG / vPC / etc。但是，如果这是大型网络的一部分，而您正在研究MLAG等，您可能应该在与合同相关的人员/合同中更熟悉相关技术。