Questions tagged «spanning-tree»

我一直在学习生成树协议（STP / RSTP / MSTP），并且想知道，一旦我打开它并且可以防止网络环路，我怎么知道存在网络环路？ 我想在大多数情况下这是显而易见的，因为循环所处的空间将下降，但是如果没有投诉怎么办？ 似乎我仍想知道一种方式，例如存在网络问题。也许设备发送某种警报，或者有时有人不得不检查日志或其他内容？

13 switch  spanning-tree 

我了解生成树的基础知识，仅此而已。我希望有人可以告诉我这是否可以按照我的意愿工作。 我有两个用于冗余的Cisco ACE负载平衡器设置。每个ACE连接到其自己的第2层交换机。当前，每个第2层交换机都连接到其自己的与CoLo相连的1 Gig光纤链路。每个光纤链路都为不同的IP子网设置，我们的CoLo不为我们提供处理BGP的服务。我们必须购买自己的路由器来解决这个问题，这是一个即将到来的项目。 （我在那里有了第2层交换机，因为CoLo提供了光纤，而ACE只用铜缆，所以所有交换机所做的就是为我将光纤改为铜缆。） 所以目前我只能使用单个负载平衡器，因为ACE不支持生成树。现在，第2层切换为支持生成树，默认情况下仅将其禁用。现在，如果我要启用生成树并交叉连接第2层交换机，那么一切将按预期工作，还是会导致网络崩溃？ 在尝试此操作之前，我希望得到一些专家建议，因为它是生产网络，并且没有几个额外的Cisco ACE负载平衡器可在实验室中进行尝试。 更新：根据评论，我需要包括一个图表。这是我们目前拥有的。 问题是由于缺少BGP，第二条ISP链接目前无法使用。因此，我想将两个网络交换机交叉连接在一起。有人告诉我，如果我将两个ACE连接在一起，将完成任务并导致网络问题。因此，如果我可以在顶部连接支持生成树的交换机，则应解决此问题。最终，在顶部交换机和负载平衡器之间将有两个路由器，以处理两条网络链路上的BGP。 我说得通吗 抱歉，这真是一团糟，我在SQL Server中比在网络中在家时更多。

10 cisco  load-balancing  spanning-tree  cisco-ace 

我与许多具有IT员工或本地顾问的仓储和工业应用客户打交道。这些站点中的许多站点仍在使用10/100兆位交换主干网... 作为一些更大，更引人注目的计划的一部分，我设法吸引了一些客户投资于网络。例如安全性，仓库管理或VoIP（由于PoE）。 我的问题确实是关于如何在服务器机房/壁橱中布置一组3个以上的独立交换机。假设这些交换机属于Web管理的第2层全千兆位类别（HP ProCurve 1800-24G），并且没有专用的堆叠接口。假定正常范围的服务器和一个到Cisco ASA防火墙的上行链路用于Internet连接。通常，我看到像这样的开关简单地菊花链式连接。 小型企业IT的现实... :( 仅用两个开关，就可以在单元之间设置LACP绑定。生成树（如果支持）。但是三个或三个以上的单位呢？ 在我自己的环境中，由于需要PoE或更复杂的路由，因此我不得不使用更高质量的可堆叠设备或仅利用完整的机箱交换机（Cisco 4507，HP 5400zl）。但是，针对上述情况的正确过程是什么？

9 networking  hardware  switch  cable  spanning-tree 

根据最近的问题，我最近将HP（2x 2900）和Cisco（1x 3750）硬件都配置为使用MSTP进行互操作。我一直认为这是可行的，直到我将更改应用到第三台设备（下面的HP交换机1），那时生成树的根开始开始震荡，从而导致两个HP交换机之间出现性能问题（丢包率5％）。我不知道为什么。 HP Switch 1 A4已连接到Cisco 1/0/1。HP Switch 2 B2已连接到Cisco 2/0/1。HP Switch 1 A2连接到HP Switch 2 A1。我希望Cisco堆栈充当根。 编辑： 我没有添加并且已经存在的HP交换机2中有一条特定的行-'s​​panning-tree 1 path-cost 500000'。我不确定它是否会产生我所描述的那种影响。我比网络更像是一个安全和监控人员。 编辑2： 我开始认为问题出在Cisco MST 0实例的值仍为默认值32768的事实。我制作了一个图表： 该图表基于我可以为STP找到的每个show命令。我会在几个小时后进行更改，看看是否有帮助。 思科3750 Config： version 12.2 spanning-tree mode mst spanning-tree extend system-id spanning-tree mst configuration name mstp revision 1 instance 1 vlan 1, 40, …

9 cisco  hp-procurve  cisco-catalyst  stp  spanning-tree 

我知道这似乎是一个家庭作业问题，但这实际上是一个较大的项目（和网络）的一部分，需要将其分解为多个部分，这样我才能清楚自己在做什么。我从未使用过[R / M] STP，并且之前仅设置了静态LAG，所以我不确定在这里我需要什么。 我通过VLAN标记在同一广播域内拥有三台交换机，这些交换机通过一个LAG组互连，每个LAG组由2个铜质千兆以太网组成。 假设这些交换机支持LAG / LACP / * STP / 802.1q VLAN标记；为了进行比较，尝试在此处最小化供应商专有扩展，但是如果有供应商“重新标记”开放标准，或者值得一提，请随时这样做。 目标是： 通过B和C为交换机A提供冗余上行链路 在两个上行链路上均具有负载平衡/增加的带宽（如果可能的话，即4 x GbE LAG组或2 x 2 GbE LAG组“主动/被动”（如果有意义）） 我不确定的是： 我认为这种循环的工作方式是：来自机器B1（在交换机B上）的ARP请求寻找1.2.3.4，该请求属于机器A1（在交换机A上），它将从A到B和A到达交换机A。 -C上行链路。交换机A（我假设）首先通过直接的B-to-A LAG上行链路接收广播，但将从两个上行链路LAG端口发送回响应（即，LAG A-to-B是端口1/2和LAG A到C是端口23/24），极大地混淆了交换机B。我对这个循环的解释方式正确吗？ 如果我断言＃1确实是一个循环，那么我需要* STP。根据我的阅读，STP既旧又缓慢。RSTP更快（可能是除了最大的网络以外的所有节点上的争论点？似乎就是Intarweb所说的）。然后是MSTP，这让我感到困惑：似乎允许多个VLAN的多个STP组，但是假设我只处理一个VLAN（2），这是否必要？如果我添加了第二个VLAN来承载所有3台交换机怎么办？ 我非常确定M-LAG（我想这就是它的名字）将允许跨交换机的LAG，但是我不清楚这是否是一个LAG，其中包括组成交换机A的A-的4个以太网连接到B（2）和A到C（2）上行链路？ 我在某个地方的一个论坛上读过（不记得在哪里），LACP将消除对* STP的需求，因为它是“动态的”，并且会“知道”哪个上行链路根据负载平衡算法转发广播/单播流量，但是后来有人不这么认为。 归根结底，鉴于LAG / LACP / * STP的首字母缩略词汤和我的拓扑，在这里我应该做什么？

8 networking  switch  lacp  spanning-tree  lag