连接多个不可堆叠的网络交换机的正确方法?


9

我与许多具有IT员工或本地顾问的仓储和工业应用客户打交道。这些站点中的许多站点仍在使用10/100兆位交换主干网... 作为一些更大,更引人注目的计划的一部分,我设法吸引了一些客户投资于网络。例如安全性,仓库管理或VoIP(由于PoE)。

我的问题确实是关于如何在服务器机房/壁橱中布置一组3个以上的独立交换机。假设这些交换机属于Web管理的第2层全千兆位类别(HP ProCurve 1800-24G),并且没有专用的堆叠接口。假定正常范围的服务器和一个到Cisco ASA防火墙的上行链路用于Internet连接。通常,我看到像这样的开关简单地菊花链式连接。

在此处输入图片说明

小型企业IT的现实... :( 在此处输入图片说明

仅用两个开关,就可以在单元之间设置LACP绑定。生成树(如果支持)。但是三个或三个以上的单位呢?

在我自己的环境中,由于需要PoE或更复杂的路由,因此我不得不使用更高质量的可堆叠设备或仅利用完整的机箱交换机(Cisco 4507HP 5400zl)。但是,针对上述情况的正确过程是什么?


正确的答案是买合适的开关。鉴于在过去,我已经买了一个10/100思科4000系列机箱式交换机不到200块钱(相当于)..
汤姆·奥康纳

我喜欢一个好的机箱交换机,但只是扮演魔鬼的拥护者:那些廉价的Cisco 4000系列机箱交换机不过是吸吮野兽和便携式加热器的电源。很难像使用带交错接线板,1U交换机和Neatpatch(neatpatch.com)电缆管理架一样的机箱交换机清洁电缆。
Evan Anderson

1
@EvanAnderson 说什么?!?!(位于同一设施的另一个房间)
ewwhite 2014年

@ewwhite-哦,我并不是说不能使机箱看起来不错(当然可以),但是Neatpatch完全使我胜过了。我没有方便使用的任何图片,但是在“ Neatpatch”上快速搜索Google图片会为您显示一些非常非常漂亮的图片。(我不禁思索在装有48端口10/100/1000刀片的Cisco Cat6513上的电缆连接是什么样的……)
Evan Anderson

@EvanAnderson我也知道了...不要让我深入研究我的照片档案。回答问题吧!
ewwhite 2014年

Answers:


15

如果没有生成树,则仅限于菊花链,因为没有生成树的冗余链接将导致环路。LACP在这里实际上没有做任何事情,在您的情况下,它仅用于交换机到交换机的冗余和吞吐量的增加。

请注意,除非两端的交换机都了解LACP协议,否则没有必要使用LACP。

我的建议是获得支持STP等基本功能的受管L2 +交换机。既然您提到的是HP-我们在用于边缘PoE部署的HP 2520交换机上取得了巨大的成功。污垢便宜可靠。我可能会为SMB服务器壁橱找到一个更大的模型。


使用中的交换机有时可能支持STP。ProCurve 1800-24G现在可以使用。我正在尝试将某些站点逐步升级到可以使用的更好设备。但是直到现在,我仅依靠部署机箱交换机就不必考虑管理多个不可堆叠的独立服务器。什么是对于3+非可堆叠电缆办法DO支持生成树?
ewwhite 2014年

@ewwhite取决于您想要的冗余程度。您可以将每台交换机连接到每台其他交换机,并使用STP优先级来确定哪些链路保持连接以及哪些链路被备份。
pauska 2014年

所以你建议一个完整的网格?
ewwhite 2014年

4
取决于实际的交换机数量和流量。如果我们谈论的3切换我可能连交换机的- > B,B - > C和C - > A(备份链路),并配置STP阻止C和A之间的联系
pauska

1
+1-我的添加量不足以实际提供答案。显然,这里的权衡是冗余(以及将LAG引入的吞吐量)与“浪费”端口。我经常会获得一台或多台具有单个网络接口的设备,无论如何,还是将其中一个交换机设置为SPoF,因此我最终在SPoF交换机周围得到了一个“星号”。但是,当我确实希望通过3个交换机实现冗余时,我通常会在每个交换机之间使用2个LAG端口进行环形连接,每个交换机上都使用4个端口,就像pauska说的那样。当我到达4个或更多开关时,我将获得双星。
Evan Anderson 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.