在服务器上使用SSHD（固态混合驱动器）是否明智？

我有一堆服务器的I / O非常重，当前使用SATA3 / SAS驱动器，但是在SATA驱动器上确实有等待I / O的痛苦，而且我刚被警告存在存在SSHD的情况，SSHD的价格与1TB相同作为我们当前使用的1TB SATA驱动器。但是，以前（直到Seagate在3月份交付了他们的第一个3.5英寸SSHD），它们似乎只为上网本/笔记本专用，这使我怀疑它们并非完全为我的笨重I / O而制造。服务器。

因此，SSHD是否可以在繁重的I / O环境（例如多个超大型高速文件传输）中使我的SATA3驱动器性能得到提高，还是最好在I / O等待时坚持使用SATA3？

这在很大程度上取决于您的工作量。您所说的混合驱动器通常只有大约8GB的SSD-如果您一次又一次地读写相同的〜8GB数据，那么您将看到SSD的性能。如果您要进行大型传输，而数据只能读取一次或两次（例如使用视频/媒体服务器），那么由于频繁的高速缓存未命中，您会更好地加强盘片存储。

SSHD非常适合台式机用户（考虑到我系统上的5TB读取请求，其中97％的存储空间是相同的32GB），但是文件服务器的使用模式往往不同。

如果您混合使用大型顺序读/写和大量随机I / O，那么建议您使用ZFS，并使用适当的磁盘和良好的SSD。

作为参考，我最近使用ZFS设置了一个5x4TB RAID阵列，它可以与用于顺序I / O的SSD完全相连（在10GB文件上平均读取450MB / s）。这进一步得到了固态硬盘作为写/读缓存的支持，从理论上讲，如果一半的工作负载来自缓存而一半的工作负载来自盘片，则理论上可以达到900MB / s至1GB / s。实际上，它与超大型SSHD相同，但是您可以使用企业级硬件对其进行自定义和构建，并在出现故障时轻松地更换各个部件。

注意：如果您将SSD用作写缓存，则应将两个单独的SSD用作镜像写缓存，以免出现故障时不会丢失数据。您可以轻松地获取两个256GB SSD，将每个中的6GB用作镜像写入缓存，然后将剩余的500GB用作大型读取缓存。

带有（8）英特尔800 GB固态硬盘（DC S3700）并使用RAID 6的服务器将非常不错。为您提供2800驱动器的容错能力的4800 GB失败会让我充满信心...所以，是的，我会在服务器上使用SSD，但仅在RAID 6上使用。明智吗？聪明的人每天都会做出愚蠢的选择……这仅与金钱有关！

简而言之，如果您的文件缓存小于混合驱动器中的ssd缓存，恐怕您的服务器将无法从SSHD /混合驱动器中受益。

您的操作系统有一个文件缓存句柄，并保留文件以防止再次从磁盘读取。如果它处理的内容超过混合驱动器中ssd缓存的大小，则您需要访问的内容已经在文件缓存中。

在Windows中检查 Linux命令免费或任务管理器的文件缓存大小。

它们保留的文件缓存和基于软件的混合驱动器处理文件，而基于固件的混合驱动器处理磁道扇区有一些不同。基于软件的文件将保留整个文件，即使您只需要读取文件的一部分，而固件仅保留分配给它读取的数据。

公式给出x为混合驱动器的ssd缓存大小的变量，y为访问混合驱动器的操作系统的文件缓存的变量。当x大于y时，系统应受益于混合驱动器。

更多详细信息硬盘和操作系统中“ 缓冲区和缓存”的大小问题说明了SSHD的SSD缓存大小