是否可以在服务器中安装单个Fusion-io卡的情况下可靠运行,还是需要在软件RAID设置中部署两个卡?
在审查他们的营销材料时,Fusion-io在这个主题上不是很清楚(几乎是误导),考虑到这些卡的成本,我很好奇其他工程师如何在现实场景中部署它们。
我计划将HP品牌的 Fusion-io ioDrive2 1.2TB卡用于在Linux上运行的专有独立数据库解决方案。这是单服务器设置,没有真正的高可用性选项。还有是,用10分钟的异步复制RPO该反射镜事务日志到第二物理服务器。
传统上,我将为高端HP ProLiant服务器指定该应用程序的最高CPU步进。我需要使用SSD,并且能够以低于企业SAS SSD的价格购买Fusion-io,以获得所需的容量。
- 我是否需要运行两张ioDrive2卡并将它们与软件RAID(md或ZFS)结合在一起,还是不必要?
- 除了担心RAID控制器故障或主板故障外,我还应该更多地关注Fusion-io故障吗?
- RAID等系统管理员。给定此外形尺寸中可用的接口和卡片上的磨损均衡/纠错功能,这是否需要不同的思维方式?
- 什么IS这些设备的故障率是多少?
编辑:我刚刚读了Dell 的Fusion-io可靠性白皮书,其收获似乎是“ Fusion-io卡具有很多内部冗余……不必担心RAID!” 。