带有少量SSD驱动器或许多老式HDD的SAN？

我的公司正在尝试确定要购买哪种类型的SAN。这特别适用于IO受限的数据库服务器（当前存储为DAS，但我们已达到单个服务器的极限，并且我们也想添加集群）。

我们需要一种能够长期产生约3,000 IOPS的解决方案（目前，我们的峰值约为1000 IOPS）。我们大多数的数据库操作都是小的读/写。根据与HP工程师和其他在线人员的讨论，带有RAID 10配置的24个SAS HD的HP P2000的价格仅为该价格的近2万美元。添加控制器和其他项以构建SAN，使我们的预算达到了3万美元左右。

但是在网上，我看到许多SAS SSD的交付速度为80,000 IOPS +。这是现实的期望吗？如果是这样，获得P2000或类似的入门级SAN并在其中插入一些SSD是否现实？我们的数据库很小，总共只有几TB。如果这样做，我们将有剩余的钱来购买第二个用于镜像/故障转移的SAN，这似乎是审慎的做法。

我可以谈谈您要完成的工作的细节。老实说，我不会考虑将入门级HP P2000 / MSA2000用于您的目的。

这些设备有很多限制，从SAN功能集的角度来看，它们不过是一盒磁盘。无分层，无智能缓存，虚拟磁盘组中最多16个磁盘，低IOPS功能，较差的SSD支持（特别是在您选择的单元上）。

您需要升级到HP MSA2040才能看到任何性能优势或SSD的官方支持。另外，您真的要使用iSCSI吗？

如果您可以容忍本地存储，DAS可能是您的最佳选择。PCIe闪存存储将在您的预算之内，但是容量需要仔细计划。

您能否详细说明实际服务器的规格？品牌/型号等

如果必须进行群集，则另一种选择是使用HP MSA2040单元，但使用SAS单元而不是iSCSI。与其他型号相比，它的成本更低，允许您连接4-8台服务器，提供低延迟和高吞吐量，并且仍然可以支持SSD。即使使用光纤或iSCSI型号，此设备也比链接的设备具有更大的灵活性。

我用于磁盘IO的经验法则是：

• SATA每个主轴75个IOP。

• FC / SAS每个主轴150个IOP

• 用于SSD的每个主轴1500 IOP。

除了每个阵列的 IOP之外，还应考虑每TB的IOP。如果采用SATA + RAID6，以每TB的IOP比率非常糟糕的情况并不少见。这听起来可能不算太多，但是您最终会发现有人发现了阵列上的“可用空间”并想要使用它。人们通常会购买演出而忽略iops，而在大多数企业系统中情况恰恰相反。

然后增加RAID的写代价：

• 2个代表RAID1，RAID1 + 0
• 4个用于RAID5（或4个）
• RAID6为6。

在适当的情况下，可以部分减轻较大的大型写缓存的写入损失。如果您有大量顺序写入IO（例如DB日志），则可以大大减少RAID 5和RAID 6上的那些写入损失。如果您可以写一条完整的条带（例如，每个主轴一个块），则无需阅读即可计算奇偶校验。

假设设置了8 + 2 RAID 6集。在单个写入IO的正常操作中，您需要：

• 阅读“更新”块。
• 读取第一个奇偶校验块
• 读取第二个奇偶校验块
• 重新计算奇偶校验。
• 全部写入3.（6个IO）。

使用缓存的全条带写入-例如RAID条带大小的8个连续的“块”，您可以计算整个批次的奇偶校验，而无需读取。因此，您只需要执行10次写入操作-每个数据一次，两次奇偶校验。

这使您的写惩罚为1.2。

您还需要记住，写IO易于缓存-您不需要立即将其存储在磁盘上。它在软时间限制下运行-只要平均您的传入写入不超过主轴速度，它都将能够以“缓存速度”运行。

另一方面，读取IO受到时间的限制-在获取数据之前，您无法完成读取。那时，读取缓存和缓存加载算法变得很重要-可以预测和预取可预测的读取模式（例如顺序读取，例如从备份中获取），而随机读取模式则不能。

对于数据库，通常建议您假设：

• 您的大多数“数据库” IO都是随机读取的。（例如，对随机访问不利）。如果您负担得起开销，那么RAID1 + 0很好-因为镜像磁盘提供了两个读取源。

• 您的大多数“日志” IO都是顺序写入。（例如，对缓存有利，并且与许多DBA的建议相反，您可能想要RAID50而不是RAID10）。

两者之比很难说。取决于数据库的功能。

因为随机读取IO是缓存的最坏情况，所以SSD确实是它自己存在的地方-许多制造商都不会理会缓存SSD，因为无论如何它的速度都差不多。因此，特别是对于诸如临时数据库和索引之类的东西，SSD可提供良好的投资回报。

您的分析是正确的。

为大量GB使用几个HDD，为几个IOps使用多个HDD。
为大量IOP使用几个SSD，为几个GB使用大量SSD

哪个对您更重要？空间是SSD解决方案的主要成本驱动因素，因为每GB的价格要高得多。如果您要谈论200GB数据库需要4K IOP，那么一对SSD将带您到那里。或由15个驱动器组成的24磁盘阵列，为您提供大量存储空间。

根据存储基础架构，实际从这些SSD中获得多少IOps会有很大差异（ewwhite将对此进行详细说明），但是获得这些速度是合理的。特别是对于Raid10，其中不计算奇偶校验。

我最近使用Dell C2100机箱为雇主搭建了一对存储服务器，该服务器运行FreeBSD 10.1，带有十二个2TB 7200rpm Western Digital“ SE”企业SATA驱动器。这些驱动器位于单个ZFS池中，该池由两个6驱动器RAIDZ-2虚拟设备（vdev）组成。与该池相连的是一对Intel DC S3500 SSD，它们具有超级电容保护，可防止掉电，它们既用作SLOG又用作L2ARC。通过iSCSI对该服务器进行负载测试，我能够达到7500-8200 IOPS。我们的总成本（包括硬盘驱动器）约为每台服务器2700美元。

在这些基于BSD的系统运行时，我们的HP MSA2012i SAN单元之一遇到了两个控制器故障，而我们的其他MSA2012i单元损坏了较大的NTFS卷，需要12个小时的停机时间进行维修。

戴尔和惠普向您出售10％的硬件和90％的支持承诺，使您永远无法使用。