我被要求提供一个新的文件服务器来存储我们的医学图像（原始格式，而不是dicom）。由于我们没有IT员工，因此我必须找到一种解决方案，而我对此主题一无所知。
我们的要求是：3年内可扩展到24 TB，Windows文件共享，并且共享必须尽可能大（1x24TB共享）。我发现的第一件事是NETGEAR ReadyNAS3200。它看起来像是一个非常不错的系统，带有庞大的社区，如果遇到麻烦，它可能会派上用场。
但是该系统的可扩展性如何？我到处都知道这个系统是“不可堆叠的”。我不知道如何堆叠NAS的工作原理，但是也许我们可以购买一个iSCSI启动器，将所有NAS'配置为iSCSI目标，然后在启动器上建立一个覆盖所有目标的团队，然后以一个Windows共享的方式共享这一大团队？还是不能做到这一点？我显然对可伸缩性的工作方式一无所知，因此，如果有人可以解释这一点，我将非常感激。
如果有人看到另一种解决方案（例如与readynas规格相当但可堆叠的另一台NAS），那么您当然也可以提出这一建议。
Answers:
可堆叠意味着可以通过通常使用SAS之类的方法将更多磁盘连接到同一NAS控制器，从而可以增加同一设备的容量。
根据他们的网站，虽然Netgear不久将具有12x2TB（24GB）配置，但我认为该系统无法满足您的需求，因为如果配置正确，您将获得更少的存储空间。根据您的安全要求，将丢失一到三个磁盘的容量（RAID5意味着丢失了1个磁盘，推荐的RAID 6意味着失去了2个磁盘，如果使用热备用，则只剩下18TB）。
如果您仍然愿意按照iSCSI RAID的想法建议构建文件服务器“ head”，则一种可能的解决方案是购买具有24个甚至48个驱动器托架的服务器，然后安装Win Server或某些Linux变体或一个更常见的1U披萨盒服务器和通过iSCSI，SAS或光纤通道连接的RAID盒。RAID盒（例如Infortrend的）通常是可堆叠的，因此您以后可以扩展存储。
顺便说一句，我不建议从“便宜的” NAS类iSCSI目标构建RAID，因为如果您失去与其中一个NAS盒的连接，整个团队就会丢失。
如果您的预算不足，则可以考虑使用NetApp FAS2000系列之类的设备，这些设备可扩展到100TB以上，但仍提供CIFS文件服务器功能。
我确实会建议您寻找一家专门从事存储应用程序的公司，该公司通常会销售许多品牌，并且可以为您提供最适合您的特定环境的建议，包括所有重要的备份方案（这样做很重要）。
您应该看的是“企业”级产品，或者至少便宜到足以构建冗余的在线磁盘解决方案。存储数据只是问题的一部分，它必须是冗余的，易于恢复的，并且应建立在允许磁盘不可避免地出现故障，损坏等的系统上。我会使用SATABeast http：// www .nexsan.com / satabeast.php作为高密度存储解决方案。它支持到后端服务器的光纤和iscsi连接，然后将运行ZFS的Solaris服务器用于该阵列上的实际数据存储，或者将Linux服务器运行XFS / LVM。
您对价格范围的要求不高，但是在大容量存储的情况下，您可以自己支付所要支付的费用，并且如果数据很重要，则应做些什么以确保数据安全。如果您没有IT员工，则应该与某人签约为您构建它，因为如果它失败并且数据很重要，并且它不是一个构建良好的开放式解决方案，那么您将遭受很多痛苦。正如上面提到的那样，如果您的解决方案在35k +以上，则Netapp可能适合作为供应商，非常容易使用但价格昂贵。
如果您对该主题一无所知，并且无法与拥有此类知识的人员进行内部访问，则需要转到其他地方。如果您有很多钱，请找到EMC经销商，然后购买具有远程管理服务的低端NAS设备。
如果您没有很多钱，请寻找一个小型企业计算机咨询处，它可以为您构建和支持解决方案。