如何验证我的虚拟服务器提供商是否按承诺提供了SSD？

在本月中，我租了两台vServer，每台均来自不同的提供商。两者都表明系统的磁盘使用SSD技术（根据我在笔记本电脑上的经验，我期望带宽至少为300MB / s，甚至可能更高）。

ssh在机器上，我发现一项任务需要相当多的磁盘IO显得很迟钝。因此，在这里我想问一下如何宣传标榜的东西（具有SSD磁盘空间）确实是正确的。

我尝试过

dd if=/dev/rootFssBlockDev bs=5M count=2000 of=/dev/null

并接收这些输出。

主机1（85.2MB / s）

dd if=/dev/rootFssBlockDev bs=5M count=2000 of=/dev/null
2000+0 records in
2000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 123.05 s, 85.2 MB/s

主机2（544 MB / s）

dd if=/dev/rootFssBlockDev bs=5M count=2000 of=/dev/null
2000+0 records in
2000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 19.2678 s, 544 MB/s

对我来说，以host1“气味”为基准的值就像它们试图出售SSD的HDD一样（我实际上有点被骗了）。但是，此问题旨在寻求其他答案，我还可以确认我的假设，从而测试/测试所提供的计算机（vServer）确实包含SSD磁盘。

更新资料

我也用于基准测试的工具列表（产生相似的结果）

• hdparm -t /rootFssBlockDev
• fio（如该答案所建议）

也许有一个答案可以提供以下方面的见解：HDD（磁盘）和SSD（闪存）之间的关键区别在于随机访问读取中的访问速度。
由于迈克尔·汉普顿（Michael Hampton）的回答表明，性能低下的可能性很小，可能是由于拥塞，共享同一SSD的更多虚拟主机存在竞争性访问。在我看来，即使在这种情况下，访问速度也应该不会进一步下降，这不是由顺序读取而是随机读取引起的。归根结底，难​​道无法从顺序读取和随机读取之间的速度下降这一特性推断出SSD与HDD吗？

更新（FIO结果）

在这里，fio工具的结果显示了随机和顺序读取速度的鲜明对比（考虑到SSD声明，两者似乎都比较低）

randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=3593: Sat Sep 28 11:27:22 2019
   read: IOPS=229, BW=917KiB/s (939kB/s)(256MiB/286009msec)

seqread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=3635: Sat Sep 28 11:27:22 2019
   read: IOPS=3855, BW=15.1MiB/s (15.8MB/s)(1024MiB/67998msec)

没有可靠的方法来确定虚拟机的后备存储是否基于SSD。

系统管理程序将完全虚拟的磁盘设备提供给虚拟机，并且不会公开物理存储硬件的属性。它可能是本地硬盘驱动器，本地SSD或远程存储，但是此信息未提供给虚拟机。（除非在不常见的情况下，VM穿过完整的物理磁盘；在这里通常可以知道磁盘是什么，甚至可以获得其序列号等）。

您能做的最好的就是推断。

我想推断，一台可以以544 MB /秒的速度从存储读取10 GB的机器可能在SSD存储上。这些速度完全在SSD驱动器常见的速度范围内。

我不会推断一台读取速度为85 MB /秒的10 GB的计算机位于SSD存储上。我也会像你一样怀疑。

也就是说，该机器肯定有受SSD支持的可能。它也可能被过度使用。在这两个主机上，您不是正在使用的物理磁盘的唯一客户。其他一些客户也将拥有使用相同存储的虚拟机。

在第一种情况下，其他客户在测试时可能会大量使用磁盘，以至于尽管可靠地使用固态硬盘，但仍然可以达到85 MB /秒。为了检验这个假设，我将在数小时后再次运行该检验，以寻找速度上的显着差异。这将表明后备存储的争用级别不同。相似的速度将表明相似的争用水平，但这并不能告诉您任何事情。

如果提供商确实向您承诺要提供SSD存储，那么我会与他们聊聊这个缓慢的基准测试。当然是出乎意料的。如果他们不能给出适当的答案，我将不再担心存储是否为SSD，而去其他地方。