3
第4层与第7层负载平衡
我试图决定在为我的数据中心使用第4层负载平衡解决方案还是第7层解决方案之间进行选择。不幸的是(出于我的理智),我的用例非常简单,以至于两个解决方案都能很好地工作,避免了大多数缺点,而没有真正利用其他优点。无论我们最终使用什么解决方案,它都必须具有高可用性和高吞吐量。但是,我们仅打算使用它在Web服务器群集上实现负载平衡,这些服务器对“粘性”会话管理(Cookie或IP),复杂的重写规则均无任何要求,因此,对于所有。 负载均衡器将连接到两个交换机,两个交换机均独立连接到数据中心汇聚层,并使用快速生成树以及交换机用于虚拟化的任何专有协议将它们合并在一起。负载平衡器也将通过交叉电缆彼此交叉链接。群集中的所有服务器都连接到两个交换机。负载均衡器所需要做的就是将流量指向它们。 由于它只是HTTP,因此我可以使用第7层负载平衡解决方案,例如HAProxy或nginx。但是我也可以将LVS项目与ldirectord或keepalived或其他任何东西一起使用。 我曾尝试打破正反两面的优点和缺点,但最终却陷入了困境。您会推荐什么,为什么?我想念什么吗?