Questions tagged «64-bit»

在计算机体系结构中，64位整数，内存地址或其他数据单元的宽度最多为64位（8个八位字节）。同样，64位CPU和ALU架构是基于该大小的寄存器，地址总线或数据总线的架构。64位也是一代以64位处理器为标准的计算机的术语。

16
64位Cisco VPN客户端（IPsec）？
Cisco VPN客户端（IPsec）不支持64位Windows。 更糟糕的是，思科甚至没有计划发布64位版本，而是说 “对于x64（64位）Windows支持，您必须使用思科的下一代Cisco AnyConnect VPN客户端”。 思科VPN客户端介绍 思科VPN客户端常见问题解答 但是SSL VPN许可证需要额外付费。例如，大多数新的ASA防火墙都带有大量IPSec VPN许可证，但只有少数SSL VPN许可证。 对于64位Windows，您有什么选择？到目前为止，我知道两个： 虚拟机上的32位Cisco VPN客户端 64位Windows上的NCP Secure Entry Client 还有其他建议或经验吗？
47 windows  vpn  cisco  ipsec  64-bit 
3
x86 / x64虚拟化有多少开销？
对于使用Intel硬件虚拟化的Win64主机和Linux64 guest虚拟机，以下每个操作中x86 / x64虚拟化（我可能将使用VirtualBox，可能的VMWare，绝对不是半虚拟化）有多少开销？ 完全受CPU约束的用户模式64位代码 完全受CPU约束的用户模式32位代码 将文件I / O传输到硬盘驱动器（我最关心的是吞吐量，而不是延迟） 网络I / O 线程同步原语（互斥量，信号量，条件变量） 线程上下文切换 原子操作（使用lock前缀，例如比较和交换） 我主要对硬件辅助的x64情况（Intel和AMD）感兴趣，但也不会介意无辅助的二进制翻译和x86（即32位主机和来宾）情况。我对半虚拟化不感兴趣。
4
MySQL可以有效利用64 GB RAM吗？
我们一直在遇到这样一个问题：查询具有约5000万行，索引大小为4 GB（表大小约为6 GB）的表会导致数据库服务器交换内存，并且速度显着降低。我很确定这与超出临时表的大小有关，并且已将其交换到磁盘。 如果我将数据库服务器从32 GB的RAM升级到64 GB的RAM，我想知道MySQL数据库是否能够充分利用此额外的内存而不进行交换。我经历了一些变量（例如KEY_BUFFER_SIZE等），它们似乎支持超过64 GB的设置值。但是，MySQL文档说tmp_table_size的最大值为4 GB。 那么内存升级值得吗？“大表查询”问题将从中受益，还是因为4 GB的限制而无济于事？我知道可能还有其他解决方案，例如重组表以不同的方式进行分区等，但是在不更改表的任何内容的情况下，额外的内存有帮助吗？ 而且，通常，从32 GB RAM迁移到64 GB RAM时，MySQL是否还有其他与内存相关的变量无法利用？ 我们正在使用64位linux（Ubuntu）作为我们的数据库服务器。 谢谢，盖伦
7
升级到2008 R2 Enterprise并安装更多RAM后，Windows只能看到4.00 GB
（我也在Technet上发布了此内容，但我的想法已用尽） 我已从Windows Server 2008 R2 Standard升级到Enterprise，以利用更多的RAM。该服务器以前有32GB的RAM。 使用DISM从Standard升级到Enterprise似乎可以，因此我关闭电源并安装了RAM。这是一台Dell Poweredge T710，我将其从32GB提升至72GB。 BIOS可以识别RAM，尽管我需要从“ Advanced ECC”模式更改为“ Optimizer”模式才能使用所有RAM。 重新启动后，Windows可以看到RAM，但在系统面板中将显示： 安装的内存（RAM）：72.0 GB（可用4.00 GB） 在资源监视器中，RAM的其余部分显示为为硬件保留。我尝试了各种RAM配置，包括将其恢复为与升级前相同的芯片和配置，但是始终仅显示4.00 GB可用。在这些论坛上的一些话题之后，我进入了msconfig并“手动”设置了最大内存，但这不能解决问题。BIOS似乎没有任何东西看起来像是内存重新映射，这是另一个建议。 如何使此RAM可用于Windows？它可以在升级之前使用，因为我可以使用服务器必须以其启动的完整32GB RAM。 屏幕截图（这是还原到原始RAM配置后的） 我不知道是否相关，但是我的远程桌面配置也消失了： （该对话框的下半部分应允许我配置“远程桌面”，它在升级之前可以正常工作，但现在还不能）。 更新 我找到了一个临时的答案-但这给我带来了另一个问题。这是我刚刚在technet上发布的内容，在这里我也问了这个问题： 好的，我暂时解决了这个问题-不是BIOS-但现在我不知道如何永久修复它。 线索来自此线程，C Clarke在其中似乎与我做过同样的事情： 使用DSIM实用程序和MS网站上提供的通用KMS密钥，“我们已将它们从标准”更新为“企业”。然后，我们将许可证密钥从GUI更改为对Enterprise有效的许可证密钥。重新启动RDP无法正常工作。” “现在我恢复到了“通用” KMS密钥，一切都正常了……” 后来他说： “然后，我使用了另一个有效的MAK密钥，并且一切仍然正常。如果我使用另一个（现在正在完全重建的服务器上工作），它不会-还说48GB RAM中有4GB可用。 ..” ...和我完全一样的症状；仅4GB可用RAM，无RDP。 我刚刚将服务器上的产品密钥更改为对企业使用通用KMS密钥-一切都很好。我有RDP，我有72GB RAM。 但是-我正在使用没有许可证的密钥。该服务器仅用于开发和测试（现在我们需要同时配置20个VM，因此需要32GB以上的额外RAM，从而需要Enterprise）。 最初，该服务器带有针对2008 R2 Standard的Dell OEM密钥，但并不是从针对2008 R2 Standard的MSDN密钥开始的。 因此，我的问题变成了- 我该如何应用MSDN Enterprise密钥并仍然保留超过4GB的可用RAM，RDP，也许我没有发现的其他功能丢失了？ 我是否必须使用MSDN …
6
将32位Windows Server和SQL Server升级到64位的优势？
假设我有一个32位Windows Server盒，它与SQL Server一起运行多个服务器应用程序，高峰时间的RAM使用量约为2 GB。 将Windows Server OS和SQL Server升级到相应的64位版本，而服务器应用程序保持为32位的优势是什么？64位版本允许访问超过4 GB的RAM，但是由于4 GB未被充分利用，这是否会使升级毫无意义？ 版本：Windows Server 2008 R2，SQL Server 2008 R2数据中心版 谢谢
4
运行小型64位Amazon EC2？
我正在使用Amazon EC2，并且具有64位AMI，但是当我启动它时，“实例类型”只有“大型”，“超大”和“高CPU超大”，没有“小” '该文档列出为默认值和最便宜的值。 是否是因为我使用的是64位？您可以在64位AMI上运行小型EC2实例吗？
7
服务器实际需要多少RAM？
我在全球部署了很多服务器。他们正在运行Windows 2003 x64和SQL Server 2005 x64，并具有6 GB的RAM。这些盒子没有最好的（甚至是可以接受的）配置，因为几年前订购它们的那个人并不真正知道他在做什么。 这些盒子相当一致地用完了内存，最终使用了页面文件，一切都变慢了。通常，提交费用为5.8GB，然后，当某人需要做一些密集的事情（例如运行报告）时，该数目就会增加。 我一直在尝试获得更多内存的权力，但是我遭到了广泛的反对（例如，使软件性能更高，所有这些服务器的成本都太高，或者证明包装盒没有足够的内存等）。 ..）。 是否有一些准则（或公式）来说明我可以向非技术人员展示一个盒子需要多少RAM，以便我们最终可以订购更多的内存？
6
我可以在32位主机上运行64位VM guest虚拟机吗？
我可以在32位主机上运行64位VM guest虚拟机吗？ 如果我有一台32位的物理PC，可以启动64位的VM吗？哪些虚拟机软件（Virtual PC或VirtualBox或其他）可以允许这样做？ 我在那儿读到VMware可能会支持这一点，但我正在寻找开源或免费的东西。 主机最好是Windows主机，但也可以是Linux。来宾必须是Windows。 谢谢
1
x86，i386，i686，amd64，i5，i7，体系结构，处理器混乱
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使其成为服务器故障的主题。 5年前关闭。 我注意到那些项目x86，i386，i686，amd64，i5，i7，体系结构，网络上的处理器，我自己的笔记本电脑和阅读书籍中的处理器。 但是我真的对那些术语感到困惑。尽管您可能理解，但我会尽力阐明我的困惑。面临的主要障碍是，我无法在这些条款背后的主干上组织思想。 term architecture和之间有什么区别processor？ x86和i5是architecture或processor？ OS bit（32位窗口或64位窗口）与x86 bit（32位处理器，尚不确定）之间的关系是什么？ 上面提到的体系结构（或处理器）都是由Intel设计的吗？制造商（AMD＆Intel）遵循的仅仅是开放标准吗？ 我已经搜索了Internet，尤其是Wikipedia，但是我在此处阅读的文章越多，我就越困惑。
4
SQL Server安装：是32位还是64位？
最近，我正在其中一台数据库服务器上执行操作系统升级，从Server 2003迁移到Server2008。DBMS是SQL Server2005。在新的Windows安装上重新安装SQL时，我去了另一台数据库服务器以验证几个的设置。 现在，我一直以为第二台服务器是Server 2003 x64 + SQL 2005 x64（据我所知），但是现在我对此表示怀疑。我现在怀疑实际上只有32位SQL，但是我想验证一下。 以下是一些详细信息： 该操作系统肯定是64位。 xp_msver显示Platform为NT INTEL X86 SELECT @@VERSION 表演 Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.4035.00 (Intel X86)... 但是sqlservr.exe在taskmgr中没有显示为'* 32'，如果实际上是32位声称的话，有人知道为什么吗？尽管如此，它似乎确实已用完x86程序文件文件夹。 如果我对已确认的64位安装进行相同的检查，则会确实返回预期的64位读数，这只能证明该服务器仅以32位运行。 现在，既然如此，就会出现一个问题，即此“ 32位”安装可以使用多少内存。任务管理器报告有关sqlservr.exe的3.5GB内存使用情况（服务器的物理内存为16GB）。我怀疑根本没有配置AWE，因此如果SQL仅使用32位地址空间，则服务器的利用率将大大不足（请记住操作系统是64位）。 这个假设正确吗？ 我觉得服务器应该重新安装SQL 64位才能充分利用硬件平台，但是目前该产品已投入大量生产。这将不是一件容易的事。我怀疑我们可能只需要正确配置AWE并暂时启用它（除非这是一个坏主意？）。 抱歉，这个问题有点含糊/遗漏；我不是SQL专家，只是想了解这里发生的事情。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.