Questions tagged «fsck»

登录EC2（Ubuntu）实例后，我看到了 *** /dev/xvda1 should be checked for errors *** 我不能fsck /dev/xvda1因为它已安装而sudo umount /dev/xvda1失败，因为它正在使用中而失败。 lsof表演 jbd2/xvda 172 root cwd DIR 202,1 4096 2 / jbd2/xvda 172 root rtd DIR 202,1 4096 2 / jbd2/xvda 172 root txt unknown /proc/172/exe 并且kill -SIGKILL 172无效。 该怎么办？

60 ubuntu  amazon-ec2  fsck 

我在一个非常大的（1TB +）ext3磁盘上运行e2fsk e2fsck -v /dev/sda1 从RIPLinux使用PXE启动。 我懂了 e2fsck 1.41.6 (30-May-2009) /dev/sda1 contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes 然后很长时间的停顿... 我如何了解活动？ 理想情况下，已完成项目与总数量以及某种ETA的计数。

42 linux  ext3  fsck 

最近，由于一致性问题，我已经看到远程数据中心中计算机的根文件系统以只读方式重新安装。 重新启动时，显示此错误： UNEXPECTED INCONSISTENCY: RUN fsck MANUALLY (i.e., without -a or -p options) 按照建议运行fsck，并使用手动接受更正后Y，更正了错误，并且系统现在可以正常运行。 现在，我认为将fsck配置为自动运行并修复所有内容会很有趣，因为在某些情况下（例如这种情况），唯一的选择是亲自到远程数据中心并将控制台连接到受影响的计算机。 我的问题是：默认情况下，为什么fsck要求手动干预？这种程序执行的校正如何以及何时是不安全的？在哪些情况下，系统管理员可能希望将建议的校正搁置一段时间（以执行一些其他操作）或将其全部中止？

37 linux  filesystems  mount  fsck  data-consistency 

我是长期用户，也是首次提出问题的人。我花了整整一天的时间在此站点和许多其他站点中搜索解决方案，但是我必须求助于解决我的情况。 历史：昨天没有正确的关闭程序，我们的HP Proliant Centos 5.9服务器已关闭电源。从那时起，/ home分区一直处于无法fsck，挂载或卸载的状态。umount表示尚未挂载，但mount / fsck表示它正忙或已挂载。这最初导致服务器无法启动。我们最终从/ etc / fstab中删除了磁盘/分区，以使启动不会失败。 # mount -t ext3 /dev/cciss/c0d0p1 /home mount: /dev/cciss/c0d0p1 already mounted or /home busy # fsck /dev/cciss/c0d0p1 fsck 1.39 (29-May-2006) e2fsck 1.39 (29-May-2006) fsck.ext3: Device or resource busy while trying to open /dev/cciss/c0d0p1 Filesystem mounted or opened exclusively by another …

25 centos  mount  hard-drive  ext3  fsck 

...以及如何找出？ 说我要重新启动服务器。我想最大程度地减少停机时间，因此考虑将重新启动包装为别名“挂在伙伴上，您将在启动时遇到fsck”。 下一个问题..说“下次再做”的最好方法是什么？设置最后检查日期？ 我知道tune2fs可以设置一堆参数，但是我将如何获得em？

20 linux  fsck 

最近，我因电源故障而使XFS文件系统损坏。（CentOS 7系统）。系统无法正常启动。 我从应急CD引导并尝试运行xfs_repair，它告诉我安装该分区以处理日志。 我安装了该分区，并做了一个ls验证以确认它似乎在那里。我卸载了分区，然后xfs_repair再次尝试并得到了相同的消息。 在这种情况下我该怎么办？我的救援CD（系统救援CD，版本4.7.1）有什么问题吗？我应该使用其他程序吗？ 我最终只是简单地从备份还原了系统（在这种情况下，这是快速而又容易的），但是我想知道将来要做什么。

18 centos7  data-recovery  xfs  fsck 

11月中旬，我从托管公司租用的VPS停止响应。当我联系支持人员时，他们解释说，数据中心断电会导致强制重启和fsck。最终，我问为什么要花这么长时间，并被告知该卷的大小为30 TB。我上次收到更新是在2月，他们没有回复我最近的询问。 我知道fsck对于某些文件系统可能非常慢，但是对于30 TB的卷，fsck可能需要6个月的时间，还是我应该假设这家托管公司在骗我，以便我继续为每笔账单支付费用月？

17 fsck 

为了为文件系统创建一个连续的空间，我在sda1处创建了一个新的EFI系统分区，以便可以从sda5的当前分区迁移它。除了警告说： 内核：FAT-fs（sda1）：未正确卸载卷。某些数据可能已损坏。请运行fsck。 当我第一次创建EFI分区时，我没有注意到已经存在两天的警告。我卸载文件系统并执行文件系统检查，如下所示： # umount /dev/sda1 # fsck -V /dev/sda1 fsck from util-linux 2.24 [/sbin/fsck.vfat (1) -- /boot/efi] fsck.vfat /dev/sda1 fsck.fat 3.0.24 (2013-11-23) 0x25: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt. 1) Remove dirty bit 2) No action ? 1 Leaving filesystem …

17 linux  partition  corruption  fsck  fat32 

我的Ubuntu 11.04计算机将LUKS加密用于root，swap和home。例行fsck -n揭示了我需要修复的一组错误。fsck需要卸载分区。停顿之前，我只是从USB记忆棒启动并从那里修复运行fsck。LUKS加密分区需要执行哪些步骤？

13 linux  fsck  luks 

我照顾一个只有512 MB RAM的旧Debian linux盒（运行etch），但是连接了许多外部存储。一个ext3文件系统的大小为2.7 TB，fsck无法对其进行检查，因为它用尽了内存，并显示如下错误： 分配目录块数组时出错：内存分配失败 e2fsck：已中止 我添加了一个4 GB的交换分区，它仍然没有完成，但是这是一个32位内核，因此我不希望添加更多的分区会有所帮助。 除了启动到64位内核外，还有其他方法可以使fsck完成其检查吗？

13 linux  debian  memory  ext3  fsck 

中断fsck有多危险？ 有没有人有这样做的直接经验？

12 linux  fsck 

看来fsck.ext4很快就退出了，我想它只会检查日志日志，如果日志是干净的，则什么也不做。是吗？如何强制它检查整个文件系统？我已经尝试过该-f选项，但再次退出说它非常干净。

10 ext4  fsck 

我们正在运行一个网站，目前该网站的浏览量为3-5百万。我们的站点是一个文件共享站点，因此它包含250,000个文件和数千个符号链接。 硬盘是1500GB SATA磁盘。 使用hdparm我们，我们知道硬盘速度已降至15-20 MB / s，即80 MB / s。 因此，现在我们要运行fsck以解决磁盘问题。 将fsck可以解决这个问题？ fsck完成将花费多少时间（只是我们要计算将要发生的停机时间）？

9 hard-drive  linux  kernel  fsck  capacity-planning 

我touch /forcefsck && reboot在使用Ubuntu 9.10的远程计算机上进行操作。 我如何找出是否已纠正任何错误？我如何找出fsck的结果是什么？ 谢谢

9 linux  ubuntu  fsck 

我正在为大型存储服务器场进行设置，为了避免使用长达一个月的fscks，我的计划是将存储分为多个较小的文件系统（这很好，因为我有一个结构良好的文件树，所以可容易地具有单独的文件系统安装在1/，2/，3/，4/，等等）。 我的困难是找到文件系统的“合理”大小的任何枚举，以使fsck时间同样“合理”。尽管我完全知道给定大小的绝对时间将在很大程度上取决于硬件，但是对于文件系统大小不同的ext3 fsck时间，我似乎找不到任何关于曲线形状的描述，以及其他变量是什么（在一个树中成千上万个目录中，一个文件目录中包含文件的文件系统所花的时间要长于一个文件系统所花费的时间；一个大文件与小文件；完整文件系统与空文件系统等等）。 有人引用过对此进行深入研究的数字吗？否则，有关这些问题的轶事至少应有助于指导我自己的实验。 编辑：澄清：无论文件系统如何，如果元数据出问题，都需要检查。是否启用或需要基于时间或基于挂载的重新fscks并不成问题，而我要求提供专门针对ext3的编号的唯一原因是因为这是最有可能选择的文件系统。如果您知道文件系统具有特别快的fsck进程，我欢迎您提出建议，但是它确实是一个可靠的选择（声称“文件系统X永远不需要fscking！”会被嘲笑并嘲笑其长度） 。我也意识到需要备份，并且对fsck的渴望并不能替代备份，但是当它出现故障时，只是丢弃文件系统并从备份中恢复，而不是fscking似乎是真的，

9 ext3  fsck