Questions tagged «glue-record»

3
dig + trace总是准确的吗？
当对DNS缓存的准确性提出疑问时，它dig +trace往往是确定面向Internet的DNS记录的权威性答案的推荐方法。当与配合使用时+additional，这似乎特别有用，该工具还显示了粘合记录。 有时，在这一点上似乎存在一些分歧-有人说它依赖于本地解析器来查找中间名称服务器的IP地址，但是命令输出没有提供任何迹象表明这正在超出根目录的初始列表名称服务器。似乎合理的假设是，如果这样做的目的+trace不是要在根服务器上启动并向下追溯。（至少如果您具有正确的根名称服务器列表） dig +trace对于根名称服务器以外的内容，是否真的使用本地解析器？
3
更改10天后DNS传播问题
我与之合作的工程团队一直在将设备从一个数据中心迁移到另一个数据中心。十天前，我们移动了一个用于客户域的权威名称服务器（ns1.faithhiway.com），并用其各自的DNS提供商（register.com）更新了其IP地址，以指向新的数据中心。所有已完成的测试均表明此名称服务器在其新位置正确运行，并在被查询时针对其负责的任何域返回正确的响应。 问题在于，经过72个小时之后，我们仍然看到旧IP地址的DNS活动比新IP活动的更多。好消息是，我们暂时让名称服务器响应旧IP地址，因此我们看不到名称服务器负责的域有任何问题，但目标是尽快退休。从WhatsMyDNS.net可以看到，自从我们进行此更改以来，过去10天内发生了相当数量的传播，但是仍然有一些位置报告了我们的原始IP。 考虑到TTL只有3600，而名称服务器负责该域，因此对于我本人或与我合作的其他工程师来说，我们遇到此问题没有任何意义。 现在，如果我使用其中一个Register.com DNS服务器（信念网络的直接名称服务器）运行DNS检查，则会得到以下（正确）结果： # dig @dns01.gpn.register.com ns1.faithhiway.com A ; <<>> DiG 9.3.6-P1-RedHat-9.3.6-4.P1.el5_5.3 <<>> @dns01.gpn.register.com. ns1.faithhiway.com A ; (1 server found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43232 ;; flags: qr aa; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 5, ADDITIONAL: 5 ;; …
5
如何测试DNS粘合记录？
您好，我刚刚为我的域example.org设置了一个DNS服务器，其中包含2个名称服务器ns1.example.org和ns2.example.org。我试图在我的注册商处为ns1和ns2设置粘合记录。 现在，当我执行dig example.org时似乎可行，但是当我执行whois example.org时，它列出了ns1.example.org和ns2.example.org，但未列出应设置为粘合记录的IP地址。 。 所以我想知道如何检查粘合记录的存在？我可以使用Whois吗？我已经看到.com和.net whois记录同时具有域名和名称服务器的IP地址，.org是否有所不同？什么是正确的测试方法？ 谢谢。
2
NS记录在DNS域的顶端起什么作用？
$ORIGIN example.com. ; not necessary, using this to self-document $TTL 3600 @ IN SOA ns1.example.com. admin.example.com. ( 1970010100 7200 1800 1209600 300) @ IN NS ns1.example.com. @ IN NS ns2.example.com. @ IN A 198.51.100.1 ns1 IN A 198.51.100.2 ns2 IN A 198.51.100.3 sub1 IN NS ns1.example.edu. sub2 IN NS ns1.sub2 …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.