Questions tagged «networking»

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使其成为服务器故障的主题。 5年前关闭。 我只是在公寓计算机上启动了Wireshark，然后发现公寓网络中的另一台计算机正在通过UDP数据包发送大量HTTP（每秒约18-20 ...可能不是“洪水”，但很多）与请求行M-SEARCH * HTTP/1.1。现在，我不是网络管理员，而且我无法控制由哪台计算机发送这些数据包，因此我出于自身的好奇心正在对此进行调查。 这是Wireshark报告的典型数据包的信息： --UDP-- 源端口：50623 目的端口：ssdp（1900） 长度：140 --HTTP-- 请求方法：M-SEARCH 请求URI：* 请求版本：HTTP / 1.1 MX：3 \ r \ n 主机：239.255.255.250：1900 \ r \ n MAN：“ ssdp：discover” \ r \ n ST：urn：schemas-upnp-org：service：WANIPConnection：1 \ r \ n 我做了一些谷歌搜索，发现一个链接，暗示这可能与Windows Messenger有关；唯一的区别是该网页上说的搜索目标应该是，urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1但我看到的数据包的搜索目标是urn:schemas-upnp-org:device:WANIPConnection:1或urn:schemas-upnp-org:device:WANPPPConnection:1。 我还找到了另一个链接，表明它可能与Downadup蠕虫有关，但是该网页上说该蠕虫应发送具有四个不同搜索目标的数据包，即我看到的两个urn:schemas-upnp-org:device:InternetGatewayDevice:1和upnp:rootdevice。我不确定是否缺少其他两个搜索目标是否表明这不是Downadup蠕虫。 而且我找到了另一个链接，其中提到了与通用即插即用功能有关的内容，但我对UPnP的了解并不多，无法解释他们在该页面上的意思。 有谁知道这种情况，并且可以告诉我那台其他计算机可能正在发生什么情况？ PS顺便说一句：自从我开始编写此消息以来，数据包流似乎已停止。

20 windows  upnp  networking 

我是爱尔兰ISP eircom的客户，该公司已开始审查海盗湾。 当我尝试ping 194.71.107.15thepiratebay.com的IP地址时，得到以下输出： PING 194.71.107.15 (194.71.107.15) 56(84) bytes of data. From 159.134.124.176 icmp_seq=1 Packet filtered From 159.134.124.176 icmp_seq=2 Packet filtered From 159.134.124.176 icmp_seq=3 Packet filtered ping如何知道它已被过滤？我如何了解有关其过滤方式的更多信息。我的ping / nmap foo很弱。

20 networking  ping  filtering  filter 

我们有一个用于演示的网络设置，持续时间约1500万。我们的DHCP服务器配置为分配约100个地址（最大同时连接数或我们的AP数）...但是由于人们可能来来往往，我们需要保持非常短的租约时间以释放IP地址并允许与其他人建立联系。 最初，我想租用一个短至25秒的租约时间，因为该演示相当短，并且要确保DHCP服务器不会“滥用”保留IP。但是，我担心几个的东西。 首先，对网络负载的影响。 其次，我在这里读过，那里的时间租约少于1分钟可能存在一些“怪异”的问题（例如，什么是良好的DHCP租约超时配置）。 有人知道使用这么短的租期会有什么不同的问题吗？对网络有什么影响？使用短而安全的租赁期限将是什么？

20 networking  dhcp  dhcp-server 

我可以选择在美国东海岸（美国）或西海岸（美国）的托管托管公司中托管数据库/ Web服务器。我们公司位于纽约市以外，两家托管服务提供商都为我们的包装盒提供专用的T1生产线。 如果我选择西海岸的服务器而不是东海岸的服务器，那么在网络延迟方面，我将承受多少性能下降（假设所有其他因素都相等）？当数字和距离变得非常大（T1及以上，以及数千英里）时，我不太确定地理对互联网速度的影响。 谢谢！

20 networking  hosting  internet  latency 

Centos的消息日志文件中出现了很多网络无法访问的行。他们似乎无法解析某些地址，我不知道为什么我的服务器必须首先解析这些地址。有人能让我知道这种错误的根源吗？我受到攻击了吗？ Oct 23 11:39:03 server named[1585]: error (network unreachable) resolving './DNSKEY/IN': 2001:503:ba3e::2:30#53 Oct 23 11:39:03 server named[1585]: error (network unreachable) resolving './NS/IN': 2001:503:ba3e::2:30#53 Oct 23 11:39:03 server named[1585]: error (network unreachable) resolving 'dlv.isc.org/DNSKEY/IN': 2001:500:48::1#53 Oct 23 11:39:03 server named[1585]: error (network unreachable) resolving 'dlv.isc.org/DNSKEY/IN': 2001:4f8:0:2::19#53 Oct 23 11:39:03 server named[1585]: …

20 linux  networking  bind  ipv6 

设置需要静态IP地址的网络时，我遇到了至少两种方法。 答：路由器/网关 特别是在我的Buffalo路由器上，在DHCP服务器下，可以选择添加多个MAC地址，并可以为其分配IP地址。 B：在设备本身 上通过Windows上的网络适配器设置在设备本身上配置静态IP。 在什么情况下使用哪个更有意义？一个比另一个更好/更差吗？

20 windows  networking  ip 

上周，我一直在花一些时间研究西班牙的专用服务器租赁，而且由于价格昂贵，我发现所有问题困扰着我。 因此，这是这些提供商之一使用的IP范围（51.254.154.0/24）。我得到了一些ip，使用了一些地理位置工具，并得到了一些奇怪的结果。虽然某些ip似乎位于西班牙，但其他ip则不在。 然后，我发现与这些IP关联的公司是OVH，该公司在西班牙不提供服务，在法国拥有最近的数据中心，其中一些IP似乎来自法国。 作为最后的检查，我想简单地ping通这些IP，并将其与我知道的位于OVH France数据中心的IP进行比较，发现几乎没有区别，响应时间在53-54ms之间。 mtr同样从位于法国的fr1检查“西班牙” IP（51.254.154.225）和我在法国的一台服务器（192.0.2.50）： # mtr -c10 -r -n 51.254.154.225 Start: Mon Feb 27 14:14:23 2017 HOST: fr1 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.0.2.10 0.0% 10 974.0 208.1 0.3 1079. 432.2 2.|-- 10.95.68.132 0.0% 10 0.3 0.3 0.2 0.3 0.0 3.|-- 10.95.66.72 0.0% 10 …

19 networking  hosting  dedicated-server 

我希望找到一种方法来增加我拥有的两个台式机交换机之间的带宽，并且我想知道是否用两根电缆（或三根电缆）而不是仅用一根电缆连接它们可能会增加理论带宽（目前我还没有处于饱和的危险）无论如何） 从这个问题（两个交换机之间有2个以太网连接）开始，我有点无法完成我希望做的事情，但是我希望具体确认一下。 我认为典型的廉价台式机交换机将不受管理，因此在用多根电缆连接它们并尝试在它们之间创建更多带宽时，它们将毫无用处和/或自毁。 这是托管交换机和非托管交换机之间的区别之一吗？如果我有管理型交换机，它是否可以工作（用两根电缆连接它们，从而使带宽实质上增加一倍）？

19 networking  bandwidth  cable  switch 

我在同一子网中有两台服务器。我安装了一个使用多播UDP在两个服务器之间传播事件并使它们保持同步的应用程序。 这似乎没有发生，所以我想确保第一步是通过多播UDP消息。 服务器正在运行Windows 2008 R2。 如何测试两台服务器之间的多播UDP连接？

19 networking  udp  multicast 

从我们的纽约数据中心传输到较远的位置的性能很差。 使用速度测试来测试各个位置，我们可以轻松地使到波士顿和费城的100 Mbps上行链路饱和。当我使用速度测试到美国或欧洲的西海岸进行定位时，我通常只会看到大约9 Mbps。 我的第一反应是这是一个窗口缩放问题（带宽延迟乘积）。但是，我已经在西海岸的一台测试机上调整了Linux内核参数，并使用iperf，使Window的大小足以支持每秒100 MB，但速度仍然很慢（已在Capture中验证）。我也尝试过禁用Nagle算法。 Linux和Windows的性能都差，但是使用Windows的速度却差得多（1/3）。 传输的形状（没有Nagle）为： 10秒钟左右的浸入有大约100个重复的插口。 接收器的最小窗口大小随时间变化的形状为： 有什么想法可以解决瓶颈吗？ 一些速度测试结果（使用speedtest.net上传）： 费城：44兆比特（使用我们网站的人正在使用其余的;-)） 迈阿密：15兆位 达拉斯：14兆位 圣何塞：9兆位 柏林：5兆位 悉尼：2.9兆位 更多数据： 迈阿密：69.241.6.18 2 stackoverflow-nyc-gw.peer1.net (64.34.41.57) 0.579 ms 0.588 ms 0.594 ms 3 gig4-0.nyc-gsr-d.peer1.net (216.187.123.6) 0.562 ms 0.569 ms 0.565 ms 4 xe-7-2-0.edge1.newyork1.level3.net (4.78.132.65) 0.634 ms 0.640 ms 0.637 ms 5 vlan79.csw2.newyork1.level3.net (4.68.16.126) …

19 networking  tcp 

我有一个应用程序快要用完文件描述符了，显然是通过打开套接字来实现的，但是我无法确切地找到这些套接字的作用。这些在lsof输出中显示为 java 9689 appuser 1010u sock 0,5 263746675 can't identify protocol java 9689 appuser 1011u sock 0,5 263746676 can't identify protocol java 9689 appuser 1012u sock 0,5 263746677 can't identify protocol java 9689 appuser 1014u sock 0,5 263746678 can't identify protocol java 9689 appuser 1015u sock 0,5 263746679 can't identify …

19 linux  networking  tcp  udp  socket 

组织的计算机网络具有NAT，其192.168 / 16 IP地址范围。有一个部门，其服务器的IP地址为192.168.xy，此服务器使用IP地址范围为172.16 / 16的另一个NAT处理该部门的主机。 因此有2层NAT。他们为什么没有子网划分。这将允许简单的路由。 我觉得多层NAT可能会导致性能损失。您能否帮助我比较这两种设计策略。 更新： @Jon更多信息 与朋友讨论时，我们意识到子网划分会导致以下问题。计算机的ARP请求将淹没整个组织的网络。如果路由器不转发这些请求，则一个部门中的PC将无法连接到其他部门中的PC，如果它们位于不同的NAT之后，则无论如何都无法实现。通过数据包嗅探器，我们看到存在大量ARP请求，因为该部门中的大多数计算机都启用了Windows上的文件共享。 如何解决这个问题呢？ 同样，如果两台计算机位于不同的NAT之后，则它们将无法相互连接。

19 networking  nat 

定义规则时，命令iptables不再识别最常用的选项之一：--dport。 我收到此错误： [root@dragonweyr /home/calyodelphi]# iptables -A INPUT --dport 7777 -j ACCEPT_TCP_UDP iptables v1.4.7: unknown option `--dport' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. 上面的add rule命令只是启用Terraria连接的示例。 这是我目前作为准系统iptables配置（listiptables别名为iptables -L -v --line-numbers）所具有的，并且很明显--dport在过去有效： root@dragonweyr /home/calyodelphi]# listiptables Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes) num pkts bytes target prot opt in out …

19 linux  networking  iptables  firewall 

许多应用程序允许我使用用户名，密码主机和端口连接到Mysql。有些允许我配置套接字而不是host:port。 有明显的优势吗？我可以想象一个套接字仅在MySQL在同一台计算机上时才起作用。是这样吗？如果是这样，使用该套接字而不是连接到它localhost:3306是否有好处？ 我对网络和套接字的来龙去脉不太熟悉，所以也许我完全错过了一些关键信息，而我的问题却很愚蠢。如果是这样，您能解释我所缺少的吗？

19 networking  mysql  socket 

我已经建立了这样的网络。 http://docs.google.com/Doc?docid=0AZ1YxuLE4djaZGhqN2s1NmRfMjhjNjc0Ym1meg&hl=zh-CN 换句话说：我有一台具有两个网络接口的计算机（Calcium，运行Arch Linux）。eth0连接到路由器，并且为千兆位。Eth1通过10兆位直接连接到大学网络。路由器的上行链路也连接到大学网络，它也是10Mbit。 当前（我相信），Calcium上的所有流量都通过路由器通过eth0，而不管它是内部还是外部。（如何确认？） 理想情况下，发往内部网络（192.168.10.0/24）的流量将通过eth0到达路由器，无论走到哪里。所有其他流量都应通过eth1。

19 linux  networking  routing  tcpip  route