Questions tagged «openvz»

我刚刚安装了CentOS 7： [root @ new〜]＃cat / etc / redhat-release CentOS Linux版本7.1.1503（核心） 我正在尝试配置防火墙，并被告知在CentOS 7中，不再使用iptables，而是由firewalld代替。尝试运行命令来设置防火墙规则时： 防火墙-cmd --add-port = 80 / tcp 我收到以下消息： [root @ new〜]＃Firewall-cmd --add-port = 80 / tcp -bash：防火墙-cmd：找不到命令 编辑：我也尝试了以下命令： [root @ new〜]＃Firewall-offline-cmd --add-port = 80 / tcp -bash：firewall-offline-cmd：找不到命令 没有任何成功。 我尝试运行以下命令来检查是否已安装firewalld： [root @ new〜]＃服务防火墙状态 重定向到/ bin / systemctl状态firewalld.service 防火墙服务 已加载：找不到（原因：没有此类文件或目录） …

20 centos  vps  openvz  firewalld 

据我了解，容器比VM轻巧得多，因为它们不会虚拟化硬件，而只是将它们中运行的软件与系统中其他容器中运行的软件隔离开来。 我的情况是我无力购买额外的服务器，而我拥有的服务器都在运行虚拟机监控程序。我需要至少提供6个“服务器”来托管相对较小的Web应用程序的实例（每个实例适用于不同的客户）。为这些服务器中的每一个提供一个新的VM会很浪费，因此我计划设置2个VM并执行以下操作之一： 使用虚拟主机（Apache）在每个VM上运行应用程序的多个实例。要么 在虚拟机上设置容器，这将使我隔离环境。 考虑到这一点，是否有与容器系统相关的不可忽略的开销，这使在VM内部使用它们成为一个坏主意，还是有其他技术原因导致我不想使用容器？

15 vmware-esxi  virtual-machines  openvz  docker  lxc 

今天，我在主机系统上的iptables 停止工作了，我不知道发生了什么！（这很糟糕，我知道） 所有命令均以root用户身份执行。 如果我运行，$ iptables -t nat -L则会收到以下错误消息： $ iptables -t nat -L iptables v1.4.7: can't initialize iptables table `nat': Table does not exist (do you need to insmod?) Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded. 没有更多可用的更新。我还使用多个较旧的内核重新启动了服务器，但始终收到相同的错误消息。 我的服务器在CentOS上运行，带有最新版本的官方OpenVZ内核。 $ uname -r 2.6.32-042stab088.4 还测试了内核版本：2.6.32-042stab85.20和2.6.32-042stab084.26 grub.conf中的第一个内核： title OpenVZ (2.6.32-042stab088.4) root …

13 centos  iptables  nat  openvz 

我已经遵循了， 但是当我跑步时：- #swapon /swapfile1 我得到::- swapon: /swapfile1: swapon failed: Operation not permitted 系统运行1GB的RAM试图运行GUI +应用程序+ FreeNX服务器时非常慢。非常感谢您的帮助。

12 vps  ubuntu-10.04  openvz  swap 

我们已经使用桥接的veth设备在openvz上建立了IPv6网络。往返VE的IPv6流量运行良好。 ip6tables适用于HN，iptables适用于VE。在VE内部，我们可以设置ip6tables规则，而不会出现任何错误消息。但是，它们被完全忽略。 ip6tables需要哪些其他配置选项？

9 ipv6  openvz 

我目前有一个Apache2服务器，该服务器在OpenVZ VPS上运行，mpm-prefork并mod_php带有512M real / 1024M突发性RAM（无交换）。运行一些测试后，我发现Apache获得的最大进程大小为23M，因此我将其设置MaxClients为25（23M x 25 = 575 MB，对我来说很好）。我决定在服务器上运行一些负载测试，结果使我感到困惑。 我在ab台式机上使用，从wordpress博客请求主页。 当我ab使用24个并发连接运行时，一切似乎都很好。当然，CPU上升，可用RAM下降，结果是每个请求的响应时间约为2-3s。 但是，如果我ab使用25个并发连接（服务器限制）运行，Apache会在几秒钟后挂起。它开始处理请求，然后停止响应，CPU返回到100％空闲并ab超时。Apache日志说已达到MaxClients。 发生这种情况时，Apache会将自己锁定在25个正在运行的进程中（如果我检查服务器状态，它们全都处于“ W”状态），并且只有在TimeOut设置停止后进程开始并且服务器开始再次响应（在我的情况下已设置）至45）。 我的问题是：这是预期的行为吗？为什么Apache到达时就死了MaxClients？如果它适用于24个连接，那么它不应该适用于25个连接，只是花更多的时间来响应每个请求并排队其余的请求吗？ 令我感到有点奇怪的是，任何奔波的孩子ab都可以通过设置与服务器的并发连接单独杀死一个Web服务器MaxClients。

9 apache-2.2  timeout  openvz  mpm-prefork 

现在，我正在使用Linux VServer进行VPS托管。但是它缺少一些我需要的功能（例如，cpu使用虚拟化，来宾系统的配额支持等），因此我正在考虑切换到OpenVZ或直接切换到LXC。我在某处阅读过LXC还不被认为是安全的（例如，http://en.gentoo-wiki.com/wiki/LXC#MAJOR_Temporary_Problems_with_LXC_-_READ_THIS）-这仍然是真的吗？因为我不知道管理客人的人，所以我真的必须注意安全。

8 security  linux  openvz  lxc 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 5年前关闭。 我正在将共享托管升级到VPS托管，主要是为了将服务器管理技能添加到我的开发技能中，因此我在注册时面临许多新选择。 我需要选择Xen或OpenVZ虚拟化平台。 据我所知，OpenVZ更加“用户友好”，但除此之外，我还不能真正分辨出差异。 我将选择Ubuntu Linux，只是因为我认为它是最用户友好且最受欢迎的软件，并且我认为Xen和OpenVZ都可以与它很好地兼容。 就我的“学习如何管理服务器”而言，您认为Xen或OpenVZ更合适吗？

8 vps  xen  openvz