Questions tagged «shared-storage»

1
S2D的设置可为SQL FCI提供高达2M IOPS
我们将部署用于超快存储的共享存储研究,以实现Microsoft SQL Server故障转移群集(FCI)。到目前为止,该项目进行了,我们将从以70r / 30w模式的8k块的500K IOPS开始。另外,由于SQL Server的期望值不断提高,我们希望能够在一年左右的时间内将性能提高到2M IOPS(对于相同的模式)。 对于该项目,我们将部署Microsoft Storage Spaces Direct(S2D)的4节点群集。至于硬件,我们已经有2台Dell机架式服务器R730xd和2台E5-2697和512GB RAM,我们准备再购买2台。 对于存储,Microsoft建议使用NVMe或NVMe + SSD以获得最佳性能(来源)。因此,经过一些研究,三星固态硬盘非常适合。https://www.starwindsoftware.com/blog/benchmarking-samsung-nvme-ssd-960-evo-m-2 http://www.storagereview.com/samsung_960_pro_m2_nvme_ssd_review 我们考虑的设置如下:每个S2D主机1个Samsung 960 EVO NVMe + 4个Samsung PM863 SSD。 使用Samsung 960 EVO NVMe和Samsung PM863的S2D实施能否向SQL FCI提供500k? 编辑: a)你那天没问类似的问题吗?-是的 自从第一张照片偏离主题后,发布了一个新问题。主题和身体已更改。上一个问题将被删除。 b)它们是消费者驱动器,-问题是要找到S2D的设置,该设置可以在启动时容纳所需的500k IOPS。您会推荐什么设置? c)您打算如何连接所有这些,我不知道那里有5个M.2插槽的服务器-我们需要知道这一点-每个节点仅使用1个M.2驱动器。我已经更正了共享存储的设置:每个S2D主机1个Samsung 960 EVO NVMe + 4个Samsung PM863 SATA SSD。 d)哪种IOPS(大小和类型)?-SQL FCI读取4k,8k,64k块的密集型工作负载。读取范围是70-90%,写入范围是30-10%。 e)500k到2M的需求差异范围很广-为什么这么大的范围?-预计在排序期间,项目性能会显着提高,因此,我们必须具有在第一年和第一年之前在相同硬件上运行4倍工作负载的能力。一年后,我们将向群集添加4倍以上的主机。 我们是Microsoft Shop,因此别无选择,只能使用Microsoft …

3
ESXi HA群集的共享存储选项
我正在寻求共享存储选项的建议,支持ESXi的HA集群(注意我不是要求产品/品牌/型号建议-我知道这是对这里的规则)。我问了技术建议。 我工作的公司是一家小型企业。目前,我们有一个带有DAS和ESXi 6.0的HP DL380 G9,它在运行我们定制开发的应用程序。我们现在正在研究如何使用最经济的选择来实现HA / FT。我们需要HA / FT,因为我是一个IT团队,而且我经常出差,所以手动故障转移/恢复不是一个选择。 我了解我们至少需要2台ESXi主机(物理服务器)和共享存储才能实现HA / FT。我认为这是很有趣的地方:即使是那里最便宜的入门级存储阵列,对我们来说也可能是过大了。我们的存储容量需求可能约为200GB,并且至少5年内我们看不到这一翻倍。但是,我们需要用于HA / FT的共享存储。 因此,非常感谢您对我的选择提出任何建议。谢谢。

3
如何为git等工作负载获得良好的NFS性能?
我vagrant为运行OSX的开发人员管理设置,以管理VirtualBox系统进行开发。 为了inotify在Linux机器内部提供支持,我们避开了与VirtualBox共享目录的常用方法:相反,Virtualbox机器公开了一个NFS共享,该共享安装在OSX中。 Git(以及诸如sourcetree之类的相关工具)在OSX的共享目录中运行。这种方法的性能极差:运行通常需要5秒钟git status。将小型存储库克隆到已安装的NFS驱动器中可能需要花费几分钟(在本地驱动器上需要5-10秒)。 显然,NFS性能要比直接写入本地SSD差,但是NFS只是通过Virtualbox在虚拟专用网络接口上运行。 我运行了几个基准测试。首先: dd if=/dev/zero of=test bs=16 count=16384 每个结果均基于100个样本。 # local drive Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 0.990 1.000 1.020 1.021 1.030 1.130 # on the shared NFS drive Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 6.000 6.278 6.390 6.482 6.570 7.630 # …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.