Questions tagged «uefi»

5
rm -rf / --no-preserve-root`会使BIOS混乱吗?
为了查看打包整个系统的大概速度,然后在系统被愚蠢地还原时恢复该系统,我将部分主要系统克隆到了一个工作站上,该工作站虽然不是我们公司系统所不可或缺的,但对于有功能。我定时创建整个系统的压缩包,并对其进行了检查以确保它看起来不错。 然后我跑了rm -rf / --no-preserve-root。我以前从未有过这样做的机会,所以这很有趣。首先。 当我重新启动盒子时,什么也没出现。不是“ Dell”徽标,不是BIOS的选项,没什么。 我将驱动器连接到另一个盒子,但令我非常恼火的是,它具有UEFI分区。我以为我的《死亡命令》有效地管理了该分区。 我将另一个功能正常的驱动器连接到现已失效的工作站上,但是该工作站仍然无法执行任何操作。 有没有人看到过这样的东西,或者对寻找的东西有建议?运行该rm命令是如何使整个盒子混乱的? 更新:我们将包装盒退还给了Dell。我们无法精确地诊断这是巧合还是dronus所描述的情况。但是,我会接受dronus的回答,因为它描述了发生这种情况的可能原因。此外,它将警告其他人不要在将来做同样的事情。如果有人发现使用错误的UEFI的Dell记录,那将有所帮助。
35 bios  rm  uefi 

3
强制Windows Server 2008使用旧版BIOS引导程序而不是EFI
我们拥有UEFI服务器,并且遇到了一种情况,我们需要强制Windows Server 2008通过旧版BIOS方法而不是通过UEFI进行引导。 有没有办法告诉Windows Server 2008(在安装过程中或在安装后)忽略它安装到EFI计算机上的事实,而是安装并使用旧版BIOS引导加载程序? 我尝试了一些没有帮助的建议: 在安装Windows之前将磁盘格式化为MBR分区 否,Windows拒绝安装: 安装Windows,将分区迁移到MBR磁盘,修复系统 否,系统维修控制台拒绝加载。它抱怨说它无法识别我试图修复的Windows版本。 禁用UEFI 如果我可以禁用UEFI并将系统设置为仅旧版,那我将拥有。但是,我正在使用的特定系统(IBM HS22,x3690X5)仅具有旧版支持的UEFI。您不能仅对它们禁用UEFI。这将需要完整的BIOS实现。 解决方案! 正如JdeBP指出的那样,Windows用于确定是使用EFI / GPT还是BIOS / MBR引导加载程序的唯一方法是引导安装CD的方法。 结合Weaver的建议来制作没有0xEF引导目录条目的.iso映像(顺便说一句,通过十六进制编辑而不是重新制作映像,这容易得多)使我们得到一个简洁的好答案: 强制安装介质通过BIOS而不是通过UEFI引导,因为这是Windows Installer用来确定使用哪种引导方案的唯一区别。

3
在Intel EFI Shell中未检测到USB驱动器
我必须更新英特尔S3420GPLC主板。BIOS,BMC,FRU / SDR,整个过程。 英特尔下载中的所有内容几乎都是自动化的。您应该启动到集成的EFI外壳,安装USB磁盘/密钥,并启动startup.nsh下载中包含的脚本。 问题是,我尝试同时使用4GB USB密钥和更大的60GB USB磁盘,但效果不佳。两者都具有FAT32文件系统。 当插入它们并map -r从EFI Shell 运行时,该密钥甚至都没有列出。磁盘显示为blk0,我可以切换到该磁盘。问题出在脚本上: ls或dir命令返回"Cannot open current directory - Not found" cd update 退货 "Target directory not found" 看起来磁盘也未正确安装。我可以尝试使用的命令或BIOS设置可能关闭的任何指针? 编辑新信息: 我再次尝试使用另一个硬盘,其结果与第一个相同。 USB端口/控制器似乎不是问题,我使用的所有USB端口/控制器都可以通过键盘使用。 mount blk0 fs0只是为其创建了别名,blk0但并没有使其更具可读性。
12 mount  usb  intel  bios  uefi 

5
UEFI netboot菜单
我有一个现有的PXE syslinux环境,并且我想建立一个类似的基于EFI的netboot环境。 我非常喜欢各种菜单,如下面的屏幕快照所示,我想找到等效的菜单。 理想的功能是: 选单 子菜单 Linux内核/初始TFTP加载(自然) 任意EFI应用程序负载 进入下一个引导选项 哪种软件可以满足这些需求?
11 netboot  tftp  uefi 

2
IBM Server需要很长时间才能通过UEFI引导至操作系统
我有一对IBM System x3620服务器。这些服务器一旦最终到达操作系统的接管点,它们的性能就会很好,但是要经过全新的UEFI引导系统却要花上一辈子 ……大约五分钟左右的时间。也许更长。我还没有计时,但是这是一种您可以在等待时喝杯咖啡的事情,而当您回来时它仍在继续。 通常,我关闭这些设备的唯一时间是每月维护一次(通常只是Windows更新)。它是内置的维护时间,因此,额外的5分钟不会算在我们的SLA中,也没什么大不了的。但是,如果我可能要中断服务,我希望可以将这5分钟恢复。我有什么办法告诉他们继续进行引导?我已经禁用了所有可以找到的禁用所有启动选项的功能。
10 boot  ibm  uefi 

2
RFC 4578中的PXE客户端系统体系结构类型“ BC EFI(7)”是什么?
RFC 4578为PXE定义了各种机器架构,如下所示: Type Architecture Name ---- ----------------- 0 Intel x86PC 1 NEC/PC98 2 EFI Itanium 3 DEC Alpha 4 Arc x86 5 Intel Lean Client 6 EFI IA32 7 EFI BC 8 EFI Xscale 9 EFI x86-64 我已经测试了两台IBM机器(HS22刀片服务器,x3550M3),它们都使用“ EFI BC”架构进行EFI PXE引导。 它代表什么?什么时候使用?IBM为什么使用它而不是“ EFI x86-64”?
10 pxe-boot  uefi 

3
CentOS 7和Hyper-V
我正在尝试使用Hyper-V安装CentOS 7,但失败并显示以下错误消息: tsc: Fast TSC calibration failed PCI: Fatal: No config space access function found i8042: No controller found [long waiting period...] dracut-initqueue[475]: Warning: Could not boot. dracut-initqueue[475]: Warning: /dev/disk/by-label/CentOS-7-livecd-x86_64 does not exist dracut-initqueue[475]: Warning /dev/mapper/live-rw does not exist Warning: /dev/disk/by-label/CentOS-7-livecd-x86_64 does not exist Warning: /dev/mapper/live-rw does not exist Generating …
8 hyper-v  uefi  centos7 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.