Questions tagged «vlan»

我目前正在为埃塞俄比亚的一所大学规划大型的网络基础架构，并希望人们对我的规划发表意见。请记住，我以前从未进行过联网。校园覆盖80栋建筑，包括实验室，行政管理，教学和宿舍。所有建筑物都将配备有线，无线，VoIP和打印机。每个建筑物都有3层，员工和学生计算机组合在一起。 数据中心将提供SAN存储和软件PBX。部署是Win2k8。在整个安装过程中，我都在使用Cisco设备，包括Cisco 6500 L3核心交换机，该交换机具有5通讯室的1Gbps或10Gbps光纤连接（MM和SM）。每个通信室还具有一个Cisco 6500 L3交换机。每个建筑物都使用1Gbps光纤连接（MM）连接到最近的通讯室。每个建筑物都将具有一台Cisco 2960 L2交换机，上行链路连接到1楼和2楼。 我正在使用vlan来分离子网，如下所示： 建筑物1-> VLAN 10->有线计算机-> 10.1.0.1-10.1.15.254-> 255.255.240.0 建筑物1-> VLAN 11->学生计算机-> 10.1.16.1-10.1.31.254-> 255.255.240.0 建筑物1-> VLAN 12->无线计算机-> 10.1.32.1-10.1.47.254-> 255.255.240.0 建筑物1-> VLAN 13-> VoIP电话-> 10.1.48.1-10.1.63.254-> 255.255.240.0 建筑物1-> VLAN 14->打印机和设备-> 10.1.64.1-10.1.79.254-> 255.255.240.0 建筑物2-> VLAN 20->有线计算机-> 10.2.0.1-10.2.15.254-> 255.255.240.0 建筑物2-> VLAN 21->学生计算机-> 10.2.16.1-10.2.31.254-> 255.255.240.0 建筑物2-> VLAN 22->无线计算机-> 10.2.32.1-10.2.47.254-> 255.255.240.0 …

8 networking  cisco  ip  vlan 

我们的网络是平面L2。 在某个时候，我们需要（我想，但严格来说，这不是我的责任）开始对其进行VLAN划分，因为显然我们将要进行大量广播聊天，并且最近我们的防火墙之一已达到其arp表限制（可以说防火墙的arp表限制很低，但是我们在那儿）。 那么，您如何提出将VLAN沿LAN下行的方法呢？ 在我们的情况下，我们是一个站点，但是只有一个小镇的大小（我想是校园）。 我们有一个非常典型的集线器/分支LAN，其中有几个核心交换机，边缘交换机直接连接到其中，有些通过光纤到铜缆转换器直接连接。 我们的边缘套件是Procurve，Prosafe和一些较旧的Baystack等的组合。 我们的大多数客户端都使用DHCP，一些客户端使用静态IP，但是我们可以处理这些问题，网络打印机也使用静态IP。 正如我所看到的，基于园区中的物理位置，VLAN有很多选择，即建筑物A和B中的任何边缘交换机都位于VLAN xx上，或者它可以基于其他因素。 简而言之，我以前没有做过，很容易潜入并快速进行操作，然后后悔。 请问如何处理？

8 networking  vlan 

我知道可以将多个IP地址分配给同一NIC，只要它们位于同一子网中即可（例如，可以将192.168.1.1和192.168.1.2都分配给服务器A）。 但是，是否可以将不同子网的多个IP地址分配给同一NIC？服务器将连接到在其上配置了多个VLAN的交换机，例如192.168.1.1/24和10.0.0.0/24。我希望服务器同时为192.168.1.1和10.0.0.1。 我要执行此操作的原因是，我们当前有一个内部网络位于192.168.1.0/24上，并且我们希望添加其他专用网络来满足管理需求：例如，在该网络上放置Del​​l DRAC设备。我想知道是否可以在不添加更多电缆和更多交换机端口的情况下执行此操作。

8 routing  switch  nic  vlan  drac 

我需要创建几个不同的VLAN，并提供一种使流量在它们之间移动的方法。“坚持使用路由器”方法似乎很理想： 互联网 | 具有中继功能的路由器（“棒上的路由器”） * *路由器与交换机之间的中继 * 具有中继功能的交换机 | | | | | | | | | | | 局域网2 | 局域网4 | | 10.0.2.0/24 | 10.0.4.0/24 | | | | 局域网1局域网3局域网5 10.0.1.0/24 10.0.3.0/24 10.0.5.0/24 我们有支持中继的第2层交换机。问题是用什么作为棍子上的路由器。我的选择似乎是： 使用现有的Cisco 5505 ASA防火墙。看起来ASA可以执行路由，但它是100Mbps的设备，因此看起来充其量不是最佳选择 购买路由器。这似乎太过分了。 购买三层交换机。也显得矫kill过正。 使用现有的共享Linux Box作为路由器（例如NIS服务器） 使用专用的Linux盒作为路由器 我没想到的事 我认为（4）或（5）是我最好的选择，但是我不确定如何在它们之间进行选择。我预计必须通过VLAN的流量会很小，但会突然增加。路由给CentOS计算机增加了多少负载？

1 routing  vlan 

我有4个WAN Internet连接，并希望通过路由器DrayTek Vigor 3300V使用所有这些连接。 他们建议将ADSL调制解调器连接到路由器的WAN端口。我无法直接连接2个调制解调器，因为当前的网络映射为： modem1-\ /WAN3 --- modem3 --switch1--(long-long cable)--switch2--LAN1 (Vigor) - modem2-/ \WAN4 --- modem4 我知道多制造2条电缆会很棒 modem1-------------(long-long cable)-----------WAN1 /WAN3 --- modem3 switch1--(long-long cable)--switch2--LAN1 (Vigor) - modem2-------------(long-long cable)-----------WAN2 \WAN4 --- modem4 但很难做到。 如何将Vigor WAN1，WAN2连接到switch2 modem1-\ /-WAN1 /WAN3 --- modem3 --switch1--(long-long cable)--switch2--LAN1 (Vigor) - modem2-/ \-WAN2 \WAN4 --- modem4 因此，从switch2到Vigor会有3条电缆： …

router  vlan  wide-area-network  802.1  vigor