为小型办公室虚拟化项目选择SAN时，要考虑的最重要方面是什么？
我正在使用免费的VMware ESXi 4.0平台将运行6种不同操作系统版本（不要问）的6台物理服务器合并为两个相同的物理服务器（Dell PowerEdge 2900）。我们将在1GbE网络上安装iSCSI SAN，并将所有虚拟机映像存储在SAN上。每个物理服务器将运行3个VM，如果物理服务器发生故障，我们将手动切换其他3个。 这些都是内部服务器，尽管很重要，但它们可以容忍一定的停机时间（例如<1h），以降低与HA相关的成本和复杂性。 现在，我需要以低预算选择要用于设置的SAN。我们目前大约有2TB的数据，但是我当然希望能够增长，在其他驱动器上备份VM快照并将其删除到其他位置，等等。所以我想知道的是： 哪些必须具有此设置的功能，否则不值得使用SAN？ 我们主要是戴尔商店，所以我一直在研究EqualLogic PS4000E高可用性模型。关于此模型有任何意见，轶事和不良经验吗？（这是可以从物理服务器容纳我们现有磁盘的少数几个模型之一。） 如果您可以推荐非Dell的产品，但它具有更好的价值，我绝对会考虑的，但是请确保将其包含在《VMware Compatibility Guide》中。 注意事项，需要注意的事情？ 更新： 由于价格较高和磁盘不兼容，我放弃了EqualLogic模型。你们推荐的MD3000i看起来不错，但我仍然想在决定之前考虑其他选择。 有人可以在Fujitsu ETERNUS DX系列上发表评论吗？ 我仍在等待戴尔代表对MD3000i的报价，但我对棒球场有一个想法。我还对Fujitsu ETERNUS DX60有一些初步的价格，这表明即使我在Dell中重复使用磁盘，使用相同的配置购买新磁盘，Fujitsu的成本也会更低。 决定： 我们还介绍了HP StorageWorks P4300 G3和P2000 G3系列。P2000 G3系列具有FibreChannel / iSCSI组合控制器，即使没有任何磁盘，也比Dell和Fujitsu贵。P4300 G3系列仅具有iSCSI型号，但它们会迫使您购买具有全部16个磁盘的系统，因此最终价格也太昂贵。 对于采用RAID 10的4 x 1TB Nearline SAS磁盘的戴尔和富士通，我们得到的报价非常相似，约为6K欧元。由于我们已经为Dell提供了各种硬件，并且我们与它们有着良好的关系，因此我们选择了PowerVault MD3000i。 非常感谢大家的投入！