音频输出质量

当数字设备（PC，便携式媒体播放器等）播放数字音频文件（ogg，mp3，flac等）时，无论设备类型/品牌如何，音频信号输出总是相同的，对吗？因此，声音质量不应有差异。例如，我有一个播放mp3文件的iPod。如果我在不同品牌的媒体播放器上播放同一文件，则声音质量应该相同，因为它是完全相同的信号（没有均衡器或任何声音改变）。

这是真的？如果这是真的，那么我认为就声音质量而言，只有耳机/扬声器才是最重要的。

PS：所有答案都非常好！希望我能接受所有

不幸的是，现实世界妨碍了您-MP3解码器产生的“位完美”波形之间存在很多事情：

1. 如您所述，用户可控制的过滤（例如图形eq）-可能被禁用。
2. “改进”在数字域中发出的声音（例如压缩使其听起来“大声”和低音增强）-也可以将其禁用
3. 内部处理通常在比输出DAC功能更大的位深度处进行-例如，32位处理而仅16位DAC。然后必须有一个减小位深的过程。这可能包括也可能不包括某种形式的抖动。根据实现的不同，结果听起来会有所不同。
4. 数模转换器的质量可能有所不同，这会（除其他因素外）影响模拟输出的线性和本底噪声。
5. 馈入DAC的时钟也会对性能产生影响-较高的抖动会产生更大的噪声。
6. 耳机驱动器还将具有各种模拟特性-例如。本底噪声，频率着色等

为了使输出质量相同，不仅最终数字信号必须相同，而且从数字数据到您的耳朵的路径（D / A转换器包括任何数字预处理，放大器，感应噪声进入模拟接线） ，换能器/扬声器，耳朵的空间路径等）必须没有任何可听见的差异。这可能是正确的，也可能不是。并非所有的D / A转换器都是线性的。并非所有的放大器电源都具有相同的屏蔽（尤其是真正便宜的电源）。等等。

WAV或FLAC是无损的，因此当输入到DAC时，数字数据应相同。但是，有损格式（例如MP3和OGG）不会存储波形。需要从稀疏数据中重建它，并且解码器可能在数据解释上有所不同。但是，对于MP3：

另一方面，解码是在标准中仔细定义的。大多数解码器都是“符合比特流的”，这意味着它们在给定的舍入公差范围内，与给定的MP3文件产生的解压缩输出将与ISO / IEC高标准文档中以数学方式指定的输出相同。 （ISO / IEC 11172-3）。因此，解码器的比较通常基于它们的计算效率（即，它们在解码过程中使用多少内存或CPU时间）。

因此，如您所说，假设EQ和其他增强功能已关闭，则文件与DAC之间应该没有区别。唯一的区别是在DAC之后，模拟电路，放大器和扬声器的质量（无论如何，它们通常是造成差异的最大原因）。

音频信号输出总是相同的可能性很小。首先，设备之间的音频硬件（芯片组）有所不同，但在数字音频实际进行D / A转换之前，很有可能已对其进行了大量处理。原因是该处理可以补偿劣质的扬声器，并不能达到最佳的立体声设置。即使禁用了设备（电话或笔记本电脑）菜单上的所有功能，也几乎可以肯定，音频正在以一种或另一种方式进行处理。在笔记本电脑上，我曾经经历过非常奇怪的音频质量，直到发现默认情况下启用了一些降噪和回声消除功能。如果您使用其他媒体播放器，也可能会有所不同。