适用于雷达应用中大型阵列的实用宽带数字波束成形


9

我确实了解数字波束成形背后的数学原理,但不确定如何实际实施此类系统。例如,在工作于S波段的典型宽带FMCW雷达中,(基带)脉冲带宽可能高达500MHz。为了数字化该信号,您需要高速ADC,通常为1GHz采样频率。据我所知,这些ADC并不便宜。

现在,如果您说有20个天线单元的统一矩形阵列(URA),则需要将RF前端复制20次!该RF前端通常将包括LNA,混频器和高速ADC。

另外,上述系统产生的数据量巨大,需要大的存储器和处理能力。

因此,我的问题是:

  1. 以上情况反映了实际的波束成形系统是如何实施的还是过于幼稚?我在这里缺少基本的东西吗?
  2. 是否有任何硬件/信号处理技巧可以帮助降低此类系统中的硬件或处理要求?

谢谢

Answers:


2

我以前没有从事过此类系统的设计工作,但我认为您的想法很重要。具体来说,是的,波束成形阵列确实具有可多次复制的RF前端。在这方面,现代相控阵雷达的复杂性令人震惊。有些设计中包含数百个单独的天线元件,并使用各种信号处理技术对阵列响应进行了令人印象深刻的控制。

就像您怀疑的那样,这种方法并不便宜。Gigasample级的ADC可以在几千美元的范围内购买到,但是像这样的系统中使用的定制的,低数量的RF前端可能会使该价格相形见war。即便如此,具有这种能力的雷达通常还是在非常昂贵的大型系统(例如,价值数亿美元的战斗机)中作为子系统使用。

就后端数字信号处理而言,这是一个在过去几十年中发展起来的相当成熟的市场。主要目标是处理密度:将最大数量的FLOPS变成最小的体积。毕竟,此类雷达通常用于飞机等空间受限的应用中。因此,您将看到许多在定制FPGA和/或单板计算机上完成的处理,这些计算机可以紧凑地堆叠到标准化机箱组件(例如VPXCompactPCI)中。


很有用。谢谢。但是,我想到的是使用公共RF处理通道进行某种顺序扫描,其中多个天线元件通过RF开关连接到该处理通道。我想问题是,当单个元素在同一时间点不激发时,是否可以实现相同的波束形成效果。
user4673 2013年

1

好的-我认为我要寻找的技术是像合成孔径雷达(SAR)一样合成孔径。在通常情况下,涉及静态目标和雷达平台的“技巧”很可能是所有阵列元素都将物理存在,而不是传统的SAR,后者使用平台运动来合成很大的孔径。使用RF开关来模拟平台运动,可以依次捕获SAR数据并应用众所周知的SAR技术来获得所需的性能,即良好的角度分辨率。

与成熟的数字波束形成器相比,这种情况下的“捕获”将是SAR数据采集所需的额外时间。另一个是该技术可能对仅接收波束成形的场景有效。


0

只要您有一个客户愿意支付ASIC成本(即大约 2500万美元的 NRE设计成本),您就可以在一个DC至100GHz的任何CMOS芯片上获得全部20个前端,ADC和数字波束赋形算法,而 重复成本低于 20 美元成本

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.