动态语言运行时和C＃4.0之间有什么关系？

11

假设我想在当今存在的.NET平台上创建动态语言编译器/解释器，或者是Scheme解释器。使用动态语言运行时（DLR）还是使用C＃4.0来实现我的语言的动态功能，我会更好吗？还是我都需要？

我知道在这方面还有其他工作要做，尤其是IronScheme和IronPython。这两种语言都使用DLR。我相信IronPython使用的是最新版本的DLR（大约有一年的历史了），而IronScheme使用的是早期版本的DLR的早期，经过大量修改的分支。但是创建这些编译器时C＃4.0不可用。

我已经看过Rob Conery与Massive的合作，它使用C＃4.0的动态功能。这是非常令人印象深刻的。但是C＃是否能够承受动态语言编译器/解释器的全部工作？DLR中是否存在C＃中缺少的功能，或者DLR本质上已集成到C＃4.0中？如果仅使用C＃4.0，我会缺少DLR的任何重要功能吗？

c# compiler dynamic-typing

— 罗伯特·哈维
source

我相信.Net 4.0动态功能也基于DLR。

— Dave Nay

1

System.Dynamic命名空间提供了支持动态语言运行时的类和接口。

— stonemetal 2011年

@Dave：我对当前的权威链接感到满意，该链接详细描述了.NET 4.0运行时与DLR之间的关系。如果C＃4.0中的动态类型系统足够健壮，并且.NET 4.0运行时中没有忽略DLR中的任何关键功能，那么这将给我一个很好的主意。我找到了一些文章，但都是在DLR形成的那天写的，其中许多都是投机性的。

— 罗伯特·哈维

3

这是我记得阅读的文章。msdn.microsoft.com/zh-CN/magazine/gg598922.aspx

后来DLR也包含在.NET Framework 4中，以支持C＃和Visual Basic中的动态功能。如果仅在C＃4中需要dynamic关键字，则可以简单地使用.NET Framework，并且在大多数情况下，它将自行处理与DLR的所有交互。但是，如果您要实现新的动态语言或将其移植到.NET，则可能会受益于开源项目中的额外帮助程序类，该类为语言实现者提供了更多功能和服务。

— 戴夫·奈
source

3

来自：吉米施

罗伯特

事实：IronRuby和IronPython都使用DLR，实际上大多数DLR的功能都源自IronPython的早期实现。我不熟悉DLR IronScheme使用什么版本。DLR（Microsoft.Scripting.Core.dll）的一部分已在.NET 4.0中的System.Core.dll中提供，而这部分是C＃4.0用于“动态”关键字支持的原因，这就是为什么该程序集没有被支持的原因出现在DLR的.NET 4.0版本中。

可从此CodePlex项目或IronLanguages GitHub项目下载DLR的其余代码库（Microsoft.Scripting.dll，Microsoft.Dynamic.dll最重要）。它们为托管语言的使用者和生产者提供API，而.NET 4.0中的API实际上用于动态分配方法。

要编写用于.NET 4.0的动态语言编译器，我将使用C＃作为实现语言，并使用DLR作为用于简化常见编译器任务的库。有关DLR上的简单示例语言，请查看Sympl。

〜吉米

http://dlr.codeplex.com/discussions/268746#post656778

— 罗伯特·哈维
source