XML与SQL小型项目？

10

我正在做一个小项目，因为它是本地应用程序（在WPF和C＃中开发），所以一次只能有一个用户。为了存储数据，我曾考虑使用XML文件，但我想知道这是否是最佳方法。

数据用于什么：

我想像中有关该库的信息会很好用XML，但是对于其余所有信息我都不太确定。同样，就开发速度而言，LINQ to SQL似乎比LINQ to XML更具收益。这是正确的还是我错了？我不确定是否应该将其发布在SO上或此处，但在这里似乎更合适！

先感谢您

sql wpf xml

— 雪铁龙
source

2

代码“一次只能有一个用户”表示“六个月内这将是我们唯一的收入来源，需要同时支持4,000个用户”。制定相应的计划：）

— Bryan Boettcher

您甚至不必运行sql服务器服务，如果您担心要从一台计算机迁移到另一台计算机，则可以将其设置为文件附加数据库。

— 彼得·史密斯

2

无论您选择什么，都可以创建一个抽象层，以便在必要时可以轻松地换用另一种方案

— 棘手怪胎

13

如果您要进行大量的IO操作，那么SQL是更好的选择。SQL的设计使其能够很好地获取/存储数据，这就是为什么我们将其用于在类似XML的网站上存储数据的原因。

XML的意图是，它对于可以在应用程序之间共享和解释的人类可读数据很有用。XML解析涉及很多字符串操作，随着数据集大小的增加，代价可能很高。

3

不要忘记精简版。

— JeffO 2011年

2

听起来您的数据可能无限增长（除非我误解了您的应用程序）。在这种情况下，我想说最好将持久性存储留给数据库引擎以提高效率和性能。

1

使用数据库方法。这是处理数据的成熟技术。

在性能问题上，您可以通过使用索引来加快访问速度，而在XML中，索引不存在这种方式。

在数据库上，您可以使用聚合函数来计算统计数据，而您必须对XML进行编码。

使用数据库，您可以相对轻松地更改数据库结构（添加列，表等），并且有一些工具可以帮助您在数据库之间移动数据，就像在XML中一样，您必须自己这样做。

在数据库中，您可以强制执行完整性规则，并且可以根据需要让用户编写自己的选择，而在XML中则不那么容易。

在数据库中，您可以非常轻松地对数据进行排序，还可以增加安全性。使用数据库，您可以忽略大小和并发性，因此将来，您的应用程序可以在不更改代码的情况下扩展。

对于上述内容，请使用数据库！EK

— 没有机会
source