我今天与同事讨论了使用Java运算符的使用是否instanceof是一种反思。讨论很快演变成实际定义反射的内容。
那么，反射的定义是什么？
并instanceof认为使用了“使用反射”吗？
另外，如果instanceof将其视为反射，那么多态性还不是“利用反射”吗？如果没有，有什么区别？
return是“结构编程”吗？
Answers:
根据维基百科，这是反射的定义：
在计算机科学中，反射是计算机程序可以观察（进行类型自省）并在运行时修改其自身的结构和行为的过程。
我自己不能说得更好，并强调了您问题的重要部分。就是说，instanceof可以考虑使用反射。该程序观察其结构并进行类型自省。
if (true)看值，而不看类型。这就是为什么它不被认为是反思。
为了清楚起见，我将考虑两个答案。
从理论上讲，instanceof是反射的一种形式，如Falcon的回答所述。
在计算机科学中，反射是计算机程序可以观察（进行类型自省）并在运行时修改其自身的结构和行为的过程。
但是，实际上，当程序员谈论使用反射时，他通常指的不仅仅是检查变量是否属于某种类型。这是一个非常基本的概念，没有它，多态是不可能的。
请注意，instanceof经常使用表示代码有气味，通常可以使用适当的多态来代替。
在以下文章中，您可能会很有趣：http : //java.sun.com/developer/technicalArticles/ALT/Reflection/
本文的关键是一个代码段，它们使用Java的反射功能的一部分“类”类的“ isInstance”方法来模拟“ instanceof”关键字。
由于其他答案，Wikipedia中的定义已更改（我碰巧同意这一更改，但我不是这样做的人）以删除括号中的部分：
在计算机科学中，反射是计算机程序在运行时检查，自省和修改其自身的结构和行为的能力。
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_introspection也专门说
内省不应与反思相混淆
我不会考虑instanceof到属于第一种定义下：程序检查一个值，而不是它自己的结构，它不涉及表示节目结构（在Java中：任何值java.lang.Class，java.reflect.Method等）; 反思的标志就是运用这样的价值观。
是的，“ instanceof”运算符是一种反射形式。先前的答案告诉您原因。
如今，“反射”或“对象/类的自省”是一种炒作，但是从某种程度上讲，几种编程语言已经使用了这种概念。
DOT NET（Java克隆）使用的（很多）。
instanceof是反射的示例。当然，它介于通过getClass()＆朋友使用常规数据和使用元数据之间，但您可以通过一些方式使用可行的定义。