我注意到了各种原型制作方法，并且在Internet上找到了几种定义，但是我想确认一下我学到了什么。

我知道一次性原型是从规范的概述中开发出来的，交付并修改了各种原型，直到客户对其功能满意为止。

另一方面，演化原型是根据最终用户收集的基本要求构建的。最初的原型将提供给用户并进行评估。根据反馈修改原型，直到客户满意为止。

它是否正确？有没有更好的抛弃式和进化原型的定义？

当您不完全了解系统的某些方面时，将使用两种原型方法。但是，关键区别在于您使用的生命周期方法。使用进化原型，您通常会了解系统的某些方面，而对其他方面则不确定。在一次性原型制作中，您通常缺乏在构建可投入生产的系统之前需要完成的理解。

请注意，有很多种类的一次性原型制作，并且都不限于整个系统。例如，使用用户界面的纸或白板草图可被认为是一次性原型。是的，您可能要经过几次迭代并放弃以前的设计，但是您也不会在系统中使用最终的原型（对于一个人而言，这在物理上是不可能的）。

如果您对一般软件工程主题和SE的广度感兴趣，我强烈建议您阅读我引用的Sommerville书。这对于涵盖话题的范围确实非常有用。如果您对过程模型和方法以及如何将其应用于各种项目更感兴趣，我会推荐McConnell的书-它有一整章专门介绍演化原型，另一章专门介绍一次性原型。

我也快速浏览了Wikipedia上有关软件原型的文章。它的某些部分有些奇怪（至少在我的快速阅读中），但是似乎没有什么我完全不同意的。其中有些只是侧重于某个特定方面，但是我认为这实际上并不是错误的。我更喜欢下面的定义，但这可能是有关各种原型制作的有趣读物。

进化原型

探索性开发，该过程的目标是与客户一起探索其需求并交付最终系统。开发从了解系统的各个部分开始。该系统通过添加客户提出的新功能来发展。（Sommerville：软件工程，第8版）

进化原型是一种生命周期模型，在该模型中，系统是逐步开发的，因此可以根据最终用户和客户的反馈轻松地对其进行修改。大多数进化原型设计工作都是从对用户界面进行原型设计开始，然后从中发展出完整的系统，但是原型设计可以从任何高风险领域开始。进化原型与抛弃式原型并不相同，正确选择开发进化原型还是抛弃式原型是成功的关键。成功的其他关键包括使用经验丰富的开发人员，管理进度和预算期望以及管理原型活动本身。（麦康奈尔：快速开发：驯服野性软件时间表）

一次性原型：

一次性原型是演化开发过程的目标，旨在了解客户的需求，从而为系统开发更好的需求定义。该原型专注于试验人们所了解的客户需求。（Sommerville：软件工程，第8版）

借助Throwaway Prototyping，可以开发代码来探索对系统成功至关重要的因素，然后将这些代码丢弃。原型实现使用编程语言或开发实践，或两者都比目标语言和实践快得多。用户界面的原型设计远比系统的任何其他部分更为通用，但是某些系统的其他部分也可以从原型设计中受益。当用作需求规格说明的辅助工具时，一次性原型实践可以加速基于传统生命周期模型的项目，例如DoD项目。它可以在管理级别或技术级别启动。（麦康奈尔：快速开发：驯服野性软件时间表）

一次性原型-使用此系统的一小部分进行开发，然后提供给客户和最终用户以对其进行评估。用户提供的反馈可以迅速与主系统的开发配合使用

进化原型-是一种生命周期模型，在该模型中，系统是逐步开发的，因此可以根据最终用户和客户反馈轻松进行修改