IETF与W3C有何不同？

我已经关注这些组织（机构，实体等）近三个月了，他们两个都声称他们正在努力使互联网变得更美好。他们正在以RFC（对于IETF）和Recommendation（对于W3C）的名义创建文档，以指导其他人。

另一个名为WHATWG的组织已经开始了另一种开发Web的道路，另一个以Internet Society为题的社区正在行动。

我不知道，为什么有很多组织？我的意思是，他们不能简单地合并吗？他们真的不同吗？怎么样？

concepts internet

— 赛义德·纳马蒂（Saeed Neamati）
source

我们应该建立一个新的组织来取代那些组织，并且做得更好，更统一。哦等等...

@delnan，好漫画。但这是一个真正的问题。您会看到IETF定义了UTF-8，然后W3C定义了XML，然后WHATWG定义了HTML5。我的意思是，你不觉得有什么问题吗？

— Saeed Neamati 2011年

“你不觉得有什么问题吗？” 错了什么？一个单一的，集中的“好主意权威”似乎是不可能的。那怎么工作？所有聪明的人都必须（a）为此努力并且（b）同意。那不是很傻吗？

— S.Lott

在所有这些方面，IETF无疑是赢家，请参阅RFC 1149

— gnat

而这其中，太：ietf.org/rfc/rfc2324.txt

— 美国洛特

Answers:

IETF适用于Internet协议，尤其是在OSI第3层和第4层。

您可能知道也可能不知道，Internet不仅包含WWW，而且WWW只是应用程序层协议。W3C使用WWW规范。

— stackoverflowuser2010
source

WWW不是协议。据维基百科称，它“是一个开放源信息空间，其中文档和其他Web资源通过URL标识，通过超文本链接相互链接，并且可以通过Internet访问。” :(

— lfree

IETF专注于基于分组/线路/终端/远程登录的协议。

W3C解决了 SGML / HTML / XML启发的问题。

您可能还对IEEE感兴趣，IEEE是一个更喜欢物理层通信的组织。（带有频率/张力/无线电波以及所有示波的东西）

— ZJR
source

关于IEEE的说法不正确。他们的计算机学会专注于软件开发的所有方面，包括（但不限于）通信协议，Web开发和分布式应用程序。其他社团或团体确实有不同的重点，包括硬件和无线电通信。

— 汤玛斯·欧文斯

编辑，现在他们只是喜欢做物理层的东西。

— ZJR

@Owens只是好奇：从IEEE 得到了一些有关非物理层标准的例子？

— ZJR

@ZJR：IEEE 802.1、802.2、802.11v，802.15.3b，802.17b和802.21，仅举几例。还有更多的东西指定了与PHY一起的MAC层。

— 杰里·科芬，

@ZJR：OSI层3是网络层，例如IP和IPX。它没有与第1层和第2层紧密耦合。正如我所说，在读完这本书之前，请先读一本好书。您看不到我们其余的人去手术留言板谈论盲肠切除术。

— stackoverflowuser2010