我曾经与我交谈过的大多数同学声称,争取好成绩是没有用的,因为公司在雇用程序员时并不关心他们。对他们来说,仅参加可能很重要的课程就足够了,就是这样。
这是真的?离开校园时,大学成绩是否没有用处?雇主是否要求见面?
我曾经与我交谈过的大多数同学声称,争取好成绩是没有用的,因为公司在雇用程序员时并不关心他们。对他们来说,仅参加可能很重要的课程就足够了,就是这样。
这是真的?离开校园时,大学成绩是否没有用处?雇主是否要求见面?
Answers:
不正确 成绩很重要,尤其是如果您没有或只有很少的专业编程经验。这是您简历中的大部分内容,除非您有专业经验。
让自己代替一家大型(或规模不大)公司的招聘经理。您需要填补一个或两个入门级职位,以及150名申请人。最简单的方法是筛选出GPA小于3.0(或3.5)的所有人。没错,您可能会淘汰一个真正好的候选人。但是,您还将减少工作量,并减少聘用某人的时间。作为一名招聘经理,我的目标不是公平地评估所有潜在应聘者,而是尽快聘用好人或好人。您可以做的任何使自己在竞争中脱颖而出的事情都是一件好事。任何在审查您的简历的人的脑海中引发疑问的事情,无论是否值得,都是一件坏事
如果您没有真正的工作经验,它们将非常有用。
如果潜在的雇主无事可做(没有工作经验,没有开源项目开发等),那么这就是他们唯一可以评估您的实际情况。通常,这与您实际了解自己的东西无关紧要。如果您的GPA小于2.0,并且没有其他经验支持您,那么即使您在学校的所有测试中都表现不佳,也可能会遇到一些数据结构问题,以确保您确实了解该材料。
重要的是与雇用您的人有关。
如果这个家伙一生中的大部分时间都在学习,而其他人则是在同一时间泡吧和调情,那么他很有可能会非常珍视大学...
时至今日,在该行业拥有超过12年经验的人们仍然问我我上的是哪所大学(我很早就离开了学校,因此有时进行的对话有时真的很有趣)。
要回答您的问题:受过高等教育的人很可能会雇用您,因此请确保学习很重要。如果我有一台时间机器,那我本来会和更少的女孩调情,而花更多的时间在我的教授身上;)
但是,由于当前编程世界的需求大于供应,因此即使您没有在大学里花费太多时间,您也不会长期成为第二选择。
您正在尝试弄清招聘经理将看重什么……这可能很棘手。我的经验主要是从事系统编程,编译器和嵌入式软件的公司。
我曾在两家拥有最低GPA的公司工作,但这并不太繁琐。(3.0 / 4)一些招聘经理将总体GPA视为对候选人进行长期的半体面的“绩效评估”,并衡量其自我激励。这并非完全不准确。
招聘时,我会将GPA视为基本要求。我真的想雇用一个人,这个人花了四年的时间和数千美元,却又花了很多力气才能击败2.5吗?坦率地说,要想研究低于B级平均水平的学生,他们需要在他们一直致力于的方面拥有绝对出色的项目。(例如,大型开源项目的核心组件是可以接受的……高级论文是不可接受的)
另一方面,从雇主的角度来看,3.3 GPA和3.9 GPA之间的差异可以忽略不计。4.0是值得注意的,但是“ 4.0学生”确实针对学术界存在一些偏见,并且可能很快就会追求该目标。该线程中的其他人提到有些雇主坚持采用3.5,但我个人还没有遇到。
总而言之,我会努力将您的成绩保持在3.5以上。至少在我的学校里,要保持3.6-3.7范围内的4.0(或更短)要困难几个数量级。尽管您想要的第一份工作可能不需要,但是拥有“高AB学生”等级的您不会被有趣的机会所吸引,无论如何,您很可能会从课堂中学到更多。
“仅限第一份工作”:有人提到,第一份工作之后的雇主并不真正在意成绩。尽管这在很大程度上是正确的,但也确实存在“工作发展道路”,如果您开始从事高薪/技术挑战性更高的第一份工作,那么转到高薪职位就容易得多。通常会有更严格的要求。
我从未有人要求我证明自己拥有学位,更不用说真正地查看我的成绩单和成绩了(到目前为止有4个工作,在行业中已经有将近十年了)。
通常你会发现,对于大多数的编程工作,这是你可以做什么才是最重要的。以我的经验,在面试和录用过程中经过技术性提问/测试,并亲身证明您知道自己的东西会带您90%的学习方式。这是我真正喜欢编程的一件事。与其他一些白领领域不同,“您所知道的人”和“学习者的成绩”因素相对较低,并且是相当实用的精英阶层(当然不是100%,但是相对而言)。
所有这一切说,许多谁对毕业生/晚辈很正规的招聘过程中大公司可能WILL检查你的成绩。因此,最好的成绩是最好的,以保持尽可能多的选项处于打开状态。但是我不会因为不成为一流学生而失去很多睡眠。
取得良好的成绩非常重要,尤其是刚从大学毕业申请第一份工作。一些公司甚至可能设置GPA阈值(例如3.5 / 4.0),并且可能会筛选出GPA低于该阈值的候选人。当然,总会有例外,这很可能是由于领导才能引起的,例如,如果您是学校IEEE分会的主席,并且拥有3.3 GPA,您可能还会有所作为。
另外,解释为什么您成绩也较低也没有什么害处。如果一个人可以证明自己随着时间的推移而有所进步(也许是学生在新生一年中有所懈怠,或者经历了一些艰辛的工作,但是当生活条件不同时,他/她的成绩会随着时间的推移而提高),那确实表明了他们的成熟度。在候选人方面向招聘者解释这些情况。
为了在我的大学毕业,我们必须做一个重大项目,包括不平凡的编程,并附上一份适当的报告,这意味着必须做大量工作才能使项目获得批准。这项工作受时间限制,您必须管理自己的时间才能完成项目。
因此,出示大学成绩不仅表明您有一些理论知识,而且还表明您已设法在截止日期之前完成了一项不重要的项目。与您按时在可接受的状态下完成项目相比,项目实际上所涉及的事情并不那么重要。
成绩根本不重要!!!!我于2011年5月以3.8 GPA的成绩毕业。我获得了荣誉学位。努力工作以取得这些成绩。我根本没有念过任何一所学校。
我的朋友,了解了C和D。他想要的时候就睡了,想要的时候就跳过了。我们俩都毕业了,他找到了工作,因为他认识这个领域的人。这是唯一的原因!我们俩都申请了这份工作,我从未收到他们的来信。
除非您在医学领域,否则请享受大学时光。不要强调获得好成绩,这完全是高估了!!!自2011年5月毕业以来,我一直在求职。我已经在美国各地求职。
我强烈建议通过学徒或实习来获得该领域的经验:结识该领域的某人。
通常,面试官将看学生,并试图找到多个迹象,表明该学生已经被某人聪明地审查过,或者在其他地方做过的出色工作,或者说是一般能力。按照重要性的顺序,访问者在决定是否雇用学生时会考虑以下项目,并在他们看到足够多的令人印象深刻的细节时停下来:
就读 学校学校往往是过滤器-他们倾向于通过录取过程选择特定种类的人和学生。您去过的学校告诉人们,您至少在人生的某一时刻已经特别富有成效和智慧。这是一个外部过滤器。
从 不同的程序中毕业的程序有不同的要求和要求,有些被认为比其他程序更具挑战性或适用性。这会根据您所在的地区和您上学的时间而变化。不过,刚毕业的人会为雇主提供有关您的工作类型和质量的重要信息。
程序等级中的相对位置与相对位置无关紧要。随着时间的流逝,成绩逐渐膨胀,越来越多的人毕业。相对排名(我的排名第六)会更有用,并且会引起更多关注。
参加过的相关课程“相关”并不一定意味着与您要做的工作有关。如果您参加了一个课程,要求您以四人一组的形式编写主要代码(用于Java子集的虚拟机),那么它将告诉雇主许多有关您的能力的有用信息。
课外经验除了上大学,学生还做了些什么。他们是否在Git上启动了自己的项目?他们是否有自己的创业公司?他们是否在一项或多项视频游戏的北美前十名玩家名单中?他们会弹奏乐器吗?他们在合气道实现了黑带吗?他们是否启动了一个品酒会,会员人数已增长到数百人?
等级不是雇用某人时要考虑的唯一因素,但显然,等级相当重要,尤其是如果您缺乏经验的话。
但是,我担心您可能会认真考虑不针对好成绩,因为您认为某些雇主可能不在乎。如果雇主极有可能关心(很多人愿意),那么为什么不争取您能达到的最好成绩呢?实际上,忘记雇主,而忘记成绩,为什么您不仅仅着眼于力所能及地从教育中获得最大收益?
如果您打算最大程度地利用学习时间,那么无论如何都会取得好成绩。当然,可能会有所妥协,例如,您可能会选择更难的模块,因为您会更喜欢它,并且可能会比采用简单的方法获得更低的成绩,但是如果您关心自己的工作并付出努力,会取得好成绩。
这样说吧,如果您没有得到很好的成绩并且觉得自己可以得到的话,您迟早会后悔的。
老实说,这完全取决于雇主。如果他们要做的只是您的GPA,而没有任何列出的经验,那么这可能是一个因素。在招聘过程中需要考虑很多变量,例如您所展现的个性类型,回答问题时所表现出的专业水平,适用于相关工作的现有技术知识等。与其他因素相比,我认为分数的优先级较低,但是在权衡一个求职者与另一个求职者时可以成为决定因素。
我目前是一名新开发人员,我的教育背景是地质/ GIS。当我采访我目前的雇主时,我在该行业的经验很少。我最终根据之前列出的其他因素完成了面试。我认为我良好的GPA进一步证明了我有能力受纪律,能够完成以下任务并完成任务。
话虽如此,面试还有很多更重要的因素,但是对于许多雇主来说,在浏览一堆简历时别无他法,GPA可以很重要地确定是否有人裁员或是否裁员。被与具有类似能力的其他人进行比较。