公司在雇用程序员时是否关心大学成绩?[关闭]


22

我曾经与我交谈过的大多数同学声称,争取好成绩是没有用的,因为公司在雇用程序员时并不关心他们。对他们来说,仅参加可能很重要的课程就足够了,就是这样。

这是真的?离开校园时,大学成绩是否没有用处?雇主是否要求见面?


15
自从我刚大学毕业以来,已经有很长时间了,所以我不知道这些天成绩是否重要。但是,在uni 上实际学习东西对您有所帮助,如果您这样做,则可能会获得良好的成绩。如果这些学生试图通过尽可能少的学习来游轮,我会更担心的是没有学到多少东西。
Carson63000

值得一提的是,大多数回答者仅谈论GPA,这是针对美国的。
DeadMG 2011年

4
根据我的经验,唯一说这句话的学生是那些对自己能否以良好的成绩毕业没有信心的人。
user16764 2011年

3
投票决定重新开放,问题是询问有关特定于程序员的雇用实践,而不是寻求建议。
Telastyn

Answers:


42

不正确 成绩很重要,尤其是如果您没有或只有很少的专业编程经验。这是您简历中的大部分内容,除非您有专业经验。


确实是我的想法,但我想确保确实如此。
gablin

@ gablin,bigtang:但是,如果新生因成绩而被拒绝,那么人们将如何获得经验呢?
Ayush Goyal

6
@Ayush-这不是招聘中的唯一参数,但它是一个重要的参数-“好成绩”对于“新鲜人”并不是没有用的。
bigtang 2010年

6
不同意。等级只是一个维度,在某些国家,等级通货膨胀使它们变得毫无意义。我还寻找有关他们是否是一个积极进取的人的线索-除了考试和家庭作业,他们还在大学里还做什么?如果您希望有人能够交流,适应并与团队融洽相处,那么您不仅可以看到成绩,还可以看到更多。
JQA

4
@james,但随着年级通胀,那么肯定的不好成绩甚至会更是一个危险信号
jk。

20

让自己代替一家大型(或规模不大)公司的招聘经理。您需要填补一个或两个入门级职位,以及150名申请人。最简单的方法是筛选出GPA小于3.0(或3.5)的所有人。没错,您可能会淘汰一个真正好的候选人。但是,您还将减少工作量,并减少聘用某人的时间。作为一名招聘经理,我的目标不是公平地评估所有潜在应聘者,而是尽快聘用好人或好人。您可以做的任何使自己在竞争中脱颖而出的事情都是一件好事。任何在审查您的简历的人的脑海中引发疑问的事情,无论是否值得,都是一件坏事


+1表示“将尽快填补职位...”。那就是招聘的关键:招聘经理想雇用某人;公平地评估所有候选人是一种奢侈。
斯蒂芬·格罗斯

优点。直到我参与了几轮自己的招聘,我才真正理解这一点。
格雷厄姆

11

如果您没有真正的工作经验,它们将非常有用。

如果潜在的雇主无事可做(没有工作经验,没有开源项目开发等),那么这就是他们唯一可以评估您的实际情况。通常,这与您实际了解自己的东西无关紧要。如果您的GPA小于2.0,并且没有其他经验支持您,那么即使您在学校的所有测试中都表现不佳,也可能会遇到一些数据结构问题,以确保您确实了解该材料。


8

重要的是与雇用您的人有关。

如果这个家伙一生中的大部分时间都在学习,而其他人则是在同一时间泡吧和调情,那么他很有可能会非常珍视大学...

时至今日,在该行业拥有超过12年经验的人们仍然问我我上的是哪所大学(我很早就离开了学校,因此有时进行的对话有时真的很有趣)。

要回答您的问题:受过高等教育的人很可能会雇用您,因此请确保学习很重要。如果我有一台时间机器,那我本来会和更少的女孩调情,而花更多的时间在我的教授身上;)

但是,由于当前编程世界的需求大于供应,因此即使您没有在大学里花费太多时间,您也不会长期成为第二选择。


3
你本可以和教授调情的!

1
是的,有几个朋友做到了。从长远来看,并未听说帮助这么多....

@ Pierre303人们问您您上的是哪所学校?真?伙计,我从来没有遇到过。<selfpity>我上了一所顶级学校,科技界没人听说过!</ selfpity>
Stephen Gross

@斯蒂芬·格罗斯:是的。文化也许?

6

您正在尝试弄清招聘经理将看重什么……这可能很棘手。我的经验主要是从事系统编程,编译器和嵌入式软件的公司。

我曾在两家拥有最低GPA的公司工作,但这并不太繁琐。(3.0 / 4)一些招聘经理将总体GPA视为对候选人进行长期的半体面的“绩效评估”,并衡量其自我激励。这并非完全不准确。

招聘时,我会将GPA视为基本要求。我真的想雇用一个人,这个人花了四年的时间和数千美元,却又花了很多力气才能击败2.5吗?坦率地说,要想研究低于B级平均水平的学生,他们需要在他们一直致力于的方面拥有绝对出色的项目。(例如,大型开源项目的核心组件是可以接受的……高级论文是不可接受的)

另一方面,从雇主的角度来看,3.3 GPA和3.9 GPA之间的差异可以忽略不计。4.0是值得注意的,但是“ 4.0学生”确实针对学术界存在一些偏见,并且可能很快就会追求该目标。该线程中的其他人提到有些雇主坚持采用3.5,但我个人还没有遇到。

总而言之,我会努力将您的成绩保持在3.5以上。至少在我的学校里,要保持3.6-3.7范围内的4.0(或更短)要困难几个数量级。尽管您想要的第一份工作可能不需要,但是拥有“高AB学生”等级的您不会被有趣的机会所吸引,无论如何,您很可能会从课堂中学到更多。

“仅限第一份工作”:有人提到,第一份工作之后的雇主并不真正在意成绩。尽管这在很大程度上是正确的,但也确实存在“工作发展道路”,如果您开始从事高薪/技术挑战性更高的第一份工作,那么转到高薪职位就容易得多。通常会有更严格的要求。


2
回复:“仅第一份工作”-我曾经有一家公司给我带来麻烦,因为我没有可用的成绩单,因此他们可以验证我的GPA。尽管我已经离开大学(并且连续作为开发人员工作)超过二十五年了,但事实并非如此。那是我第一次告诉一家公司,在他们向我提供职位之前,我对该职位不感兴趣。
TMN 2010年

我同意jkerian的观点,尤其是在以下观念上:除非新的毕业生将其他真正的经验带到桌子上,否则他或她需要至少4分之3。高于3.0的我认为是噪音。现在,如果有2.5个人在自己的时间编写了真正的商业质量应用程序,那么我将在4.0无经验申请人之前研究他或她。我不想筛选下一个史蒂夫·乔布斯或比尔·盖茨。
吉姆在德克萨斯州2011年

@tmn哇,那是哪家公司?他们应该被列入黑名单。您应该回答:“我需要查看过去25年的内部审核,以验证您的季度报表。什么,您没有可用的报表?您是一家什么样的公司?!”
斯蒂芬·格罗斯

5

我从未有人要求我证明自己拥有学位,更不用说真正地查看我的成绩单和成绩了(到目前为止有4个工作,在行业中已经有将近十年了)。

通常你会发现,对于大多数的编程工作,这是你可以做什么才是最重要的。以我的经验,在面试和录用过程中经过技术性提问/测试,并亲身证明您知道自己的东西会带您90%的学习方式。这是我真正喜欢编程的一件事。与其他一些白领领域不同,“您所知道的人”“学习者的成绩”因素相对较低,并且是相当实用的精英阶层(当然不是100%,但是相对而言)。

所有这一切说,许多谁对毕业生/晚辈很正规的招聘过程中大公司可能WILL检查你的成绩。因此,最好的成绩是最好的,以保持尽可能多的选项处于打开状态。但是我不会因为不成为一流学生而失去很多睡眠。


尽管面试官没有要求提供证据,但您是否曾经作为工作条件接受过背景调查?如果是这样,他们可能会与您的学校联系以证明您所声称的学位。
斯蒂芬·格罗斯

@斯蒂芬·格罗斯:嗯,我不这么认为。再说一遍,IANAL,所以我不确定如果没有在澳大利亚这样的“提交”,是否可以合法地完成这项工作。知道这里的隐私法有多偏执,如果法律中有某种“公司默认可以做到”的条款,我会感到惊讶。长话短说-不。
Bobby Tables

5

取得良好的成绩非常重要,尤其是刚从大学毕业申请第一份工作。一些公司甚至可能设置GPA阈值(例如3.5 / 4.0),并且可能会筛选出GPA低于该阈值的候选人。当然,总会有例外,这很可能是由于领导才能引起的,例如,如果您是学校IEEE分会的主席,并且拥有3.3 GPA,您可能还会有所作为。

另外,解释为什么您成绩也较低也没有什么害处。如果一个人可以证明自己随着时间的推移而有所进步(也许是学生在新生一年中有所懈怠,或者经历了一些艰辛的工作,但是当生活条件不同时,他/她的成绩会随着时间的推移而提高),那确实表明了他们的成熟度。在候选人方面向招聘者解释这些情况。


1
+1表示认识到成绩背后存在故事。将候选人缩减为单一的量化指标似乎很容易。
斯蒂芬·格罗斯

3

这很大程度上取决于您申请的公司类型。大型组织更可能具有使用客观指标的筛选过程,并且该过程在招聘经理看到简历之前完成。较小的组织可能会重视不同的事物。成绩表明您擅长大学比赛。这不一定与专业游戏相关。

如果您没有经验,那对您的第一份工作最重要。但是更重要的是,如果您可以证明自己已经完成了一些相关的工作。这可能是一次实习,为您提供了实际的开发任务,对开源项目的有意义的贡献,已发布的软件(共享软件,移动应用程序等)。


是的第一份工作是在屁股痛..
AYUSH戈亚尔

1

为了在我的大学毕业,我们必须做一个重大项目,包括不平凡的编程,并附上一份适当的报告,这意味着必须做大量工作才能使项目获得批准。这项工作受时间限制,您必须管理自己的时间才能完成项目。

因此,出示大学成绩不仅表明您有一些理论知识,而且还表明您已设法在截止日期之前完成了一项不重要的项目。与您按时在可接受的状态下完成项目相比,项目实际上所涉及的事情并不那么重要。


我认为这是全球所有大学的要求。是不是 Oo
gablin 2010年

@gablin,我想是这样,但是我还没有检查世界上所有的大学。

取决于程度。一些本科课程需要大型项目。有些没有。研究生院也是如此(我的第一位城市研究硕士需要一项重大的研究项目;我的第二位软件工程硕士则不需要)。走吧...
Stephen Gross,

1

成绩根本不重要!!!!我于2011年5月以3.8 GPA的成绩毕业。我获得了荣誉学位。努力工作以取得这些成绩。我根本没有念过任何一所学校。

我的朋友,了解了C和D。他想要的时候就睡了,想要的时候就跳过了。我们俩都毕业了,他找到了工作,因为他认识这个领域的人。这是唯一的原因!我们俩都申请了这份工作,我从未收到他们的来信。

除非您在医学领域,否则请享受大学时光。不要强调获得好成绩,这完全是高估了!!!自2011年5月毕业以来,我一直在求职。我已经在美国各地求职。

我强烈建议通过学徒或实习来获得该领域的经验:结识该领域的某人。


您几乎错失了经验的要点:学徒制和实习并不是认识某个人的唯一途径。认识人的基本知识是人际网络,这显然是成功事业的关键。您可以随心所欲地建立网络,如果选择正确的网络,几乎总是可以使用这种方法来改善您的状况。
Matthieu

尽管这是一个古老的答案,但我只是想推测一下,也许您被认为对这个职位过于熟练?招聘经理可以假设您将很快离开工作岗位以找到更好的工作?
Juha Untinen 2015年

1

该领域肯定接受了劳动的专业化。所取得的成绩必须足够好,以使您能够参加面试,然后,这完全取决于技术水平。

过去,大多数编码员都是通才,在广泛的学科领域中取得的学术成就被认为是非常重要的,然而,如今,这主要是关于一小部分技能的专业化。


这篇文章很难阅读(文字墙)。您介意将其编辑为更好的形状吗?
t 2013年

1

我只能说说当地的情况-对我来说是拉脱维亚 -公司更喜欢有工作经验的人。

根据我的采访经验,我从未被问及大学成绩(我的成绩略高于平均水平);对于在IT /软件开发领域工作的我的朋友和同事来说,情况也是一样。当然,这可能是因为这里的技术研究生的短缺-大多数学生正在接受管理和经济教育...


1

通常,面试官将看学生,并试图找到多个迹象,表明该学生已经被某人聪明地审查过,或者在其他地方做过的出色工作,或者说是一般能力。按照重要性的顺序,访问者在决定是否雇用学生时会考虑以下项目,并在他们看到足够多的令人印象深刻的细节时停下来:

  • 就读 学校学校往往是过滤器-他们倾向于通过录取过程选择特定种类的人和学生。您去过的学校告诉人们,您至少在人生的某一时刻已经特别富有成效和智慧。这是一个外部过滤器。

  • 不同的程序中毕业的程序有不同的要求和要求,有些被认为比其他程序更具挑战性或适用性。这会根据您所在的地区和您上学的时间而变化。不过,刚毕业的人会为雇主提供有关您的工作类型和质量的重要信息。

  • 程序等级中的相对位置与相对位置无关紧要。随着时间的流逝,成绩逐渐膨胀,越来越多的人毕业。相对排名(我的排名第六)会更有用,并且会引起更多关注。

  • 参加过的相关课程“相关”并不一定意味着与您要做的工作有关。如果您参加了一个课程,要求您以四人一组的形式编写主要代码(用于Java子集的虚拟机),那么它将告诉雇主许多有关您的能力的有用信息。

  • 课外经验除了上大学,学生还做了些什么。他们是否在Git上启动了自己的项目?他们是否有自己的创业公司?他们是否在一项或多项视频游戏的北美前十名玩家名单中?他们会弹奏乐器吗?他们在合气道实现了黑带吗?他们是否启动了一个品酒会,会员人数已增长到数百人?


0

等级不是雇用某人时要考虑的唯一因素,但显然,等级相当重要,尤其是如果您缺乏经验的话。

但是,我担心您可能会认真考虑针对好成绩,因为您认为某些雇主可能不在乎。如果雇主极有可能关心(很多人愿意),那么为什么不争取您能达到的最好成绩呢?实际上,忘记雇主,而忘记成绩,为什么您不仅仅着眼于力所能及地从教育中获得最大收益?

如果您打算最大程度地利用学习时间,那么无论如何都会取得好成绩。当然,可能会有所妥协,例如,您可能会选择更难的模块,因为您会更喜欢它,并且可能会比采用简单的方法获得更低的成绩,但是如果您关心自己的工作并付出努力,会取得好成绩。

这样说吧,如果您没有得到很好的成绩并且觉得自己可以得到的话,您迟早会后悔的。


我向您保证,您的担心是不必要的-我确实会努力争取最好的成绩,因为我总是尽力而为。当我喜欢它时,它会自动发生。
gablin

0

老实说,这完全取决于雇主。如果他们要做的只是您的GPA,而没有任何列出的经验,那么这可能是一个因素。在招聘过程中需要考虑很多变量,例如您所展现的个性类型,回答问题时所表现出的专业水平,适用于相关工作的现有技术知识等。与其他因素相比,我认为分数的优先级较低,但是在权衡一个求职者与另一个求职者时可以成为决定因素。

我目前是一名新开发人员,我的教育背景是地质/ GIS。当我采访我目前的雇主时,我在该行业的经验很少。我最终根据之前列出的其他因素完成了面试。我认为我良好的GPA进一步证明了我有能力受纪律,能够完成以下任务并完成任务。

话虽如此,面试还有很多更重要的因素,但是对于许多雇主来说,在浏览一堆简历时别无他法,GPA可以很重要地确定是否有人裁员或是否裁员。被与具有类似能力的其他人进行比较。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.