如果通过笔名进行归属，那么谁拥有代码的权利？[关闭]

我知道在某些情况下编码人员使用化名而不是其真实姓名。

示例包括：

• 中本聪（比特币）
• 为什么（Ruby）

我想知道的一件事是，归因是否通过假名完成，谁拥有代码的权利？

美国版权法承认并容纳匿名和假名版权持有人（例如，参见美国Title 17 Ch 3 Sec 302）。作者（或其雇主，视情况而定）尚未自动放弃对作品的所有权利。

假名的明显优势：如果愿意，您可以保持匿名（即使您为知名项目做出贡献也可能会变得很困难）。这意味着几件事：

• 您不会被知道您的名字以及您参与该项目的人的电子邮件所困扰，
• 如果您在某些公司中执行严格的政策，则可以避免写的所有内容都属于该公司¹的问题，
• 您可以随时退出开源项目，没有人会打扰您，永远不会，
• 在求职面试中，您无需回答以下问题：

十年前，您为项目<此处命名>做出了贡献。我们已经从SVN下载了这段时间的代码，其中有很多不可读的代码，难以维护，有很多错误，根本没有评论等。您能解释一下吗，以及过去十年的变化您的编码风格？

相反，这意味着，如果您做出专业水平的贡献，编写高质量的代码等，则不会获得个人奖励。您仍然可以说这是面试中的代码，但这要间接得多。

^{¹我不是律师，因此在您所在的国家可能不准确。}