ORM POCO是否取代域实体？

这有点类似于这个问题，但是范围更广。

总的来说，有了像EF 4.1这样的POM支持的ORM，现在将您的域实体作为持久化到数据库的对象有意义吗？

借助EF 4或Linq-to-SQL等较旧的ORM，您的“数据库对象”是自动生成的，并与数据库紧密耦合，因此，对于非平凡的应用程序，先将它们映射到更健壮的智能域实体投入工作。

使用较新的ORM的想法是仅构建健壮的域实体，然后具有仅提供所述域实体与您的DBMS之间映射的数据层吗？

在写作中，我感觉到这一直是目标，但使用现有工具并不容易（轻松），至少在.NET世界中并非如此。

我认为ORM的总体目标是将数据库直接映射到域对象，理想情况下是POCO。因此，您的问题的答案是肯定的。既然EF能够映射到POCO，那么理想的是将这些POCO视为域实体。对于诸如NHibernate之类的其他ORM，这已经有一段时间了，我相信人们通常一直在使用它们。

但是，将域实体直接映射到数据库的目标并非总是可以实现的。在某些情况下，数据库和域模型之间需要大量转换。ORM可能无法进行翻译。在这种情况下，您可能需要一个中间POCO层，该中间POCO与ORM映射到数据库，然后是一个转换层，将它们更改为域POCO，然后再次返回。