大学教授DOS风格的C ++，如何处理它[关闭]

我已经编程多年了，但是想要获得文凭以提高自己的就业能力。我曾经上过大学，所以我没有选择一个完整的5年制计算机科学专业，而是选择了一个较短的，面向实际的软件工程程序。

我以为它可能会更多地关注具体技能而不是理论，但是我仍然认为大学和教授喜欢正确，正式和学术的事物。仍然是科学，对不对？错误-我对许多IT课程如此草率感到惊讶。

在编写C ++入门课程中，仅编写了1-2个程序，就对诸如“为什么全局变量不好”和“为什么常量常数好”这样的陈词滥调进行了测试。没有适当背景的随机轶事。包含讲义system(pause/cls)，getch和标头如conio.h和iodos.h。任务之一是从32到255打印“ ASCII字符” ，并使用屏幕截图显示使用Windows-1252代码页打印的表格，但完全不提及编码。

问题：当大学/教授似乎在使用劣等和/或过时的工具和方法，并且所教的内容是不正确的边界时，您如何建设性和尊重地对待它（如果有的话）？

一些答案指出，您不应该局限于编程，因为它只是用于学习诸如数据结构和算法之类的主题的工具。我同意这个想法，但是在这种情况下，糟糕的风格背后实际上没有任何这样的计划。大多数课程只会简单地教另一个“工具”，而没有太多的背景理论或任何“大背景”。人们常常觉得他们只是为了提供这样的课程而很快就放在一起了。

我坚持下去，终于毕业了。整个过程中质量仍然很低（有几个例外），其他一些学生对此也有所抱怨。不出所料，我从个人项目和兼职工作中学到的知识比从学校中学到的要多得多，但是，完成学业和贴上“软件学生”的标签对他们自己似乎很有用！

数学和编程是完全不同的东西。数学是科学，编程是技术。在学术界，编程是您必须了解的一件事，以便您可以处理真正有趣且重要的东西-算法。

谁在乎编译器是否古老而您使用system调用？谁在乎您是否拥有Linux而没有Windows？好吧，教授们不是，那是肯定的。他们不应该，真的。不要指望从学术机构的课程中成为一名专业的程序员。那不是你要去的地方。

确实，他期望您使用的编译器是古老的，并且关于OS的假设是过时的，并且存在问题。您可以提出来，也许可以解决。但这不是因为该课程与行业不兼容，而是因为它给学生带来了直接的困难。现在就去寻找那个旧的编译器，并使其在您的MacBook上运行...

通常，不应将学术研究浪费在学习C ++和Android上，而应该在那里学习实际的计算机科学知识。您不会再有机会了。Android？像我一样，下载带有ADT的Eclipse并开始在家里进行开发。不需要学校。

我认为不能期望大学提供技术发展。尤其不是研究型大学。您可以说，一个只提供学士学位的地方应该针对行业，但研究型大学则需要研究人员。教授正在寻找潜在的研究生和博士学位候选人，而不是优秀的程序员。因此，我认为您应该相应地设定期望值。

计算机科学是编程，物理是木工。

如果您想成为一名木匠，那么学习物理将无法实现它。它会教给您很多有趣的东西，也许您可​​以将它们应用到您的工作中，但是它不会教您如何成为一名好木匠。为此，您将必须学习木工工艺。

同样，如果您想成为一名优秀的程序员，则必须学习编程技巧。不幸的是，没有机构可以发行任何形式的证明。因此，基本上，这是您必须自己做的事情，可能会找到可以帮助您的人。对您来说，这意味着重复和反思。写很多代码，然后再来看一看。也要花一些时间阅读别人的代码。考虑参加开源项目。

大学并不关心编程，而对于未来几年内将发生变化的细节则更少。您在学校看到的是，他们选择了一些编程环境（不好的环境，但这并不重要），现在向您展示，以便他们拥有一个参考框架，在其中他们可以教给您各种编程技术。有人会说，参考系很差，甚至语言也很奇怪。在他们看来，这可能并不重要，因为它是任意选择的。

学习“ DOS风格”没有错。我敢肯定，这里的许多老用户都是在DOS上开始的，甚至是从较早的操作系统开始，编写基于行的程序，并且已经进行了很好的调整。计算世界变化如此之快，以至于我不会被具体细节所困扰，例如哪个库用于什么。

实际上，我怀疑我们有一个充满程序员的世界，可以告诉您什么是依赖注入，但是却难以回答FizzBu​​zz的原因，是因为许多程序员在这个非常基础的级别上没有花费很多时间。

听起来这是编程入门，所以从本质上讲，不要担心。学习基础知识，一切都会好起来的。如果您对其他平台感兴趣，请自行进行探索。那就是编程的伟大之处。

您该如何处理？下载编程电子书或流式视频，自己尝试示例。不要依赖你的教授。编程是您自学的。

很多大学都有糟糕的程序设计教授。我去了我国一所最好的研究生学校，几乎学到了编程的知识。我猜大多数的unis都是这样，因为真正好的程序员会选择更高薪水的工作（而不是教学）。您应该承担一个小项目，然后尝试自己编写代码。您可以从许多此类论坛中获得提示。从长远来看，这可能是一种更好的学习方法。

我认为大学应该教授编程语言，算法等的抽象概念，而不应该成为学习编程的地方：编程是一项非常实际的活动，您只能通过实践来学习。

在学习期间，我学习了Pascal编程的基础知识，然后在C中进行了一个项目（我们必须自己学习语言），然后学习了一门有关编程语言概念（过程，面向对象，函数，逻辑）的课程。 。在MSDOS上，您有conio.h或far指针，这是民间传说，在UNIX系统上则没有。这是我们的学生将要讨论的东西，不是啤酒，因为它并不那么重要，所以您在课堂上不会讨论。大学教学侧重于抽象的常识，避免赘述：给出示例和细节只是为了说明常规内容。

您提供的ASCII和Unicode以及MSDOS conio.h库的示例意味着每个编程环境都有其特定的处理和组织方式。如果在Visual Studio上用C ++编程，则必须使用其他库，例如在Linux上找不到的。因此，如果该课程是在Windows 7 / Visual Studio中进行的，则有些人可能会抱怨说，最好在Linux / GCC上进行。但是，海事组织，这不是重点。

因此，我认为您应该尽量避免被细节分散注意力，而应专注于本课程涵盖的一般概念。例如，在大多数编程语言中，您将需要一些库来实现控制台I / O，并且在给定的编程环境下，您将必须使用现有的工具来解决问题。也许这对您来说听起来很明显，您会觉得您没有真正学习一些东西，因为您已经掌握了一些先前的知识（可能会发生这种情况），但是我没有得到您正在学习不好的课程的印象。

大学在打基础。一旦坚固，就可以在其上建造摩天大楼。我上大学时就学过BASIC，C和C ++。后来，当我使用Visual C ++进行项目开发时，我相信这是一个完全不同的世界。后来我意识到框架和语言之间的区别。

选择合适的大学，让他们专注于您想要的计算领域的发展。这可以在您的职业生涯后期为您提供帮助。

充满打印输出system("");实际上是一件该死的好事！我很震惊，今天人们对这些功能一无所知。

system("pause")，您就摆脱了getX函数的所有难题。 system("cls")，而您只保存了一页代码。 system("mkdir foo")您只保存了2页的缓冲区分配，路径拆分，_makepath_ss，256个路径限制，大量错误出口等。

而且代码很简单，猴子会理解。

 if(!system("mkdir foo"))
     //booo and exit`

法律应当禁止多态变态学派。

PS：此外，在所有应有的尊重下，我很难接受人们接受C ++例外和虚拟事物的指导，这是一件好事，因为它比您想象的要更多的陷阱和地雷，甚至Bjarne Stroustrup都将例外宣扬为超级容易和安全的东西，而实际上它们是核地雷。

请参阅有关Misra-C ++和JSF-C ++的分析。还有http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2005/01/14/352949.aspx。我懒得今天找不到其余所有文章。

综上所述，我是c ++开发人员，并且确实喜欢许多功能和整个语言。

我的建议可能在那里，但请听我说...换专业。

根据我在学术界的经验，计算机科学专业是对导致计算机滴答作响的非常低级的研究。您从C ++的基础入门开始，以确保您知道程序是什么，以及程序背后的内存和计算基础，然后学习了组装，OS概念，电气工程，数字设计等。这个学位，并寻求与NVidia或AMD或Lockheed合作；他们正在制造新硬件的地方，这需要一个能够足够了解该硬件的人来编写驱动程序和控制软件。

听起来您想要的是一门在我的大学里被称为信息系统管理的课程。这就是我遵循的过程；它沿途教授Java，VB.NET，C＃，PHP和其他Web脚本编程。它还需要演算（但与CS程度不同），会计，财务，统计，业务沟通，OO A＆D，数据库设计和系统分析。我得到的是BBA而不是BS，并且我有基本的工具可以开始以Windows或Web软件开发人员的身份工作。

“计算机科学”专业为您准备的工作很大程度上取决于提供该学位的大学。听起来您似乎正处于一种过时的，低调的外观，这听起来似乎不像您从学业后的样子。我敦促您到大学四处逛逛，找到一门学习课程，该课程更侧重于放学后想要学习的计算机工作类型。

无论如何，您的学习课程都将从非常基本的“控制台级别”程序编写开始。语言无关紧要；他们在教您什么是基本的过程编程；如何以足够小的步伐思考，计算机可以一步一步地跟随您（因为计算机没有什么理所当然的，并且不能遵循人类的大部分逻辑飞跃）。从那里开始，您将进行面向对象的编程（而不是拥有一个长函数来完成所有工作，而拥有几个较小的代码“对象”，它们代表了现实世界对象的状态和逻辑，则更具可维护性），然后事件驱动的编程（“不要打电话给我们，我们会打电话给您”；您的程序基本上已经启动，告诉操作系统设置您的初始图形用户界面，

计算机科学课程不会教您编程。与我在CS课程中完成的一些编程相比，这是在公园里散步。

根据我的经验，这的根本问题是，几乎没有地方可以教给您同等水平的编程，因此您别无选择。

我认为您学习的内容和原因可能会有些混乱。

好像您正在学习计算机科学入门课程。这是针对那些经验不足的人，他们正在学习有关计算机工作原理的基础知识。

看来您是一位半认真或专业的程序员。您已有10年编程经验，并且精通3种语言。听起来您知道自己在做什么，至少足以成为一个团队的一部分。您觉得这门课程不合适吗？其他学生的经验或技能水平是否与您相似？

您打算从本课程中学到什么？

您只是在那张“纸”上吗？ 如果是这种情况，那么在学习期间不要停止尝试找工作。申请工作，告诉他们您是一名合格的程序员，并且您正在学习，因为您需要一张纸才能找到工作。如果他们雇用了您，那么您可以考虑辍学-一旦您从事了专业工作，那么您真的不再需要那张纸。接受比正常工资低的工资，因为（在工作中）学习有钱要比在学校学习要好-而且您的学习速度也会更快。一两年后，您将很快适应新的需求，然后您可以要求获得可观的加薪，或者因为经验丰富，可以去找另一份工作。

还是您想学习一些东西？然后停止评判您的教授。就像一个令人难忘的高中老师曾经说过“坐下来，然后闭嘴”。几乎可以保证，教授比您拥有无比丰富的经验和知识，并且您可以从他那里学到很多东西。如果他的进度太慢，那么请根据您先前的学习和经验，尝试获得这些入门课程的学分。

但是，您的方向正确吗？您还可以从文学教授或历史教授那里学到很多东西……不是特别重要。也许您不想要“计算机科学”，而想要更实用的“现实世界”技能。尝试“软件工程”。查看其他机构以获得更集中的课程。

就像您开始新工作一样，从外面很难回顾课程或学习课程。您似乎所学的课程无法如愿以偿。重新考虑您的选择。

我认为这个问题的许多答案令人失望。他们回到了关于CS与编程等的陈旧争论。也许是这样，但是在我看来，OP所使用的课程也不在教。

在大学兼职学习CS之前，我当时已经是一名程序员，并且自己做了很多研究。我到处购物，但总的来说发现课程浪费时间。即使他们已经在该领域拥有专业经验，他们也不会让我跳过课程。

根据我的经验，很大一部分教授都很懒惰，使用的课程过时。老实说，这听起来像是在浪费时间。我甚至质疑完成文凭是否会帮助您找到工作。

我怀疑您在改变课程方面可以做很多事情。您可以自己学习来补充它。或只是忘了整个事情，然后独立学习CS，并做一些行业认证。

我要补充一点，我不知道文凭在贵国就业市场中的价值。如果文凭本身尽管内容丰富但仍然有价值，那么您可能只需要忍受某种程度缺乏的课程。

他们必须迎合学生。大多数学生无法编程。因此，他们并没有被迫去那里寻求技术。

他们也有自己专门的研究领域，但他们并未在教书。而且无论如何，许多研究人员都不是好老师，因此，如果他们正在教授您已经知道的知识，您可以认为自己很幸运！

无论如何，您似乎都不知道计算机科学是什么。这与行业实际无关。

我会要求（然后坚持）以标准c ++返回您的作业。这是完全合理的，因为您无法完成分配。

至于不好的风格；不可避免地会有一些这样的开始。学习正确使用标准io库需要相当多的高级c ++功能，尤其是模板和迭代器。我可以看到为什么讲师会帮助您使用非常简单的io函数。我不怕问这个，它显示出热情和双眼。您的讲师应该能够将您的问题编入以后的演讲中，在那里您（希望）正确地进行了早期练习。

我会留在那儿。即使c ++可以是平台无关的语言，但通常不是。学习一些Windows系统功能不是一件坏事，特别是如果您随后按照标准训练自己去做的话。conio.h在查看其他人的代码时，您会在某个时候遇到它-很好地知道它的作用。