自由职业者可以要求他们的客户赞助iPad以满足项目需求吗？

我为客户做自由网络项目。客户一直要求我购买iPad进行测试。我应该问他给我拿一个iPad吗？

否则我不需要iPad。在获得项目报酬时要求赞助是道德的吗？我应该尝试一下吗？

如果iPad是新要求，则您的客户应支付额外的测试费用，而您的费用应反映出这一点。您可以要求客户为其项目使用，但是如果这是持续的需求，则需要将硬件成本计入价格中。

我会说这是100％符合道德的，是的，我想请客户向我提供项目所需的任何非标准工具。我还要说的是，客户有权在项目结束时要求将工具退还给他们。

将其计入与他们的合同成本中。

令人怀疑。项目完成后，您是否将iPad退还给客户端？它是否仅适用于该客户端和该客户端，并且您看不到iPad的未来用途？如果是这样，您可能会遇到这种情况，因为这是来自单个客户端的特殊请求。

但是，如果您打算保留iPad或将其用于其他客户，则不应要求购买。因为这是交易的工具，所以正如Craige所指出的那样，您不会要求他们购买新计算机。

您可以借/租借一个用于测试目的而不是购买吗？

我首先确定合同表明该Web应用程序是否支持iOS设备。如果确实如此，那么在您同意合同价格之前，这确实应该是您谈论过的事情。

如果您没有合同，请拒绝在iOS设备上对其进行测试，除非他们愿意购买该设备。当然，您可以按照亚当的建议告诉他们，从他们那里挖洞，然后在项目完成时将其还给他们。

如果客户指定的是特定设备，而原始项目范围中未指定该设备，则我相信它已经在它们上面。如果他们指定该产品必须在移动平台上运行，那么我认为确保您有办法在多个移动平台上进行测试是您的责任。如果他们以后来找您，并坚持要在iPad上进行测试，那么他们需要提供。当然可以理解，如果他们提供了它，那么他们将在项目完成后将其取回，因此，如果您认为以后可能需要一个，那就到了。

我在合同中总是包含一个条款，规定客户有责任提供他们需要的任何特定和/或非标准设备。我负责提供自己的开发环境，但我不必外出并继续购买仅用于该项目的非常具体的硬件。如果您可以通过模拟器作为SDK的一部分进行测试，那么对您有好处。如果他们坚持必须是真实的“ XWidget 10000”，则需要提供。

没有。您不要求客户免费提供iPad。您可以自己购买，也可以要求客户（如果他们要求在iPad上运行该产品）在项目进行期间（仍属于其财产）提供一个，则应将其照应并退还给客户。当项目完成时）。
如果实际上您在合同中出价，并且知道它应该包含iPad，那么我希望您作为承包商已经有了iPad。这并不是说我们在这里谈论的是一些非常晦涩的工具包，它在合同范围之外没有任何应用，或者价格如此昂贵，以至于您不能指望私人或小型供应商拥有它。

作为自由的Web开发人员，您应该已经将此工具用作工具包。

我们正在迅速进入移动时代，您应该能够在移动平台上进行测试；这是您作为开发人员工作的一部分。

-编辑-

我不认为客户有责任为您购买任何工具，除非它是极为罕见的工具，您再也无法使用，在这种情况下，应在初始合同中协商此要求。

我认为这类似于为承包商建造房屋的工具购买。您是否愿意支付额外的数千美元为他们配备交易的基本工具，例如锤子和钻头？

尽管这不能解决您的直接问题。如果这是一个基于Web的项目，那么我要加一分钱。对于简单的Ipad和多平台设备屏幕截图以及基本的交互性测试，我成功使用了CrossBrowserTesting.com。您可以生成屏幕截图并将其快速轻松地发送给您的客户端，因此如果您拥有ipad，它甚至可能会有所帮助。

*除了是客户之外，我与crossbrowsertesting.com没有任何兴趣或从属关系

这里更大的问题不是购买ipad的成本，而是使您的项目在iPad上运行的成本。

在执行任何操作之前，您需要估计与iPad兼容的构建成本（您可能必须借用一个这样做）。如果仅工作一个小时或两个小时，不，让您的客户支付600美元以上的设备费用可能就不合理了。如果您看到非常庞大的ipad兼容性开发帐单，那么您可能会发现更适合自己支付ipad，然后将ipad的折旧费用计入帐单中。

换句话说，如果这是价值300美元的工作，请不要购买和购买ipad。如果是$ 5000的工作，是的，用定金购买二手的ipad，完成后将其出售。这样，客户最多只需花费$ 100或$ 200。这似乎是最公平的，并且可以通过满足客户需求为您提供的产品增值。