在通往启蒙的道路上：计划，常见的Lisp，Clojure？[关闭]

当我学习Lisp时，许多比我聪明的人会继续写书，因为您“了解它”，它使您成为更好的程序员。

也许我所听到的有关Lisp改变生活的所有信息只是对新手的一个恶作剧，但我认为了解更多关于世界的信息并没有什么害处，即使我发现我是在被sn口之类的东西之后被送去的。

我想遵循SICP或ANSI Common Lisp的规定，但同时要研究可以继续用于个人项目的方言和实现。

SICP专注于Scheme，因此这是一大票。保罗·格雷厄姆（Paul Graham）说，如果他要教新手，他会在Scheme中做，但是听起来Scheme仍然不及Common Lisp。但是接下来是Clojure了-有人告诉我Clojure在某些方面受到限制，但是在其他方面（JVM库）更实用。

听起来我可以更轻松地阅读Scheme的材料，或者从CL那里获得“真正的”启发，或者与Clojure足够接近，并且从长远来看可以做更多的事情。

所有这些中有多少是正确的？我什么时候应该停止思考要学习的内容而只是去学习呢？

也许我所听到的关于Lisp改变生活的所有信息只是对新手的一个大笑话

绝对不对，这不是在开玩笑。
使用Lisp，您将可以构建任何所需的东西，甚至是您自己的编程语言。

无论您选择CL，Scheme还是Clojure，您都将得到启发。
我个人建议您学习Clojure，因为它是活跃的Lisp，这是一种实用的方言，它以优雅的方式支持并发编程，并且可以在JVM（巨大的卖点）上运行。

ClojureScript将Lisp带到客户端编程，这确实是一件很酷的事情。

顺便说一下，SICP在Clojure中可用。

欢迎登机:)

听起来我可以更轻松地阅读Scheme的材料，或者从CL那里获得“真正的”启发，或者与Clojure足够接近，并且从长远来看可以做更多的事情。

不要指望奇迹。使用Scheme之类的语言可以开阔您的视野，并且可能会教给您很多有关程序如何执行的知识，但这并不是无限意识领域的明证。

我什么时候应该停止思考要学习的内容而只是去学习呢？

阅读完此答案后大约7秒钟。

如果您想从SICP入手，那就是这本书所教的。从Scheme迁移到Clojure将非常容易。