我现在处于开源PHP项目的预发布阶段，我希望其他开发人员可以在自己的项目中使用该项目。该项目当前不支持名称空间，我正在尝试评估它是否应该使用名称空间或Dir_Subdir_Class的PEAR命名约定，这似乎具有所有相同的技术优点，而没有一些缺点。老实说，这不是一个容易的选择。
关于名称空间的一些注意事项：
- 我的项目试图通过提供比其他类似项目更简单的API来与众不同的方式之一。因为名称空间是新的，而且因为它们比PEAR命名约定更复杂，所以将它们引入代码库会使我的项目使用起来不那么简单。通过实施它们，我在易用性方面失去了一些差异。
- 虽然我看到了命名空间的一些好处，但它们似乎并没有解决使用PEAR命名约定的现代PHP产品中需要解决的问题。使用项目时，如果不存在命名冲突，则应尽量减少。
- 这文章给了我在采用的命名空间及其实施已不到恒星一些暂停。
- 我也很犹豫，跳上一个可能永远不会走的潮流。由于名称空间是PHP的新功能，因此我还不确定它们将成为标准的。
- 兼容性。几乎所有以前写过的PHP代码都不使用名称空间，因为它是一项新功能。如果不进行转换，其他库将不兼容。
使用名称空间的一些要点：
- 知觉。如果名称空间成为标准和最佳实践，那么没有它们，我的项目很快就会被视为不专业且过时的项目。
- 竞争。尽管一些竞争的PHP项目开始在其最新版本中使用名称空间，但许多项目尚未实现飞跃。现在这样做可以使我的项目在其他项目上有优势。
- 如果我现在在项目公开之前而不是之后进行转换，那以后的工作会更容易，因为我不得不暂时支持它的两个版本。
- 我想支持最佳实践，如果名称空间成为PHP的最佳实践，则我的项目应使用它们。
据我所知，您必须选择一种方法。你不能两者都做。有没有我没有考虑的观点？是否有任何客观的迹象（请不要烈火）指向或反对命名空间成为PHP的专业标准？我将不胜感激，您愿意分享任何见解或资源，因为我需要尽快做出决定。