如何在面试中测试PHP技能？[关闭]

我的公司需要聘用PHP开发人员，但是没有人在我公司中拥有PHP知识，因此我们很难测试PHP技能。如果是C / Java开发人员，我会请他编写《生命游戏》的快速实现，但是PHP是一种完全不同的语言。

我感兴趣地看到了这个测试：

http://vladalexa.com/scripts/php/test/test_php_skill.html

还有其他建议吗？

码

• 要求应聘者写代码
• 要求考生阅读代码

如果您确实要求应聘者编写代码，请确保：

• 该代码不平凡但很小
• 您允许访问手册和互联网

如果您确实要求应聘者阅读代码，请确保：

• 该代码有一些琐碎的错误
• 该代码有一些非平凡的错误
• 该代码可以正常工作，但可以轻松对其进行优化

您可以使用三段或更多段不同的代码，从较简单的代码开始，直到看到候选人轻松应对后，再前进至下一个代码。进行一些递归，以使事情变得有趣。

资源资源

要求候选人详细使用PHP资源的列表。书籍，博客，论坛，杂志等。这就是我目前的老板关于StackOverflow的发现。

如果候选人提到StackOverflow或Programmers，则不应询问或尝试找出其用户名。如果他们想宣传自己的声誉，他们的简历上将包含Careers 2.0链接。

构架

每个PHP开发人员都应该了解最受欢迎的PHP框架：

• 拉拉韦尔
• Zend框架
• CodeIgniter
• Symfony
• CakePHP
• i

并至少流利其中之一。您可以为每个样本准备一些代码样本，并在他们告诉您最熟悉的样本之后，要求应试者阅读并解释它们。

调试和分析

我一直感觉到PHP开发人员缺乏调试和性能分析技能（也许只有与我合作过的PHP开发人员）。如果在讨论中您发现应聘者积极使用xdebug，请不要理会其余的面试，只雇用他们。;）

输入消毒

这个很重要。您可以从讨论为什么如此重要开始，然后要求实现它的最常用方法。该讨论将帮助您提出什么问题。

一些提示：

• mysqli_real_escape_string很好
• 魔术报价不好

PHP的af

在这个精彩的讨论中，您会发现很多PHP的缺点。如果您要面试高级职位，则应明确询问其中一些内容。一些例子：

PHP对字符串中的数值的处理：

"01a4" != "001a4" // true
"01e4" == "001e4" // also true

有效的PHP代码：

System.out.print("hello");

在PHP中，字符串和函数指针一样好：

$x = "foo";
function foo(){ echo "wtf"; }
$x(); # "wtf"   

单元测试

需要我多说？

结论

一个好的PHP开发人员应结合各种技能和才能：

• 对HTTP有很好的了解
• 很好地了解Apache配置（即使您在公司中使用其他Web服务器）
• 至少对JavaScript有基本的了解
• 对HTML / CSS的深入了解

清单一直在继续。确保您根据面试的特定需求量身定制面试，您不希望只雇用优秀的开发人员，而是要聘请一位优秀的开发人员，该人员擅长于您立即需要他/她去做的事情。

您链接到的测试很有趣，Yannis Rizos的答案很好，但是我认为重要的是：

如果您需要优秀的开发人员，请不要寻找PHP开发人员。寻找一个了解PHP的优秀开发人员。这意味着，至少有一半的面试您应该提出与PHP语法或PHP函数无关的问题。

问他什么是MVC，什么是AJAX，HTTP如何工作，REST如何工作，SQL联接如何工作，一些数据结构，一些性能基础知识（如何衡量，如何改进），测试基础知识，安全基础知识（XSS，XSRF，注入，防御方式），应用于典型PHP领域的基本编程技巧知识-网络，网络，数据转换等。

如果他擅长于此，请继续要求他编写一些简单的代码，选择一些不需要花费很长时间的简单任务-例如查找文本中连续排有大多数元音的单词，或反转文本中的每个单词，或乘以两个矩阵。如果您愿意，也可以要求他用PHP实现生命游戏：)

如果他通过了，那么您可以进行更棘手的PHP问题，但是不要对此施加太大的重视。他可以在手册中阅读大部分内容，但看不懂，如果他过得很好，他会很快学会。PHP的构建很简单，因此，如果他是一个优秀的程序员，并且对PHP有一定的了解，那么他可能会追上。如果他知道一般的编程方法，那么学习PHP编程要比反向学习容易得多-如果您不了解单元测试的目的或如何摆脱XSS问题，那么了解PHP语法细节并不重要。

尽管Yannis Rizos的答案是一个很好的答案 -我知道我不会通过该测试，并且我可以将该答案作为资源来确定将重点放在改善我的PHP排练上，但是我认为值得您花些时间来查找编程知道PHP参加面试过程的伙伴。上一个答案中的所有问题都很好，但是如果没有某些领域的知识，将很难评估答案的质量。

就是说，根据您的需求，就像其他人所说的那样，一般的编程功能和团队协作可能比特定于语言的知识更重要。