如今，用.NET编写的程序的市场份额是多少？[关闭]

11

我们目前正在将Visual Basic 6.0程序迁移到.NET。目标受众只是家里的普通桌面用户。讨论这一点，我们意识到我们无法提出似乎是用.NET编写的主流程序。我们误会了吗？是否有充分的理由呢？

.net

— 达伯尔
source

6

我认为Visual Studio和Paint.NET是用.NET编写的两个主流程序。

— 乔纳斯（Jonas）

1

您能否在当前产品中添加代码以报告当前用户拥有哪些.NET库？

@ThorbjørnRavnAndersen：是的，您可以-理查德·格里姆斯（Richard Grimes）就是在Vista发行时这样做的，因此您可以使用他的技术来查看使用CLR加载程序为已安装的应用程序生成的二进制文件。grimes.demon.co.uk/dotnet/vistaAndDotnet.htm（在底部下载）

— gbjbaanb

3

根据“主流程序”的定义，似乎也没有很多用VB6编写。

当然，C＃和VB.NET现在几乎取代了10年前的VB6。至少98％是您无法在本地软件商店中购买的单独软件。但这并不意味着没有.NET程序。有很多-但您必须在正确的位置进行搜索。

— 布朗博士
source

18

您的客户不在乎您的程序是否用.NET编写。因此，如果您可以确保绝大多数目标受众可以毫无问题地安装和运行软件，那么您就很好。

很难找到有关.NET Framework渗透的准确信息，因此您不应依赖任何信息。

为什么不以.NET客户端配置文件为目标并确保它与您的二进制文件一起安装？简单，简单，有效。

.NET Framework 4客户端配置文件是为客户端应用程序优化的.NET Framework 4的子集。它为大多数客户端应用程序提供功能，包括Windows Presentation Foundation（WPF），Windows窗体，Windows Communication Foundation（WCF）和ClickOnce功能。这样可以为面向.NET Framework 4客户端配置文件的应用程序提供更快的部署和更小的安装包。

我看到了将 VB6代码移植到.NET的另一个大优点：能够创建使用Mono在Linux和OSX上运行的软件版本。此处提供了用.NET和跨平台编写的著名桌面应用程序示例。

— 社区
source

11

正确的一点是：只要平台在其系统上运行，客户就不会在意它。但最后一段不太正确：单声道确实有效并且是令人印象深刻的成就；但是在最终用户上安装它是一场噩梦。.NET的“跨平台”承诺已荡然无存。

— 哈维尔

@Javier：嗯，除了Windows，Windows Phone和XBox 360之外。但是，对我来说，字节码语言支配Windows的吸引力从来就不是跨平台代码。而是Windows不再绑定到特定的体系结构（x86是一团糟）。 Windows的下一版本也将在ARM上运行。此外，很高兴软件现在可以利用特定于设置的功能；基本上，这是Linux方法的优点（在每个新系统上编译软件），没有任何麻烦。

— BlueRaja-Danny Pflughoeft

@ BlueRaja-DannyPflughoeft：是的，.net（确实是CLR）确实作为“跨窗口平台”平台提供。没什么可打喷嚏的，事实上

— 哈维尔（Javier）

@BlueRaja：您忘记了显示在ARM上的内容是.. Microsoft的C ++代码。诸如打印机驱动程序和Office之类的东西。它们不是.NET应用程序，因此有关.NET是必需的说法完全是错误的。

— gbjbaanb

@Javier：单声道安装不好吗？我在Mac OSx上安装了单声道应用程序（Banshee），但没有遇到任何问题。对于Windows，不需要安装mono。作为计划开发单声道应用程序的开发人员，如果您能向我提供证明您的观点的文章或任何参考，我将非常高兴。

8

我个人的经验是，.NET在内部企业级开发中占主导地位。这些应用程序中的大多数都不是供公众使用的，因此也不属于我们日常词汇的一部分。

仍然有一个非常令人信服的理由，那就是许多大型公司采用了以下技术：程序员的生产力和幸福感。C＃是一种很棒的，生产效率很高的编程语言，.NET生态系统拥有丰富的现有库，使我们不必重新发明轮子。同样，WCF有时有时会非常复杂，但它是用于在不同系统之间建立通信的非常强大的框架。

关于您的具体情况，如果您将来会对其进行很多增强和更改，那么我将只负责移植您的应用程序。如果它稳定且处于维护模式，除了保留原样之外，您还会后悔任何决定。

— 亚当·克罗斯兰
source

2

+1为“ C＃很棒”。它的确是一种很棒的语言

— shashwat 2013年

2

实际上，根据TIOBE的说法，C＃（。NET语言）现在是世界第四流行的语言。

另外，我也同意另一种说法，即客户只要使用它，就不会在乎您的应用使用哪种语言编写。

— 古斯塔夫·贝特拉姆
source

3

我认为StackOverflow上的标签数量比TIOBE搜索排名更具代表性。

— 乔纳斯（Jonas）

4

不，那是因为C编码员是Real Programmers，而Real Programmers并没有寻求帮助。

— 古斯塔夫·贝特拉姆

2

读取山羊内脏可能比TIOBE更准确。顺便说一句，除了加工山羊食用的物质外，我绝不提倡对山羊内脏进行起诉。

— 亚当·克罗斯兰

@Gustav：是的，SO上C＃上的标签数量表明，这是一种困难的语言，更多人需要帮助：)

— gbjbaanb

1

确定您的市场是否希望您仅可以或更轻松地在.NET中创建功能。考虑雇用新开发人员是另一个要考虑的市场。您可能会或可能不会找到更多适合您需要的VB.NET开发人员（经验水平，领域知识等）。您当前的开发人员是否真的要进行切换？

我不了解家庭用户市场，但是.net应用程序中的商业市场相当重。

— 杰夫
source

0

MS不再支持VB6（请参阅：http : //blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2008/04/16/end-of-support-for-visual-basic-6-0。 aspx）。因此，如果从开发的角度来看有问题，则不会从源头获得支持。

另一方面，VB.NET仍在积极开发和支持。

.NET Framework与Java JRE之间的相似性以及C＃与Java本身之间的相似性极大地促进了C＃/。NET开发人员社区的发展。

VB6开发人员的供应将会减少，而VB.NET/C#开发人员的数量可能会增加，并且可以使您的产品向前发展。

— 杰西·C·切片机
source

0

我们无法提出似乎是用.Net编写的主流程序。

我很确定ATI Catalyst图形卡控制面板是用.NET编写的-因此，基本上这是每台装有ATI图形卡的PC。大量普通桌面用户...

另一个很好的例子是三星凯斯 -大多数安装了三星手机的人都安装了。

— 马特·戴维
source

请解释下票？

— MattDavey 2012年

-1

我想没关系-将来更重要的是将编写大多数程序。现在，MS专注于Win8应用程序，您最好担心HTML5 + js和WinRT的采用，而不是传统的.NET。

您要做的最后一件事是将所有内容移植到.NET，然后必须做更多的工作才能使其在Windows 8上正常运行。

— gbjbaanb
source

哈！真相令人痛心：） WinPhone8实际上显示的是这种情况，不再需要XNA，如果您想要精美的3D图形，则需要本机SDK。

— gbjbaanb 2012年

我看不到WinPhone 8的XNA支持和Windows 8的.NET Framework支持之间的相关性吗？（顺便说一句，我并不是打败您的人，但称.NET为“旧版”有点要求）

— MattDavey 2012年