我在嵌入式软件中工作，出于某种原因，管理层希望隐藏一个复活节彩蛋作为IP保护的手段。他们称其为水印，并且由于我们的软件与视频预览供稿（拍摄照片之前在屏幕上显示的图像）进行交互，因此他们希望我实现一个触发器，该触发器将对某些异常的视频输入（视频konami代码）做出反应像黑暗-明亮-黑暗-明亮-等等）。当触发该触发器时，会发生一些奇怪的事情（这超出了软件的正常行为）。
目的是检查我们的软件是否包含在设备中。听起来像个好主意吗？我对此有很多反对意见：
watermark有法律价值吗？您对这种方法有何看法？我找不到链接，但我记得在此站点上看到一个答案，提示将复活节彩蛋用于保护目的是个好主意。有没有人尝试过效果很好？
Answers:
如Wikipedia上有关复活节彩蛋的文章所述，至少有一个先例：
MicroVAX cpu的CVAX微芯片实现包含在其刻蚀中的西里尔字母的俄语短语“ VAX：何时您足够在意以窃取最好的东西”，以针刺潜在的盗窃苏联集团的知识产权的克隆制造商。
对此的更多详细信息，可以在CVAX的这篇文章中找到（这是对以上引用的引用）：
最后，划线道包含西里尔字母的座右铭：“ VAX：当您足够在意时偷最好的东西”。1983年，一个未具名的情报机构给了我这个字眼，说他们是从一架运行着苏联SS20导弹系统的，经销毁的VAX-11 / 780中获得的。知道某些CVAX会在苏联使用时，该小组希望俄罗斯人知道我们正在考虑他们。
根据您的具体问题：
如果konami代码过于敏感并被用户触发怎么办？
Konami代码太众所周知了，因此用户触发它的可能性更大。如果使用复活节彩蛋，则应选择原始（更大）的序列。由于您的复活节彩蛋应该是一种保护机制，而不是无聊的乐趣，因此最好在公司外部不知道该顺序。
这种水印是否具有法律价值？我就是开发此触发器的人。如果出问题了，我该怎么办？
咨询律师。这在很大程度上取决于您的区域设置和合同的细节。无论如何，最好以书面形式证明管理层明确要求复活节彩蛋。显示您提出了一些担忧的电子邮件交换就足够了。
如果客户发现了这个“功能”怎么办？
取决于客户端。有些人可能会笑，有些人可能会提起诉讼。我的观点是，由于复活节彩蛋已包含在知识产权保护中，因此应告知客户您为他/她构建的所有其他功能。
由于在小型设备上进行软运行，因此性能损失应该很小。
是的，显然。如果您发现实施复活节彩蛋会产生可衡量的性能损失，那将是不这样做的最佳理由。
两种方式我都没有意见。如果您咨询律师并涵盖所有法律基础，那就去做吧，这可能没用，但您永远不会知道。
更新：CVAX示例当然是硬件示例，但是我认为没有其他相关的示例（用于软件和/或嵌入式软件）。我围绕它的答案主要是为了回答问题的Has anyone tried it一部分。我搜索了其他示例，但没有找到任何示例，现在我有了一些看法：
这可能不是一个好主意。（而不是复活节彩蛋means of IP protection部分）。由于这个想法既不是原创的也不是创新的（上下文可能有所不同，但相似），因此如果可行，至少会有一些例子。
我认为未公开的复活节彩蛋没有任何问题，只要用户极不可能碰到它，并且它非常微妙。如果有人偶然发现了它，那么他们就不应将其视为与细微故障或外观琐碎的小虫不同的东西。
我曾让经理们与我争论，其功能远不如未公开的复活节彩蛋，边缘恶意软件之类的产品具有道德性，因此我很难将其视为一个问题。
在我继承的一个项目中，我发现了一个巨大的误导性C＃类，其名称实际上就是UIDataTableColumnRenderer，大小超过3mb。我在该类中发现了一个完整的迷你游戏，图像和所有base64都编码为该类中的字符串。从本质上讲，这是一个射击游戏，PC机是一名开发人员，试图击垮错误的攻击以及PM和产品所有者向该软件投掷的不良书面要求。有趣的是，它变得越来越难，而且您再也赢不了，最终错误和不良要求破坏了软件，PC失去了工作。
这是迄今为止我发现的最令人惊叹的复活节彩蛋。