通过使用SSD提高VS 2010的性能[关闭]

在Internet上搜索带有固态硬盘的Visual Studio 2010时的性能改进后，我听到了很多不同的意见。

很多人说使用SSD并没有真正的好处，但是相反，其他人则表示完全相反。我对不同的观点有些困惑，我无法真正决定购买SSD是否会有所作为。

您在此问题上的经历是什么？您使用了哪个SSD？

我认为这很大程度上取决于您打算在VS2010上编程的语言。

例如，我知道在较快的计算机上，C＃在相对较大的项目中可在5秒内完成编译。

另一方面，对于相同大小的项目，对Native C ++进行编程大约需要45秒。

以我自己的经验，对于编译时间，我认为SSD不会带来太大变化。

话虽这么说，如果您使用SSD，VS2010在计算机上的启动时间肯定比使用传统硬盘驱动器短，但是您是否值得选择。

希望能有所帮助。

编辑：如果有人感兴趣的话，我今天可以尝试一下。我拥有一个OCZ Vertex 3 120GB，可以在其上安装Visual Studio，并与您的工作PC进行大致估算，后者大致等效于PC规格。我将复制我的项目，并希望我可以在家里编译它。我会在今天晚些时候通知你

几个月前，我升级了计算机，并决定在前后测试c ++的构建时间，以查看获得何种速度改进。我测试了三种配置，所有配置都在带有Windows 7的Visual Studio 2005中构建了一个C ++项目：

1. Core 2 duo〜2.6ghz，4GB RAM，通过SSD构建项目
2. 同一系统，从7.2k rpm硬盘构建同一项目
3. 酷睿i5 2500k 3.3GHz，8GB RAM，可通过SSD构建相同的项目

我做了两次构建，一次是在热启动之后，一次是在第一次构建之后（一旦所有内容都交换到磁盘缓存中）。这是我得到的结果：

1. 首次建立-96秒。第二阶段-92秒。
2. 首次建立-96秒。第二阶段-92秒。
3. 首次建立-54秒。第二次建立-51秒。

在情况1和2中，您会注意到无论我是从SSD还是从7.2k RPM驱动器进行构建，我的构建时间都完全相同。因此，至少对于速度不错的硬盘，磁盘速度似乎不是编译的因素。造成巨大变化的变化是从2核到i5 3.3ghz CPU –看来编译受CPU约束，而不是受内存或磁盘约束。

我一直认为，从硬盘到SSD的速度会有所提高，但事实并非如此-大概一切都被交换了，此后便以内存的速度进行了交换。

我认为这有很大的不同。VS（如Windows）一直在向磁盘写入数据。即使对于少量数据，这也令人惊讶地缓慢。我将SSD放入一台旧笔记本电脑中，速度提高了大约5倍。您可以看到结果。

尽管我没有VS和SSD的第一手经验，但我相信它将使一切变得更快。

需要注意的一件事：SSD的故障率非常高（包括我购买的第一个）。买一个像这样的高评价。另外，您不需要特别大的SSD。大小足以容纳OS，程序文件以及至少20％的可用空间的项目就可以了。大概是128GB。

Visual Studio对磁盘速度很敏感，但是如果您使用TFS，那么您会更多地受制于TFS服务器和网络的速度（因为打开文件和初始修改都需要提取和签出）。

如果使用DVCS，则目标SSD-> CPU频率。Visual Studio对CPU速度有些敏感，并且似乎不是高度线程化的。与速度较慢的内核相比，优先选择速度较慢的内核。在没有遇到OOM异常的情况下，它似乎不会使用超过1.5GB的RAM，因此不要费心将计算机中充满超过4GB的RAM。如果您幸运地拥有超过4GB的RAM，请使用额外的RAM驱动器来存储您的源代码（需要采取严厉的备份措施）。尚无任何东西可以影响RAM驱动器的速度。这是我的工作站的基准：