最近，C＃似乎很流行。我听说语法上与Java几乎相同。Java和C ++已经存在了很长时间。由于什么原因，我应该选择C＃而不是Java和C ++？

问题应该是“哪种语言更适合现代的典型应用程序开发？”。

编辑：我解决了下面的一些评论。一句话：考虑一下，当您有很多本来就是习语的东西时，与每次自己实现或下载并使用它们有很大的不同。几乎所有内容都可以使用这些语言中的任何一种来实现。问题是-语言本身为您提供了什么。

所以，让我烦恼不已（有些论点适用于两种语言）...

C＃比C ++更好：

• 它具有本机 垃圾收集。
• 它允许您将类方法的签名视为自由函数（即忽略静态类型的this指针参数），从而在类之间创建更动态和灵活的关系。如果您不知道这意味着什么，请进行编辑，然后尝试分配一个返回void并接受void到void (*ptr)()变量的成员方法。C＃委托随身携带了this指针，但是用户不必总是在乎这一点。他们可以将void()任何类的方法分配给任何其他void()委托。
• 它有一个巨大的标准库，其中包含许多有用的东西，它们易于实施且易于使用。
• 它允许托管代码块和本机代码块。
• 程序集版本控制可以轻松解决DLL地狱问题。
• 您可以将类，方法和字段设置为程序集内部的（这意味着可以在声明它们的DLL中的任何位置访问它们，但不能从其他程序集访问它们）。

C＃比Java更好：

• 您会得到很多优雅而友好的本机结构（例如，Properties和Events），而不会产生很多干扰（EJB，私有静态类实现等）。
• 您拥有真正的泛型（不是Java称为泛型的坏笑话），您可以对它们进行反射。
• 它支持本地资源管理习惯用法（该using语句）。Java 7也将支持此功能，但是C＃拥有更长的时间。
• 它没有检查过的异常：）（这是好是坏，值得商bat）
• 如果您要的话，它与Windows紧密集成。
• 它具有Lambdas和LINQ，因此支持少量的功能编程。
• 它明确允许通用协方差和逆方差。
• 如果需要，它具有动态变量。
• yield声明更好的枚举支持。
• 它允许您定义新的值（或非引用）类型。

编辑-解决评论

• 我不是说C ++不支持本地RAII。我说过Java没有它（您必须显式地进行尝试/最后）。C ++具有自动指针，非常适合RAII，并且（如果您知道自己在做什么）也可以代替垃圾收集。
• 我没有说关于模拟自由功能的任何事情。但是，例如，如果您需要通过this指针访问字段，并将执行该方法的方法绑定到通用函数指针（即不在同一类中），则根本没有本机方法。在C＃中，您可以免费获得。您甚至不必知道其工作原理。
• 通过“将成员方法作为自由函数进行处理”，我的意思是，例如，您不能将成员方法本地绑定到自由函数签名，因为成员方法“秘密地”需要this指针。
• 该using声明以及IDisposable包装器显然是RAII的一个很好的例子。请参阅此链接。考虑到您拥有C，在C＃中不需要在C＃中像在C ++中那样需要RAII。在确实需要的特定时间，可以显式使用该using语句。另一个提醒：释放内存是一个昂贵的过程。在很多情况下（尤其是当您有大量内存时），GC都有其性能优势。内存不会泄漏，您也不会在重新分配上花费大量时间。而且，分配也更快，因为您不会每次都分配内存，只是偶尔一次。调用new只是增加了最后一个对象指针。
• “ C＃更糟糕的是它具有垃圾回收”。这确实是主观的，但是正如我在顶部所述，对于大多数现代的典型应用程序开发，垃圾回收是一大优势。
  在C ++中，您的选择是使用new和手动管理您的内存delete，根据经验，这总是会在这里和那里导致错误，或者（对于C ++ 11）您可以本机使用自动指针，但请记住，它们会增加很多代码的噪音。因此，GC仍然有优势。
• “泛型比模板弱得多”-我只是不知道您从哪里得到的。模板可能有其优势，但以我的经验来看，通用参数类型检查，逆方差和协方差是更强大，更优雅的工具。模板的优势在于，它们使您可以使用某种语言，这可能很酷，但是在您想要调试某些东西时也会引起很多麻烦。因此，总而言之，模板具有其不错的功能，但是我发现泛型更加实用和简洁。

环境

.NET Framework和Windows客户端

Windows是客户端计算机上的主要操作系统。Windows应用程序的最佳GUI框架是Winforms和WPF以及.NET Framework。与.NET Framework及其API 配合使用的最佳编程语言是C＃。Java不能替代它。C ++是一种较旧的语言，没有自动内存管理。C＃与C ++相似，但是具有自动内存管理功能，您不必使用指针，这可以提高工作效率。在某些情况下，C ++仍然是最佳选择，但对于企业中常见的格式密集型数据库应用程序却不是。

IIS和Windows Server

如果您习惯于在Windows环境中使用C＃，那么您将需要最少的投资来学习用于服务器编程的IIS和用于基本管理的Windows Server。

Active Directory和Windows Server

如果您要开发要部署在公司网络中的软件，则它们很可能会使用Windows中心环境，并使用带有Active Directory的Windows Server。在这样的环境中，轻松集成和部署C＃和.NET Framework制造的解决方案。

就个人而言，我是Java开发人员，而不是C＃开发人员，但是我使用网络。如果要为Windows网络开发网络应用程序，我将切换到C＃。但是我更喜欢Java用于基于Linux的Web服务器。如果我不会有太多依赖关系，我会选择C ++用于嵌入式系统。

是的，C＃是比C ++和Java更好的语言，具有更现代的功能，但这不是选择C＃的最重要的事情。

摘要

软件环境对于选择C＃最重要。如果您在具有Windows客户端，Windows服务器，Active Directory，IIS以及可能还有SQL Server的环境中工作，那么C＃是.NET Framework最好的语言。

如果您在带有Web服务的Unix环境中工作，那么Java将是我的选择。而且，如果您使用嵌入式系统或必须与硬件设备集成，C ++是一个不错的选择。

C＃和Java

如果满足以下条件，C＃是一种非常好的语言：

• 您想进行通用的面向对象的开发。这是一种经典的静态类型的OOP语言。
• 您仅针对Microsoft平台（值得记住的是，Microsoft有效地克隆了Java来创建C＃，因为他们希望使用类似Java的语言将人们锁定在Windows中。他们本来可以使用Java，但是那将使人们能够轻松地在Windows上运行应用程序其他平台...。）

C＃作为一种语言在各种方面都比Java更好（属性，值类型，统一泛型等的更好语法）。与Java相比，我更喜欢C＃作为一种语言，但从总体上看，它们是相当相似的语言，适用于相似的应用程序。

另一方面，Java也具有一些很大的优点：

• 庞大的开源生态系统- 到目前为止，您可以免费获得的Java库是所有语言中最好的。很难夸大其重要性-从完成工作的角度来看，Java非常有效。
• 工具-我认为Java工具要比.Net更好。例如，Maven（一旦您掌握了它！）尤其令人印象深刻。
• 可维护性-Java已经存在了一段时间，并且在大公司中取得了成功，这恰恰是因为Java相对稳定，并且在向后兼容性方面付出了很多努力。简单且稍微冗长的语法在这里也对Java有所帮助-如果代码非常清晰明了，则更易于阅读和维护代码。
• 新语言-JVM具有一些令人惊奇的新语言（Scala，Clojure，Groovy等），它们是Java平台的未来。这是许多语言创新发生的地方，并且比Java或C＃发生的速度都快得多。

因此，Java vs. C＃是一个非常接近的称呼，它的确取决于您是想参加Microsoft阵营还是开放源代码/跨平台阵营。

就个人而言，我更喜欢Java，因为：

• 在我看来，库生态系统比C＃具有比Java更好的语法这一事实更为重要。
• 从长远来看，我希望我的所有代码都能正确地跨平台运行，并能够在云上廉价的大型Linux计算机集群上运行。
• Clojure是IMHO目前世界上最有前途的语言，如果我坚持使用JVM平台，那么随着时间的推移，我将能够轻松地将我的代码和技能转换为Clojure。

C / C ++

C / C ++基本上完全是另一种野兽。由于以下原因，我现在不建议将其用于通用应用程序开发：

• 内存管理-对于当今的大多数通用编程，您不想管理自己的内存。与您必须在C / C ++中使用的任何显式内存管理技术相比，使用C＃或Java进行垃圾回收对于提高工作效率和保持健康性要好得多。
• 复杂性-C ++特别是一种极其复杂的语言。掌握时间很长，代码本身也可能非常复杂。（例如，C ++模板特别有毛。。。）
• 生产力-在大多数情况下，在所有其他方面都相等的情况下，用C / C ++完成工作将需要花费更长的时间。

但是，在某些特定领域中，无疑是一个不错的选择，尤其是：

• 操作系统-如果要编写操作系统，则可能要使用C / C ++。
• 游戏开发-几乎所有最好的商业游戏引擎都是C / C ++。如果您正在开发要求苛刻的AAA游戏，它仍然是最佳选择（C＃和Java非常适合要求不高的休闲游戏）
• 高性能计算-优化的C / C ++可能是创建非常高性能的代码的最佳方法。对于大多数应用程序来说，进行这种级别的优化是不值得的，但是在某些领域中它可能是非常有价值的（例如，高频交易）
• 硬件访问-您需要直接访问硬件（例如，对于嵌入式系统）

因此，从根本上讲，C / C ++是且仅当您专注于特别适合它的领域之一时，它才是一个不错的选择。

I heard that syntactically they are almost the same.

语法上？谁给猴子讲语法？语法仅对一件事有好处：允许从语法相似的语言更快地迁移。而已。

C＃比Java更好。考虑它们的通用和功能编程支持-C＃领先于Java。更不用说运算符重载，以及其他好东西-C＃的功能要好得多。不可能将Java比C＃更好。

C ++和C＃更像是一场竞赛。C ++具有令人讨厌的古老编译模型和来自C的许多遗留疾病，但是它的模板比泛型强大得多，并且它的资源管理方法通常更灵活，更强大，就像using完全失败一样，并且可以执行快点。

好吧，它C#具有一些不错的内置功能，例如LINQ和委托。它正从两个世界最好的- Java和C++。看看这里为全面的比较。

但是我更喜欢这个Java世界-更多的开源框架，它可以在每个平台上运行。而且不要告诉我Mono-这不是一个可靠的选择。

根据一些消息来源（请参阅例如http://www.indeed.com/jobtrends），C＃仍然不如Java流行，并且像C ++一样流行。

C＃确实提供了Java所缺少的功能，例如，直接支持某些编程习惯，例如属性，功能性编程风格等。C＃比C ++具有更高的抽象级别，当开发时间比程序速度更重要时，这是一个优势。

就个人而言，我仍然更喜欢Java / C ++世界。正如Petar Minchev所说，Java具有更多的开放源代码框架和应用程序，它可以在任何地方运行，并且与特定的供应商和操作系统的联系较少。即使代码经常需要从一个平台到另一个平台进行改编，C ++也具有类似的优势。由于我更喜欢​​在Linux上进行开发，并且据我所知，我还不能完全掌握Linux上的C＃，因此我从未真正对C＃感兴趣，因为我的编程需求已涵盖在C，C ++，Java和Scala中。

另一方面，对于许多与特定供应商绑定的开发人员来说，这不是问题：Microsoft在操作系统市场上处于主导地位，而C＃提供了很多工作机会。因此，IMO许多开发人员都采用C＃，因为它不仅是功能丰富的语言，而且还是一项不错的投资。

那么“哪个软件开发框架包括编程语言”更好呢？

您忘记了包含其他内容，例如将要使用的“环境”。

1. 您是否仅要在Windows OS上工作，但是不必太低级，也没有很多内存和其他资源？

   选择.NET作为Windows上的框架，并使用C＃。

2. 您是否仅要在Windows上工作，但是不必低级，但是，它没有很多资源？

   选择Delphi框架（以及Object Pascal Delphi编程语言或Lazarus Object Pascal编程语言）

3. 是您的应用。需要在不同的手机上支持多个平台（例如游戏）？

   选择Java框架和Java编程语言。

4. 是使用KDE作为图形界面的Linux吗？

   使用C ++选择QT框架

5. 是使用Gnome作为图形界面的Linux吗？

   使用C ++选择GObject / GLib框架

6. 您是否要处理许多低级操作，例如开发驱动程序？

   Plain C或C ++用于几个带有标准库的操作系统，并以此为框架。

只是我的2美分。

如果您进行搜索，您可能会偶然发现关于顶级编程语言的讨论。这是搜索结果之一-http ://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html-Java似乎仍然是最受欢迎的语言。

Java试图消除C ++的一些缺点（并使程序员在非实时和非关键应用程序中的生活更简单）。C＃是聚会的后来者，避免了Java语言的某些缺点。C＃取得了很大的进步（由于Microsoft对它有很多控制权），而Java的进步由于其利益相关者之间的冲突而被阻止了相当长的一段时间。

还没有提到的几件事：

C＃比C ++更好，因为：

它消除了头文件，从而简化了工作。

C＃比Java更好，因为：

它支持引用类型（类）和值类型（结构）用户定义的类型，如果您知道自己在做什么，则可以带来显着的性能优势。

它支持类似于单方法接口的委托，从而大大简化了涉及单方法对象的频繁出现的构造的编码。

您应该为预期的环境和专业知识选择最佳的语言。

如果您在仅Microsoft环境中工作，请选择C＃。虽然C＃是根据ISO / IEC 23270：2003进行标准化的，但是Microsoft的版本仍然是唯一完整的实现。该语言未涵盖该语言的几个关键部分，因此需要获得Microsoft的专利。没有其他人会为其他系统实现该语言的完全兼容版本，因此，实际上，只要您使用该语言，您就被供应商锁定为Microsoft Windows和.Net。如果您正在寻找在移动市场中使用的技能，最好去找另一种语言。

Java是可行的，但是有很多开销，部分原因是垃圾收集这样的功能。Java也未通过ISO / IEC标准化，因此如果您切换Java的平台和版本，则不能保证只有Sun / Oracle的最佳意图。如果您最终打算使用Android，那绝对是正确的方法。Android的编程基本上是Java，但有一些更改。

C ++是标准化的，几乎所有编译器都遵循国际标准，因此您可以保证行为，但该语言不会保护您自己。您必须自己执行清除和溢出检查。这不难。C / C ++程序员已经做了很多年了。Apple将Objective C用于所有事物，因此，如果您要针对Apple，建议您尝试使用此方法。

如果您发现自己在某个时候落后于Windows，建议您同时学习C / C ++和Java-两者目前都可以销售。

关于C ++与C＃（因为我对Java不够熟练），我在这里缺少的是在Windows上访问低级内容的能力。例如，您还不能使用C＃开发本机显示驱动程序，但是可以使用C ++。这不会使C ++更好。我将C ++与C＃视为汇编与C。

如果您查看实际实现功能所需的时间，我认为C＃效率更高。.Net运行时的性能损失对于所开发的99％的应用程序而言可以忽略不计。如果您正在运行一个紧密的循环，那么这可能很重要，可以肯定，但是在大多数情况下，应用程序处于空闲状态，等待任何类型的输入，信号或中断（磁盘IO，按钮单击，网络，动画完成） 。

具有所有功能的CLR库还有另一个很大的好处。当我向初级开发人员培训C＃时，大多数人说他们喜欢类，成员和名称空间的逻辑命名约定。在整个SDK中找到方法的功能是合乎逻辑的，而Visual Basic 5则存在严重缺陷。这极大地帮助了他们采用图书馆。在学习了一种语言的语法之后，学习一个新的库对于掌握任何SDK都是很重要的。它使您免于重新发明轮子。