如何去“接管”一个开源项目？

29

有一个我感兴趣并经常使用的开源项目。它已获得Apache License 2.0的许可，并且基本上不再具有任何活动。它托管在Google Code上，我有兴趣继续开发它。我是开源过程的新手，我正在尝试找出适当的方法来解决此问题。我可以检查一下并将其推送到github，以便继续在那里进行开发吗？我应该先联系项目“所有者”吗？另外，即使我要进行更改，我是否也将所有作者信息保留在类的顶部，等等（我假设答案是肯定的）？

另外，我实际上如何遵守“所有修改均明确标记为修改人的工作”的许可要求？我所做的任何更改都会发表评论吗？

对于这里的正常课程/标准有什么指导将不胜感激？

open-source

— 豪华模式
source

2

该项目是否还有活跃的社区？

— 蒂姆·波斯特

大教堂和集市

— Yam Marcovic

1

联系Apache，他们对所有事情都有正式，合理的程序。

— 詹姆斯·安德森

29

最近，我接手了一个开源项目。我遵循的步骤是：

联系原始作者
让他/她知道我的意图
得到他/她的承认（您将获得原始存储库的权限，或者将其克隆）
保留原始作者身份（当我进行进一步更改时将添加我自己）

通过“保留原始作者” ......我的意思是信贷在所有情况下原作者上面我自己，因为它原来是他/她的工作。

— 艾伦·哈盖·阿拉维
source

1

“保留原始作者身份（当我进行进一步更改时会添加我自己）”是什么意思？

— LuxuryMode 2011年

我的意思是在所有情况下都将原始作者视为我本人，因为这本来就是他/她的工作。

— 艾伦·哈盖·阿拉维

马克·布斯（Mark Booth）：对。感谢您编辑我的答案。:-)

— Alan Haggai Alavi

7

您应该将该项目分叉，也许应该放入GitHub中。

或者，您可以尝试与原始作者联系。

— ak
source

1

非常感谢。我通过电子邮件发送了原始作者。只是想知道，我有什么理由联系他还是只是出于礼貌？就许可证而言，只要我坚持下去，我就可以自由地做自己想做的事情，对吗？另外，我讲得太早了。显然，原始回购是在商业上。我应该只使用hg-git mercurial插件：hg-git.github.com吗？

— LuxuryMode 2011年

7

常见的礼节。同时，你可能会得到比源代码的其他东西，如域名，商标，网站，邮件列表等控制

— FigBug

2

过去，叉被认为是不好的。始终被认为最好与原始开发人员联系并保持礼貌。githib的理念是叉子便宜，每个人都应该叉子。毕竟，在DVCS下，一切都是叉子。因此，为什么您会看到这些不同的视图。

— 2011年

1

用户讨厌分叉，用分叉您将无法获得项目以前的吸引力，用户基础，测试人员，编译版本的贡献者/移植者。您通常需要它们。github（gihub-do）的方式最适合非二进制分发的解释性内容。而且您仍然会失去非常熟练的人们，他们只是喜欢hg而不在乎git。（是的，宗教战争，bleargh）

— ZJR

6

有很多方法可以做到这一点：

通过电子邮件发送原始的“所有者/作者”。告诉他您的意图以及如何帮助发展。等待大约1周。如果没有答案...
分叉存储库。出于尊重，并确保您没有做错（您可能没有做错），请明确引用原始作者。
获取编码！您现在是Project ABC的骄傲开发人员。

— 动态
source